Divpadsmit simti dolāru ir liela nauda, ja jūs iepērkaties pudele dzēriena vai an piepūšamais ūdens slidkalniņš— zini, svarīgākais. Bet tā ir niecīga summa, ja runa ir par samaksu par faktiskais svarīgākās lietas: hipotēkas vai īres maksājums, pārtikas preces, komunālie maksājumi, Netflix abonements (jo tev vajag kaut ko skatīties iestrēdzis mājās).
Tātad, kamēr IRS izsūta maksājumus līdz USD 1200 vienai personai (plus 500 USD par bērnu). saskaņā ar CARES likuma noteikumiem ir labāki par neko, tie ir neadekvāti, ja politikas mērķis ir palīdzēt amerikāņiem saglabāt dzīves līmeni pirms pandēmijas. Bezdarba līmenis pārsniedz 11 procentus, un miljoniem cilvēku kaitē citos veidos — samazinātas stundas, izzūdošas komisijas, pastāvīgas atlaišanas un pat medicīniskās aprūpes rēķini no COVID-19 uzturēšanās slimnīcā.
Tāpēc ir tikai dabiski brīnīties, vai (un cerēt, ka) tiek veikti vairāki maksājumi. Reportieris, atzīmējot, ka daži cilvēki pāris mēnešus dzīvojuši no 1200 USD, maijā jautāja Trampam par šo iespēju. Šeit bija prezidenta atbildi:
Nu kaut kas varētu notikt. Tiek runāts par to, kas notiek, un mēs redzēsim, kas notiek. Bet jūs zināt... Vai zināt lielāko lietu, kas var notikt? Ja mēs varētu atkal atvērt savu valsti un atjaunot to, un cilvēkiem atkal būtu šie lielie darbi. Un tas, ko mēs esam paveikuši, ir tas, ka mēs esam spējuši panākt, ka visi šie tūkstošiem un simtiem tūkstošu mazo uzņēmumu maksā saviem darbiniekiem, lai gan nebija ienākumu. Tātad viņi ir gatavi šūpot, un viņi ir gatavi doties.
Varat to lasīt tik reižu, cik vēlaties, taču jūs nekad neizlasīsit, ka prezidents pauž atbalstu turpmākajiem maksājumiem vai piemin savu darbu, lai tos padarītu par realitāti. Šķiet, ka viņš ir vēl mazāk atbalstošs nekā mēnesi iepriekš, kad viņš piedāvāja remdenu “nopietnu apsvērumu” par stimulējošiem maksājumiem.
Šī atbilde izvērtās par diskusiju par to, kā valsts atsākšana būtu "lielākā lieta, kas var notikt". Trampa vēlme atgriezties "normālā stāvoklī", tūkstošiem papildu upuru, kas tiks nolādēta, ir jūtama pat atšifrējums. Un, ja viss ir normāli, viņam ir jāizvairās būt par “jūs vairs nesaņemat naudu” — lomu, ko dažiem viņa svarīgākajiem sabiedrotajiem nav problēmu spēlēt.
House Minority Whip Steve Scalise nosauca ikmēneša stimulēšanas maksājumus par "radikālām sociālistiskām idejām", un tas nav labā nozīmē. Senatori Džons Kornīns un Džons Baraso šīs nedēļas sākumā teica, ka ir pāragri runāt par citu stimulu, kam noteikti ir jaunums divas trešdaļas amerikāņu kuri saka, ka trīs mēnešu laikā viņiem būs nepieciešams vēl viens maksājums.
Un tāpat kā viņu būtība, republikāņi ir iesnieguši vienotu fronti citā politikā - pasargājot uzņēmumus no ar Covid-19 saistītām tiesas prāvām, kas izceļ uzņēmumu intereses, nevis cilvēkus nodarbināt.
"Ja [republikāņiem] ir kāda sarkanā līnija, tā ir tiesvedība," vairākuma līderis Mičs Makonels teica.
Senāta vairākuma līderis Mičs Makkonels sāka to darīt izsaukt trauksmi par deficītu vēl maijā, izmantojot to, lai attaisnotu pretestību valsts un pašvaldību finansējumam, bet viņš nesen ir mīkstinājis savu toni ekonomikā turpinoties pandēmijas mēnešiem. Bet, ja patiešām tiek veikts cits maksājums, negaidiet, ka tas būs tik plašs vai dāsns kā maksājums CARES Act — un sagaidiet, ka tas tiks nodrošināts ar aizsardzību uzņēmumiem, pat tiem, kas pakļauj savus darbiniekus riskam.
