Teksasas tiesnesis ir noliedzis sazvērestības teorētiķa Aleksa Džounsa lūgums noraidīt 2012. gada Sandija Hukas slaktiņa laikā nogalinātā bērna vecāki pret viņu celto prasību par neslavas celšanu. Džounsa advokāta izklāstītais arguments par atlaišanu daļēji to liecināja uz Infokari saimnieks bija iesaistījies "retoriskā hiperbolā", atkārtoti nosaucot Sandiju Huku par mānīšanu un apzīmējot upura sērojošos vecākus par "krīzes dalībniekiem". Un, lai gan ir labas ziņas, ka Sandija Huka vecākiem būs sava diena tiesā, retoriskais hiperbola arguments piedāvā satraucošu logu Džonsa un mērķis Infokari.
Svarīgi, ka terminam retoriskā hiperbola ir juridiska definīcija, un tā neatbilst Džounsa retorikas zīmolam. Retoriskās hiperbolas ideja ir tāda, ka tā ir emocionāli uzlādēta runa, kas lielā mērā balstās uz apsaukumiem, ko neviens lasītājs vai klausītājs neuztvertu kā burtisku faktu. Piemēram, ja es savā nepārtrauktā neapmierinātībā par Džonsa šausmīgo raksturu rakstīju, ka viņš ir Prada somiņa, kas ir pilna ar caureju, lasītāji acīmredzot saprastu, ka es nedomāju apgalvot, ka Džonss burtiski ir augstākās klases somiņa, kas piepildīta ar tekošiem kakāt. Tā ir retoriska hiperbola. Un, ja savās dusmās par viņa uzpūstajiem uzbrukumiem realitātei es ieteiktu, ka Džonss ir mupets, kas izgatavots no izmestām cūkas daļām, tā arī būtu retoriska hiperbola. Acīmredzot, neskatoties uz šķietamo, viņš nav subproduktu marionete.
Tomēr tā nav retoriska hiperbola, kad Džonss uzstāj Infokari ir jāuztver nopietni kā žurnālistu platforma, atkārtoti apgalvo, ka tai ir pierādījumi, ka nogalināto bērnu vecāki ir aktieri un ka šie nogalinātie bērni neeksistē. Kāpēc? Jo Džonss atkal un atkal ir teicis, ka viņa sazvērestība ir fakts. Un, kas ir vēl satraucošāk, liela daļa viņa klausītāju to ir ņēmuši pie sirds. Daži pat ir bijuši motivēti nosūtīt Sandija Huka vecākiem nāves draudus.
Tātad, vēlreiz sakot, sakot, ka Džonss ir maiss pilns ar tūpļiem, kas nedēļu atstāti saulē: retoriska hiperbola. Videoklipu veidošana, kas liecina par pierādījumu tam, ka 20 bērni nezaudēja dzīvību apjukušam šāvējam Ņūtaunā, Konektikutas štatā: tā nav retoriska hiperbola.
Taču ir kaut kas satraucošs Džounsa apgalvojumā, ka viņa izteikumi nebija apmelojoši, jo klausītāji zina, ka viņu neuztver burtiski. Jo fakts ir Džounsa klausītāji darīt uztver viņu burtiski. Ja viņi to nedarītu, kā gan citādi viņš varētu cerēt pārdot izdzīvošanas piederumus pasaules beigu scenārijiem kas tik bieži ir ķirzaku tautas un dziļo štata darbinieku beigu spēle, Džounss tik bieži sliedē pret? Ir skaidrs, ka viņš burtiski cer, ka viņa fani viņu uztvers nopietni. Un viņi to dara.
Patiesībā viņi viņu uztver pietiekami nopietni, ka 2016. gadā parādījās toreizējais Tramps Infokari pateikt Džounsam, ka gadījumā, ja viņu ievēlēs, viņš nepievils ne raidījuma vadītāju, ne klausītājus. Ja bija bijušas šaubas par Džonsa leģitimitāti, tās, visticamāk, izdzēsa Trampa parādīšanās un viņa turpmākās ievēlēšanas.
Pastāv arī nepatiess apgalvojums, ka Džounss un Infokari ir skaidri domāti "izklaidei". Patiešām grūti iedomāties, ka Sandy Hook šaušanas noliegšana cilvēkiem varētu šķist izklaidējošs. Cik zvērīgam jums vajadzētu būt, lai uzskatītu par izklaidējošu vecāku patiesās bēdas par bērna zaudēšanu saukt par aktu? Turklāt Džonss nevienā brīdī nepiedāvā aci kamerai. Viņš nevienā brīdī nepadod roku, lai liktu, ka tas viss ir jautri un rotaļas un ka viņa retorikai nav nekādas sekas. Tā vietā viņš aicina savus tā sauktos patriotus rīkoties, apgalvojot, ka ir patiesības un realitātes avots. Un šī iemesla dēļ Džonsam pret viņu ir viena ellišķīga cīņa.
Ja pasaulē būs taisnīgums, Džonss zaudēs lietu un Infokari kļūs par neskaidru notikumu vēsturē — brīdinājuma stāstu no laikiem, kad šķelšanās draudēja sašķelt Ameriku. Galu galā Džounsam vajadzētu nokārtoties labi. Viņš, iespējams, varētu atrast darbu šautenes ieroču un munīcijas veikalā, kur cilvēki varētu dzirdēt viņa trakošanu un uztvert tos kā viņi jāsāk ar: apmulsušu klīstību saprātīgā miskastē, kas pilna ar autiņbiksītēm, kas aizdedzinātas netīrā vietā aleja. Un tā acīmredzami ir retoriska hiperbola.
