Nesen visā Amerikas Savienotajās Valstīs ir bijis plastmasas salmu aizliegumu vilnis, jo gan uzņēmumi, kas domā par dabas aizsardzību, gan pašvaldības cenšas samazināt kaitīgo atkritumu daudzumu. Starbucks paziņoja, ka visos savos veikalos atteiksies no vienreiz lietojamiem plastmasas salmiņiem. American Airline ierobežos izmantošanu. Sietlas pilsēta (mājas vieta dīvainais plastmasas emporijs Ārčijs Makfijs!) ir aizliedzis pārdevējiem nodrošināt plastmasas salmiņus, un Ņujorka drīzumā varētu sekot šim piemēram. Tas, visticamāk, ir labvēlīgs videi, taču tas kaitē vecākiem (sakiet, ko vēlaties, plastmasas salmiņi darbojas) un liek apšaubīt mūsu vides prioritāšu būtību.
Vispirms ir svarīgi saprast, cik daudz plastmasas salmiņu veido plastmasas atkritumi. Ja skaitāt pa gabalu, šie salmiņi veido apmēram 4 procentus no plastmasas piesārņojuma. Salīdziniet to ar plastmasas pudeļu vāciņiem, kas veido 18 procentus no plastmasas piesārņojuma. Pēc svara no 9 miljoniem tonnu plastmasas, kas atrodas pasaules okeānos, salmi veido aptuveni 2000 tonnu. Vai tas ir mazsvarīgi? Nē. Bet tas nav liels procents, un salmiņiem ir dažas skaidras priekšrocības. Plastmasas salmiņi parasti tiek izmantoti, lai palīdzētu bērniem pabeigt barošanu ar pudelēm. Kāpēc? Jo
Kāpēc salmiņi ir noderīgi bērniem? Tas patiesībā ir diezgan interesanti. Salmiņi maina veidu, kā bērns kustina mēli un muti. Salmu sūkšana ir izdevīga runas attīstībai, kad bērni sāk runāt. Un, tā kā salmiņi ir saliekami, tie samazina smagu traumu iespējamību bērnam, kurš malkojot paklūp (vecāki zina, ka tā ir lieta). Visbeidzot, salmiņi palīdz novērst nekārtības ar bērniem, kuri ir pārāk mazi, lai dzertu no atvērtas krūzes.
Un plastmasas salmiņu alternatīvas nav lieliskas. Nerūsējošā tērauda salmiņi ir bīstami stingrības un aso malu dēļ. Silikona salmiņi var aizvērties, kad saliekušies un papīra salmiņi izšķīst, kad slapjš bērns dzer, radot vēl lielāku nekārtību.
Šeit nav runa par to, ka salmiņu aizliegšana ir slikta. Atbildība pret vidi ir svarīgi. Ja audzināšana ir saistīta ar kaut ko, tas nozīmē atstāt bērniem labāku pasauli. Tomēr vecāku audzināšana ir arī gara kompromisu sērija, un plastmasas salmiņi, iespējams, nav tā vieta, kur nelokāma uzticība enivomentālisma mērķim. Kāpēc gan nekoncentrēties uz visiem vāciņiem, kas ir postošāki un mazāk noderīgi, un atstāt salmiņus? Varbūt tikai uz brīdi? Varbūt tikai līdz brīdim, kad mani bērni pārstās izliet mantas?
Vai varbūt koncentrēties uz iepakojumu? Mana māja, tāpat kā daudziem līdzīgiem, ir pastāvīgi piepildīta ar plastmasas atkritumi no plastmasas rotaļlietām. Neraugoties uz rotaļlietu izgatavošanu, atkritumi, ko rada nevajadzīgais plastilīns un savītais iepakojums, ir neprātīgi. Un, jā, es cenšos izvairīties no plastmasas rotaļlietu pirkšanas, kad vien iespējams. Tas ne vienmēr ir iespējams, bet es cenšos.
Es taču nepērku koka salmiņus.
Vai plastmasas salmu aizliegums palielina izpratni par plastmasas piesārņojumu? Protams. Un daži patērētāji, kuriem nav nepieciešami plastmasas salmiņi, var pat sākt izmantot alternatīvas. Tā ir nenoliedzami laba lieta. Taču, cenšoties darīt labu, neuzliksim slogu vecākiem — vai, vismaz, nedarīsim to, neapzinoties, kas notiek.
