Kāda iemesla dēļ, Marks Cukerbergs veica interviju ar Doktors Entonijs Fauči vakar, un ilggadējam Nacionālā alerģiju un infekcijas slimību institūta vadītājam bija daudz pārmetumu, ar ko dalīties.
"Tas neko nedara, bet slikti atspoguļo viņus," Fauci sacīja par "dīvainajiem" personīgajiem uzbrukumiem, ko viņš saņēmis no Baltā nama. Viņi ir iekļāvuši Trampa publisku kritiku, op-ed in ASV šodien, un pat Baltā nama darbinieku veikto pret Fauci vērstu materiālu izplatīšanu medijiem.
Fauci arī sekoja valsts un vietējām amatpersonām, kuras atsāka darbu pārāk steidzīgi.
"Jums tas jādara pareizi. Jūs nevarat lēkt pāri soļiem, kas ir ļoti bīstami, ja domājat par atsitienu. Pudiņa pierādījums ir, paskatieties, kas ir noticis. Mums tiešām nav nekāda iemesla, ka mums ir 40, 50, 60 tūkstoši, izņemot to, ka mēs kaut ko darām nepareizi.
Vietējo amatpersonu steiga nomierināt sabiedrību un atsākt ekonomiku ir viens no faktoriem, kas veicinājis pretestību masku nēsāšana. Vēl viena ir Facebook loma izplatot dezinformāciju, ko Fauci neaudzināja ar Cukerbergu.
Tiešraidē kopā ar Dr. Fauci, valsts galveno infekcijas slimību ekspertu, pārrunājiet, kā palēnināt Covid izplatību.
Tiešraidē kopā ar Dr. Fauci, valsts galveno infekcijas slimību ekspertu, pārrunājiet, kā palēnināt Covid izplatību.
Ievietoja Marks Cukerbergs ceturtdien, 16.07.2020
Fauci tieši vērsās pie dažām no šīm sazvērestībām: “Nav nekādas norādes, ka liktu a maskas uzlikšana un ilgstoša maskas nēsāšana var negatīvi ietekmēt skābekli apmaiņa."
Fauci arī atgādināja, ka neviens nav ideāls, jo viņš nedaudz paklupa, kad viņš pagrieza uguni uz jauniešiem.
“Jums ir jāuzņemas atbildība par sevi, bet arī sabiedrības atbildība par to, ka inficēšanās nav tikai jūs vakuumā. Jūs izplatāt pandēmiju."
Tas attiecas uz jauniešiem, taču sabiedrības atbildība ir tāda, ka ikvienam sabiedrībā tāda ir. Jauniešu drūzmēšanās bāros ir neapšaubāmi slikti, bet arī vecāka gadagājuma cilvēki, kas rīko protestus pret maskām un svētdienās pulcējas baznīcās. Lēmums izcelt vienu grupu, vienlaikus ignorējot otras grupas līdzīgas neveiksmes, ir dīvains un iespējams, neefektīva, jo nav tā, ka gados vecāku cilvēku apkaunošana jaunāku cilvēku dēļ jebkad būtu bijis efektīvs līdzeklis pārliecināšana.
Tajā nav arī ņemts vērā, ka (parasti vecāku) politiķu pieņemtie lēmumi par atsākšanu pārāk ātri un nenodrošina nozīmīgu sociālo drošību net ir piespieduši (parasti jaunākus) apkalpojošos darbiniekus atgriezties darbavietā, kur viņiem ir lielāks risks inficēties un izplatīties ar koronavīrusu.
Fauci faktiski to netieši norādīja citur sarunā: "Mums vajadzētu skatīties uz sabiedrību veselības aizsardzības pasākumi kā līdzeklis vai vārti valsts atvēršanai, nevis kā šķērslis ceļā, bet gan vārteja.”
Sabiedrības veselības pasākumi, par kuriem viņš runā, ir sistēmiski, nevis individuāli. Tie ietver bāru slēgšanu, kur jaunieši pulcējās, un darba vietu, kurās viņi bija spiesti atgriezties, slēgšanu, kas daudz vairāk ietekmētu palēninot COVID-19 izplatību nekā jebkura publiska kaunināšana par individuālo uzvedību, iespējams.
