gada piektā sezona Komiķi automašīnās, dzerot kafiju pirmizrāde notika Netflix nedēļas nogalē, piedāvājot komēdiju faniem iespēju vēlreiz noskatīties ikonisko Džeriju Seinfeldu, kas runā par dzīvi un smejas kopā ar Zaku Galifianakisu, Elena Deģeneresaun astoņi citi slaveni komiķi. Izrāde darbojas kā hibrīds starp sarunu šovu un aplādes pārraidi, un Seinfeldam ir 20 minūšu saruna ar citu komiķi, kas ļauj viņiem izklaidēties un iedziļināties noteiktās tēmās, neiedziļinoties dziļi. Tā ir šī vienkāršā, saistošā formula, kas ļāva šovam gūt panākumus pirmajā vietā un piecu sezonu laikā, tā joprojām ir izrāde, kas, visticamāk, patiks komēdiju faniem.
Bet, lai gan izrāde joprojām ir populāra, pēdējā sezona ir piedzīvojusi nelielu pretreakciju, daži kritiķi apsūdz Seinfelds pārvēršas par nejūtīgu, nepieskaramu stulbi, kurš neskaidri vēršas pret datoru kultūru, vienlaikus kļūstot par upuri. komiķi. The Washington Postteica, ka Seinfelds ir "nonāk pamatotā un sīvākā garozā, kas ļoti labi var būt nepareizs brīdis šāda veida lietām". Un diez vai viņi ir vieni, kā
Kā daudzi ir atzīmējuši, Seinfelda krusta karš pret politkorektumu, tostarp viņa pussirdīgā Rozenas aizstāvība, var justies nedaudz dīvaini, jo viņš kļuva par vienu no lielākajiem stand-ups ar materiālu, kas bija vairāk novērojams nekā aizskarošs. Patiesībā vienīgā reize, kad viņš ir saukts par kaut ko aizskarošu, bija nedaudz bezgaumīgs, bet galvenokārt mīlīgs joks par hipotētisku geju, franču karali. Tomēr komiķim pēc būtības nav jābūt aizskarošam, lai protestētu pret politkorektumu, un Seinfelda gadījumā viņš ir nepārprotami neērti ar domu par patvaļīgiem ierobežojumiem komēdijai ts vārdā "tolerance."
Vienīgā problēma? Seinfelda aizsardzība pret datoru kultūru ir sasodīti vāja, jo viņš lielākoties tikai atkārto slinkus sarunu punktus, ko jūs varētu sagaidīt no Fox News vai Breitbart. gada jaunākās sezonas atklāšanas sērijā Komiķi automašīnās, dzerot kafiju, Seinfelds apspriež datoru kultūru komēdijā ar Zaku Galifianakisu, viņš apgalvo, ka "problēma ar neiecietīgu runu nepieļaušanu ir tāda, ka tagad jūs esat neiecietīgs."
Tas nav oriģināls vai pat īpaši pārliecinošs arguments, kas šķiet īpaši sekli, ja salīdzina ar citiem komiķiem, piemēram, Deivu Čepelu, kurš piedāvāja nepilnīga, bet pārdomāta aizsardzība, kas ļauj cilvēkiem pieļaut neveiksmi un pat aizvainot, lai atrastu patiesību un atklātu jaunas idejas. Atšķirībā no šiem brīžiem, Seinfelda maigā pieeja šai sarežģītajai tēmai šķiet mazliet līdzīga kašķīgais vecais vīrs kliedz uz mākoņiem. Seinfelda cīņai par vārda brīvību un cenzūru saistošā veidā nevajadzētu būt pārsteigumam nevienam, kurš ir pazīstams ar viņa komēdiju, kas ir slavena koncentrējas uz ikdienas dzīves absurdumu, vienlaikus izvairoties no tādām nopietnām tēmām kā politika vai rase, taču joprojām var būt nedaudz satraucoši redzēt dzīvas leģendas šūpošanos un jaunkundz.
Par laimi, jaunajā sezonā Komiķi automašīnās, dzerot kafiju, Seinfelds tikai garāmejot filozofiski izsakās par aizskarošas komēdijas nepieciešamību, galvenokārt pieturoties pie novērošanas humora, kas padarīja viņu par vienu no noteicošajām komēdijas balsīm pēdējās četrās gadu desmitiem. Visvairāk gandarījuma mirkļi izrādē nav tad, kad Seinfelds stāv uz savas ziepju kastes; izrāde ir izklaidējošākā, kad viņš apspriež neveiksmes būtību ar Džonu Mulaniju vai pārrunā ar Čepelu par taisnās zarnas nozīmi. Protams, viņš var būt nedaudz stulbs, taču Seinfelds joprojām ir uzticīgs komēdijas mākslas students, un viņš nekad nav labāks par to, kad viņš izmet jokus no sava kolēģa komiķa.
Laikā, kad mēs (apšaubāmi nesaprātīgi) pieprasām no slavenībām arvien vairāk un vairāk, Seinfelds joprojām ir superzvaigzne, kas ir vislabākajā veidā, kad izvairās uztvert sevi vai kaut ko citu pārāk nopietni. Un vai tas tiešām kādam no mums ir šoks? Galu galā šis ir tas pats cilvēks, kurš savu ļoti veiksmīgo 90. gadu komēdiju aprakstīja kā “izrādi par neko”, kas nozīmē, ka nebija ko mācīties. Seinfeld bija tikai smieklīgs.
Un gandrīz 20 gadus vēlāk šķiet, ka Seinfelds vīrietis ir vislabākajā veidā, kad viņš ņem norādes no sava izrādi, jo viņš joprojām ir meistars, pārdomājot nenozīmīgos dzīves aspektus bez īsta iemesla. Nekas no tā nenozīmē, ka Seinfeldam ir jāklusē par nopietnām tēmām, patiesībā viņš ir pelnījis zināmu atzinību par to, ka ne tikai pārbaudīja un norakstīja visus, kas uzdrošinās viņam nepiekrist. Tomēr, ja Seinfelds vēlas izvairīties no kļūšanas par novecojošu stulbi, kura labākās dienas jau sen aiz muguras, viņš var vēlēties pārtraukt pievienoties cīņai, kurai šķiet nepietiekami kvalificēts.
