Pēdējo divu desmitgažu laikā vidējais apšaudes apjoms skolās ir radikāli samazinājies. Kur plašsaziņas līdzekļi savulaik pavadīja mēnešus, detalizēti atspoguļojot nekārtības un sērojot, šodien notiek apšaude parasti saņem aptuveni divu nedēļu nopietnu pārklājumu, kas var būt vairāk nekā patiesībā prasībām. Īsāk sakot, process, lai pārietu no traģēdijas, ir kolektīvi racionalizēts. Vai arī tas bija pirms izdzīvojušajiem šaušana plkst Mārdžorijas Stounmenas Duglasa vidusskola sanāca kopā stundās pēc šausminošā notikuma un nolēma neļaut amerikāņu sabiedrībai virzīties tālāk.
“Ir pētījumi, ka daži politiskā spektra jautājumi var palikt nacionālajā diskursā 18 ar pusi mēnešus,” saka. Dr Jaclyn Schildkraut, kurš pēdējo desmit gadu laikā ir pētījis plašsaziņas līdzekļus un to, kā tie atspoguļo apšaudes. “Tas ir ārkārtīgi reti, ja masveida apšaude notiek pēc trīsdesmit dienām. Tie tiek segti 24 stundas diennaktī, bet dienu skaits, kurās tie tiek segti, samazinās.
Schildkraut pirmo reizi pamanīja šo saraušanos pēc Lasvegasas apšaudes. “Pēc divām nedēļām neviens par to nerunāja. Kā jūs vienkārši no tā virzāties tālāk?" Tas ir svarīgs jautājums, kas jāuzdod, ja baidāties par jauniešu drošību. Būtībā tas ir arī jautājums, ko uzdod aktīvisti, kas izdzīvojuši apšaudē Mārdžorijas Stounmenas Duglasas vidusskolā. Tas ir jautājums, uz kuru patiesībā ir reālas atbildes
Nākamajā dienā pēc Stīvena Padoka Lasvegasā nogalināja 58 cilvēkus, kaušanas atspoguļojums veidoja 1,4 procentus no visiem teikumiem, kas izrunāti CNN, CNBC, Fox Business, Fox, MSNBC un Bloomberg saskaņā ar veikto analīzi autors Trace. Sešu dienu laikā, šis rādītājs bija samazinājies līdz trešdaļai no viena procenta, un četrpadsmit dienu laikā pēc apšaudes teikumi par pašu apšaudi veidoja tikai 0,03 procentus no ziņu atspoguļojuma. Un šis informācijas piedāvājums vairāk vai mazāk atbilst pieprasījumam. Pēc masveida apšaudes Lasvegasā Google Trends Analytics parādīja meklējumu skaita pieaugums, kas saistīti ar masu šaušana un ieroču kontrole priekš 13 dienas.
Bet, pēc Schildkraut domām, divu nedēļu procentu pieaugums ir sabiedrības intereses par sabiedrības šausmām priekšvēstnesis. Pēc tam, kad Kriss Hārpers-Mersers nogalināja deviņus cilvēkus ar a Glock 19 un Taurus PT24/7 uz kopienas koledžas pilsētiņa Rozburgā, Oregonas štatā, 2015. gadā ikdienas “ieroču kontroles” atslēgvārdu meklējumu skaits saglabājās augsts gandrīz mēnesi. Un tas bija ievērojami īsāks interešu periods nekā pēc 13 studentu nogalināšanas plkst Kolumbinas vidusskolā 1999. gadā, notikums, kura rezultātā tika izveidotas normas apšaušanas jomā skolā.
"Kolumbīns ir šis mūsu valsts ūdensšķirtnes brīdis, kad mums nebija rokasgrāmatas par to, kā šīs lietas būtu jāatspoguļo vai kā Amerikai vajadzētu skumt," saka Šildkrauts. “Šā iemesla dēļ bija a daudz pieļautu kļūdu.”
Veids, kā plašsaziņas līdzekļi atspoguļoja Kolumbīnas slaktiņš — koncentrējoties uz vientuļajiem un nemierīgajiem šāvējiem, pēc tam uz upuriem, pēc tam nosakot īpaši dramatiskus mirkļus vai stāsti, kas pēc tam rosināja uz nacionālu sarunu, tika pieņemti kā sava veida spēļu grāmata, lai gan tas lielā mērā tika izdomāts vieta. CNN savā bērnībā izmantoja motīvus un tropus, ko skatītāji tagad uzskata par pašsaprotamiem, tostarp kadri ar bērniem, kuri bēg no skolas. To darot, viņi radīja sava veida vizuālu valodu, ar kuru vērsties pret traģēdiju, vienlaikus arī izpētot apkārt, lai iegūtu atbilstošu vārdu krājumu un veidus, kā parādīt upurus, neizskatoties bez asinīm vai alkatīgiem.
Pēc Schildkraut un citu zinātnieku domām, ievērojams ir plašsaziņas līdzekļu pieredzes līmenis traģēdija normalizēja traģēdiju un padarīja vienu notikumu gandrīz neatšķiramu ziņu skatītājiem no nākamā. Piemēram, slepkavībās Sandy Hook Elementary gāja bojā 20 6 un 7 gadus veci bērni. Šie bērni nebija iebiedējuši Ādamu Lanzu. Viņi, visticamāk, nekad viņu pat nebija redzējuši. Lanza nenogalināja cilvēkus, kuri zināja tik daudz, bet gan pašapzinīgi veica apšaudi skolā.
"Bet pat tas nesaņēma tāds pats seguma apjoms kā Kolumbīna,” saka Šildkrauts.
Daniela Kiliana, publiciste un komunikācijas eksperte, kura koncentrējas uz masu slepkavību sekām, vardarbības aktu atspoguļojumu raksturo kā “epizodisku patiesi paredzamā veidā”.
"Jums ir vardarbīgais notikums, kas var tikt segts pats par sevi, jums ir izmeklēšana un vieta, kur vainīgais atrodas apcietinājumā. Šī plūsma vienmēr ir tāda pati. Ir arests, un tad, kad tiek izvirzītas apsūdzības, un tad tiesa. Mums ir tendence redzēt vairāk par šo notikumu apmaksāto ciklu. Tas notiek nakts ziņu plūsmā, ”viņa saka. Viņa piebilst, ka gan seguma apjoms — šajās dienās ne vairāk kā divas nedēļas — ir tikpat paredzams kā seguma saturs.
Pēc Kiliana domām, pārklājuma paredzamība ne tikai padara dažus sazvērniekus “izturīgus pret faktiem” — ir liecinieki smieklīgām teorijām par “krīzes dalībniekiem”, bet arī palielina sabiedrības nogurumu. Tā kā stāsti vienmēr tiek stāstīti vienādi, tos ir diezgan viegli ignorēt. Amerikas publika jau zina beigas; lēna raižu atsaukšana, kam seko klusums, kam seko nākamās šausmas.
Kas mūs ved uz Parklendu, Floridā. Apšaude notika pirms vairāk nekā divām nedēļām un joprojām dominē ziņās. Ieroču kontroles meklējumi joprojām ir augsti. Apšaudes skolās joprojām tiek meklētas daudz. Nav nekādu pazīmju, ka ziņu pārklājums, ko veicināja nepopulāri tiesību akti, brīvi prezidenta komentāri un izdzīvojušie, kuri atsakās mēģināt a atgriezties normālā stāvoklī, mazinās. Pārklājums neatbilst veidnei. Bet tas arī sava veida dara.
"Neviens nerunā par šaušanu," norāda Šildkrauts. "Es domāju, ka tas lielā mērā ir saistīts ar faktu, ka tie bērni no šīs skolas ir ļoti sašutuši. Viņi ir ieņēmuši daudz atšķirīgu aktīvistu lomu, nekā mēs esam redzējuši iepriekšējās apšaudēs.
Monopolizējot atspoguļojumu, bērni ir atrāvuši stāstījumu no šāvēja un ieviesuši jaunus stāstījumus plašsaziņas līdzekļiem, ko izpētīt. Schildkraut uzskata, ka, ja šie bērni nebūtu uzreiz pagriezušies un nesākuši nacionālo kampaņu marta par mūsu dzīvībām formā, arī šī šaušana būtu izgaisusi. Bet viņi to darīja. Tagad ir stāsti par mazumtirgotājiem, kuri velk triecienšautenes, un NRA saskaras ar boikotu. Tagad ir liels stāsts par gājienu.
Tomēr ilgstošs pārklājums nav risinājums sabiedriskās drošības krīzei, un tas nav arī pozitīvs, ja tas liek nepatiesi stāstījumus un viltus līdzvērtības, vienlaikus nodrošinot valsts amatpersonām iespēju mēģināt mierināt savus vēlētājus ar nepatiesības. Pārklājums var tik daudz palīdzēt tikai tad, ja tas tiek piegādāts bez konteksta.
Gan Šildkrasts, gan Kilians uzskata, ka žurnālisti joprojām pārāk koncentrējas uz vainīgajiem un tiesām. Bažas rada tas, ka, šādi rīkojoties, plašsaziņas līdzekļu pārstāvji sadala plašāku stāstu par kultūras problēmu nesakarīgā līdzību sērijā par dusmām un psihozi. Schildkraut atbalsta #Nav slavenības, kampaņa, kuras mērķis ir neļaut ziņu vadītājiem un reportieriem izrunāt masu šāvēju vārdus. Daļa no tā ir, lai atturētu no slepkavībām, kas tiek kopētas, un daudzas apšaudes skolās var būt slepkavības, kas tiek kopētas, taču tas ir arī, lai atstumtu plašsaziņas līdzekļus no Kolumbinas konvencijām un palīdzētu pārvērst atspoguļojumu par a saruna.
Labi vai slikti, plašsaziņas līdzekļi, kas ir nepietiekami finansēti, reakcionāri un kalpo arvien vairāk politiski polarizēta auditorija, iespējams, nav tik labi pozicionēta, lai mainītu stāstījumu kā izdzīvojušie un viņu ģimenes upuri. No pusaudžiem ir daudz jāprasa problēmas izpratne un tās novēršana, taču šķiet, ka pierādījumi liecina, ka Pārklendas slepkavībā izdzīvojušie, iespējams, rīkojas tieši tā. Viņi ir mainījuši ziņu ciklu, pārņemot to un tādējādi izveidojuši rubriku aizstāvībai un rīcībai pēc nogalināšanas. Viņi prasa vairāk nekā divas nedēļas uzmanību un, šokējoši, viņi to saņem.
Amerikāņiem tas, visticamāk, šķitīs iepriecinoši neatkarīgi no viņu izjūtas par ieroču kontroli, taču realitāte joprojām ir tāda, ka drudžains Columbine atspoguļojums kļuva par kaut ko tādu, kas amerikāņu lasītājiem un skatītājiem šķita ievērojami mazāks steidzams. Un tas varētu atkārtoties. Aptaujas mēneši kļūs par nedēļām, kas kļūs par dienām, ja ne tikai upuru ģimenes, bet arī ziņu patērētāji, lai virzītos tālāk.
