Frensisa un Dereks Bāri, pāris no Kanāda, nolēma, ka nemelos saviem audžubērniem par Lieldienu zaķa esamību. Taču viņiem, iespējams, nekad nav ienācis prātā, ka šīs izvēles rezultātā viņu divi audžubērni tiks izņemti no mājām. Tomēr tieši tas notika, kad Bērnu palīdzības biedrības (CAS) aģente Treisija Lindsija nolēma nepirkt Lieldienu zaķis esamība bija pietiekami briesmīga, lai 3 un 5 gadus veco bērnu izņemtu no Bāru mājām. Aģents arī lika slēgt pāra audžuģimeni, kas nozīmēja, ka viņi turpmāk nevarēs uzņemt nevienu audžubērnu.
Bāri galu galā iesūdzēja CAS, apgalvojot, ka melošana bērniem par Lieldienu zaķi ir pretrunā viņu reliģiskajai ticībai. Pāris ir dievbijīgs reformātu presbiterietis, un tāpēc viņi nesvin Helovīnu un ir pret to, ka saviem audžubērniem saka, ka Ziemassvētku vecītis un Lieldienu zaķis ir īsti. Tomēr Bāri aģentam paziņoja, ka viņi rīkos Lieldienu olu medības bērniem, taču acīmredzot ar to nepietika.
Uzklausījis pāra aizstāvību un Lindsijas apstiprinājumu, ka par bērniem rūpējas Bāri, tiesnesis Endrjū Gudmens nolēma, ka atteikšanās melot bērniem par izdomātu trusi, kurš visur atstāj šokolādes olas, nebija pietiekams iemesls, lai atņemtu audžubērnus no pāris. Tiesnesis Gudmens publicēja lēmumu, kurā asi kritizēja CAS par bērnu izņemšanu no Bāriem.
"Ir pietiekami daudz pierādījumu, kas apstiprina faktu, ka bērni tika izņemti, jo Bāri atteicās lai pateiktu vai liktu domāt, ka Lieldienu zaķis piegādāja šokolādi Bāru mājām,” Gudmens rakstīja. "Esmu vairāk nekā apmierināts, ka biedrības darbības būtiski ietekmēja Bāru reliģisko pārliecību."
Pateicoties tiesneša Gudmena spriedumam, Bāra ieraksts ir pilnībā dzēsts, un tagad tas ir izdarīts iespēja atkal kļūt par audžuvecākiem, kas pārim radīja milzīgu daudzumu atvieglojums.
"Mēs esam par to ļoti pateicīgi, ka esam attaisnojušies. Mūsu vārdi ir notīrīti, un tas vairs nekarājas pār mums,” Frānsisa pastāstīja National Post.
