Daži varētu redzēt piepilsēta kā pagātnes relikts. Taču nesenais WalletHub ziņojums liecina, ka amerikāņi, iespējams, vienkārši atstāj lielās pilsētas aiz muguras un izmanto plašākas dzīves priekšrocības. 2017. gada visstraujāk augošo pilsētu pārskatā Amerikā ir izsekots iedzīvotāju skaita pieaugumam, ienākumu pieaugumam, darba vietu skaita pieaugumam, IKP pieaugums un nabadzības līmenis vairāk nekā 500 pilsētās, lai noteiktu visstraujāk un lēnāk augošo ASV pilsētas. Interesanti, ka pētījums atklāja, ka mazākas un vidējas pilsētas tagad aug ātrāk nekā jebkad agrāk lielākās pilsētas cīnās, lai saglabātu savu populāciju.
Par ziņojumu katrai pilsētai tika piešķirts vērtējums no simts līdz izsekot tās kopējai izaugsmei. Ostina un Šarlote bija vienīgās lielās pilsētas, kuru iedzīvotāju skaits pārsniedz 300 000 un kuras ierindojās labāko 20. Tā vietā mazākas pilsētas, piemēram, Frisco, TX, Kent, WA un Meridian, ID izvirzījās virsotnē, pateicoties lielam iedzīvotāju skaita pieaugumam un plaukstošai ekonomikai.
Lai gan šis ziņojums ir ieguvums priekšpilsētas apoloģētajam, tas tomēr rada jautājumu: kā tas ir iespējams, ja šķiet, ka mazuļu uzplaukuma gados tas ir spēcīga noturība priekšpilsētās? Astoņdesmitajos un deviņdesmitajos gados zīdaiņu uzplaukuma periodi nikni sacentās, lai ieņemtu priekšpilsētas, un neizrādīja nekādas pazīmes, kas ļautu atteikties no savām mājām, padarot tūkstošgadniekiem vēl neiespējamāku mājokļu iegādi.
Atbilde uz jautājumu ir ātra kartes skenēšana un izpratne par to, kur cilvēki patiesībā pārvietojas. Šie jaunie jaunpienācēji nepārceļas uz Austrumkrastu, Kalifornijas dienvidiem vai citām blīvi apdzīvotām vietām Amerikā (izņemot nelielu Sietlas apgabalu). Tā vietā viņi izvēlas izmēģināt veiksmi mazapdzīvotās pilsētās un štatos, cerot izvairīties no pārāk dārgas nosmakšanas, ko vairums amerikāņu ir sākuši pieņemt kā normālu. Vai šis pētījums nozīmē, ka urbanizācija Amerikā ir mirusi? Nē. Bet tas varētu nozīmēt, ka priekšpilsētas ir gatavas atgriezties.
