Pēdējos gados Disney ir palielinājis savas nostalģijas ieguves darbības, gandrīz trīs reizes palielinot klasisko animācijas filmu tiešraides pārtaisījumu skaitu. Mēs runājam par Aladins(2019), Dumbo(2019) un Skaistums un Beast (2017), un tuvāko gadu laikā ir plānots, ka kinoteātros nonāks vēl aptuveni ducis, tostarp Karalis Lauva, šomēnes ar īsti sasodīti lauvas datoranimācijas lauvas, kas izskatās pēc lauvām. Šobrīd no šīs tendences nevar izvairīties, un tā ir diezgan liela garantija, ka noskatīsies vismaz dažas no šīm filmām. Tātad, kuri no tiem patiesībā ir labi? No kā jums un jūsu bērniem vajadzētu izvairīties kā no jautras nogalināšanas mēra? Šeit ir jūsu pilns pārtaisīšanas apraksts, no sliktākā līdz labākajam…
Piezīme: Lai kvalificētos šim sarakstam, pārtaisījumam ir jābūt tādam pašam nosaukumam kā animētam Disneja oriģinālam. Tātad, dīvaini spinoffs, piemēram Ļaunprātīgs vai turpinājumi tādiem rimeikiem kā Alise caur skatīšanās stiklu nav iekļauti.
9. Dumbo (2019)
Jauno Dumbo ir ļoti dīvaina filma. Tas izplūst cauri sākotnējā Dumbo sižeta Cliffs Notes versijai deformācijas ātrumā, graujot visus tā lielos emocionālos mirkļus, tāpēc var veltīt divas trešdaļas no sava divu stundu darbības laika dīvainam sižetam par ļauno atrakciju parka magnātu, kuru spēlē Maikls Kītons, kurš iegādājas cirks. Caurspīdīga Voltam Disnejam līdzīga figūra, kas tiek izmesta Disneja filmā, ir…
Jauno Dumbo ir tikai drausmīga pieredze. Visi ir ļauni, visi ir skumji. Timotejs Pele, oriģināla īstā zvaigzne Dumbo, ir pilnībā izgriezts par labu Kolina Farela Pirmā pasaules kara amputētājam un atraitnim, kā arī viņa bērniem, kuri zaudējuši spēkus. Jo tieši tā bija vajadzīga vienai no retajām Disneja klasikām, lai patiesi svinētu mātes un bērna saikni — vēl viena mirusi mamma. Un es pat nepieminēju filmas briesmīgos efektus! Nabaga Dumbo izskatās kā citplanētietis, kurš mēģina simulēt “jaukumu”. Vienīgais, kas šai filmai ir piemērots, ir tas, ka tā vismaz ļauj Dumbo un viņa mammai atgriezties džungļos. Tomēr ar to nepietiek. Skatoties jauno Dumbo liek man justies kā mēmam.
Vai tas ir labāks par Disneja animācijas oriģinālu? Dievs, nē. Animācijas Dumbo mūsdienās tas prasa daudz pārtīšanas uz priekšu, kā ar rasistiski nejūtīgajām vārnām un visādām trakajām piedzērušos halucinācijām, bet tas joprojām ir labāks par šo netīrību.
8. Alise brīnumzemē (2010)
Timam Bērtonam ir šī bloķēšanas saraksta apakšā. Ļoti līdzīgs Dumbo, Alise Brīnumzemē patiešām ir pārtaisījums tikai pēc nosaukuma, un tas izsmeļ jums zināmo saturu, lai pastāstītu par savu radīšanu. Šī filma arī bija no šausmīgā perioda, kad katram lielākajam Holivudas grāvējam bija jābeidzas ar lielu Gredzenu pavēlnieks– stila CGI kaujas, neatkarīgi no tā, vai tas bija piemērots stāstam vai nē. Alise paceļas virs zemākās vietas šajā sarakstā tikai tāpēc, ka tā iepazīstināja pasauli ar jauko Mia Vasikovska. Godīgi sakot, šajā filmā viņa ir gluži kā līdzena blakus hiperaktīvajam Džonijam Depam, taču viņa ir bijusi fantastiska daudzās citās filmās.
Vai tas ir labāks par Disneja animācijas oriģinālu? Alise brīnumzemē Manuprāt, ir labākā animācijas filma, ko Disnejs jebkad ir paveicis. Tātad, jā, nē.
7. 101 dalmācietis (1996)
Pēc panākumiem producējis un rakstījis Džons Hjūzs Viens pats mājās, 101 dalmācietis būtībā ir attaisnojums, lai piekautu vēl dažus blēžus, šoreiz ar jaukiem kucēniem, kas skraida apkārt!Mājās Alonun mānija 1996. gadā darbojās ar dūmiem, tāpēc šī filma ir diezgan nedzīva, lai gan Glens Klouzs patiešām sniedz visu kā Kruella de Vil. Atzīšos, es kaut kā noskatījos šo filmu teātrī, piemēram, trīs reizes dienā, tāpēc man tā ir zināma pieķeršanās, bet objektīvi tas ir mazliet suns.
Vai tas ir labāks par Disneja animācijas oriģinālu? Nē, lai gan pārtaisījumā ir daudz vairāk Hjū Lorija, kurš izklaidējas un izskatās apmulsis par Disneja čeka iekasēšanu.
6. Aladins (2019)
2019. gada versija Aladins nozīmē labi. Ziņo, ka daži no filmas ekstras bija brūnas sejas grims bija žēl, bet tas ir jauki, ka Disneja lielākajā daļā galveno lomu spēlē Tuvo Austrumu vai Indijas izcelsmes aktieri. Scenārijs pārsvarā paliek uzticīgs oriģinālajai animācijas filmai, veicot tikai dažas izmaiņas, lai princesei Jasmīnai piešķirtu lielāku aģentu (viņas jaunā dziesma ir filmas labākā daļa). Kas attiecas uz Vilu Smitu kā džinu… nu… Kungs, palīdzi viņam, viņš ļoti cenšas.
Diemžēl no labiem nodomiem nav laba filma. Jauno Aladins vienkārši liekas lēti. Scenogrāfi, kostīmi un, jāatzīst, lielākā daļa aktiermeistarības šķiet izrautas no ziepju operas. Lielie mūzikas numuri ir zemas enerģijas un blāvi. Sekas ir šausmīgas (nē, Genie nekad nebeidz izskatīties dīvaini). Ja tas būtu ēterā kādā nejaušā svētdienas vakarā kā īpašs ABC, tas būtu bijis nekaitīgs jautri, bet kā galvenais Disney tentpole kinoteātrī izlaidums? Tas vienkārši neatbilst.
Vai tas ir labāks par Disneja animācijas oriģinālu? Aladins bija labākā 90. gadu Disneja renesanses filma, tātad pat ne tuvu.
5. Džungļu grāmata (1994)
Jā, bet jūs aizmirsāt visu par šo Disney tiešraides pārtaisījumu, vai ne?Es atkārtoti noskatījos abas tiešraides versijas Džungļu grāmata tajā pašā naktī, un tas noteikti bija satraucoši redzēt, kā pieaudzis 28 gadus vecais Džeisons Skots Lī spēlē Mowgli pēc 2016. gada versijas noskatīšanās. Šis Džungļu grāmata vadīja Mūmija režisors Stīvens Zommers un demonstrē dažas no tām pašām 90. gadu sierīgajām izklaidēm. Tāpat Troņa spēles faniem varētu patikt ļoti jauna Lena Headey kā Mowgli mīlestības interese. Jā, šī filma mūs priecē ar skatu, kā Mauglijs satraucas ar Sersiju Lanisteri, tātad, tas ir kaut kas!
Vai tas ir labāks par Disneja animācijas oriģinālu? Atvainojiet, ragveida Mowgli nepaceļ šo pārākumu virs oriģināla.
4. Pīta pūķis (2016)
Noteikti visnegaidītākais ieraksts šajā sarakstā. Disnejs un rakstnieks-režisors Deivids Lourijs (Spoku stāsts, Vecais vīrs un ierocis) mēģinājums pagriezties Pīta pūķis uz sirdi velkošu Spīlberga pastišu, un viņiem gandrīz izdodas! Šeit ir daži patiesi aizkustinoši mirkļi, taču filma nav īsti aprīkota, lai tiktu galā ar tās traģiskā stāsta ietekmi.
Pīts ir nodzīvojis traumatisku dzīvi, piedzīvojot savu vecāku nāvi autoavārijā (gadījums, kas attēlots biedējoši detaļa pirmajās piecās filmas minūtēs) un lielākajai daļai viņa pašam jādodas mežā bērnība. Pīts būtu viens izjaukts mazs bērns, taču šī filma pārsvarā to visu apspīd par labu 80. gadu piedzīvojumu filmu tropiem. Ak, un mūsu titulētais pūķis pilnībā izskatās pēc Šreka, kas mani pilnībā izrauj no filmas katru reizi, kad viņš ir uz ekrāna.
Vai tas ir labāks par Disneja animācijas oriģinālu? Jā, patiesībā!Pārtaisījums nav ideāls, betschmaltzy oriģināls Pīta pūķis kāda iemesla dēļ ir viena no Disneja vismazāk svinētajām "klasikām".
3. Skaistule un briesmonis (2017)
Ierakstīšanai šis ir pirmais ieraksts sarakstā, kuru es pilnībā ieteiktu. Būsim godīgi, liela daļa no šīs versijas pievilcības Skaistule un briesmonis ir filmas zvaigznei Emmai Vatsonei. Es neesmu Hermione Stena, taču viņai bija jāspēlē Belle, un viņas sniegums attaisno cerības. Dens Stīvenss ir arī par labāko iespējamo izvēli zvēram.
Šī versija ir lieliska Skaistule un briesmonis ir ļoti uzticama, lielākoties apmierinoša Disneja animācijas oriģināla adaptācija. Es neesmu liels Lumjēra, Kogsvorta un pārējo CGI kalpu izskata cienītājs, taču atšķirībā no vairuma šo Disneja pārtaisījumu viņi dziesmas nekavē. Viņi arī pievēršas deju zāles ainai, tad ko vēl vajag?
Vai tas ir labāks par Disneja animācijas oriģinālu? Es teiktu, ka vecais un jaunais ir vienlīdzīgi. Ja vēlaties savam bērnam parādīt pārtaisījumu, es par jums netiesāšu (lai gan oriģināls ir par pusstundu īsāks).
2. Džungļu grāmata (2016)
Neatkarīgi no tā, ko Disnejs maksā Džonam Favro, ar to nepietiek. Puisis būtībā nolika veidni mūsdienu Marvel filmai ar Dzelzs vīrs un pēc tam visiem parādīja, kā pareizi izveidot Disneja pārtaisīšanu Džungļu grāmata. Naudas pašizgāzējam katru dienu jābrauc atpakaļ uz viņa priekšējo lieveni. Jebkurā gadījumā šī ir fantastiska, dzīva, aizraujoša piedzīvojumu filma, kas lieliski spēj iemūžināt animācijas lielos mirkļus. Džungļu grāmata vienlaikus pievienojot jaunas detaļas, kontekstu un emocionālu spēku. Filmas CGI džungļi un dzīvnieki ir arī patiešām pārsteidzoši. Bieži vien jūs zvērējat, ka skatāties reālus dabas dokumentālos kadrus, līdz ekrānā redzamie dzīvnieki pēkšņi sāk gudrot.
Man nepatīk izteikt šo kritiku, bet man šķiet, ka tas ir jādara, jo varu derēt, ka daudzi cilvēki noklikšķināja uz šī saraksta, cerot redzēt Džungļu grāmata pie nr.1. Iemesls, kāpēc tas tā nav, ir filmas Mowgli, Neel Sethi. Nepārprotiet mani, bērns ir ļoti jauks, bet viņa aktierspēle dažkārt pārāk atgādina Džeiku Loidu filmā. Zvaigžņu kari: Phantom Menace. Turklāt dīvainā blakusparādība tam, ka viss ap Sethi ir CGI, ir tas, ka reālais bērns bieži vien ir visnedabiskākā izskata elements ekrānā. Nepārprotiet mani, Mowgli negrimst Džungļu grāmata, taču viņš neļauj filmai ieņemt šo kāroto augstāko vietu.
Vai tas ir labāks par Disneja animācijas oriģinālu? Pilnīgi noteikti.Disneja oriģināls Džungļu grāmatair jautri un džeza, bettur tiešām nav tik daudz.Favro versija ir daudz bagātāka.
1. Pelnrušķīte (2015)
Pelnrušķīte, iespējams, ir vistiešākā šī saraksta atstāstījums, kas ir lieliski, jo, nu... Pelnrušķīte. Mums nav nepieciešams turpinājums, priekšvēsture vai pārdomāšana. Tāpat kā daudzu šo Disneja pārtaisījumu, arī Pelnrušķītes stiprā puse ir tās lieliskā aktieru daļa. Lilija Džeimsa ir ideālā Pelnrušķīte, Keita Blanšeta nekaunīgi grauž ainavu kā ļaunā pamāte, un Helēna Bonema Kārtere ir patiesi jocīga kā pasaku krustmāte (un viņu neapstādina viņas pašas parūka vienreiz). Lielisko aktieru sastāvu atbalsta fantastiskais iestudējuma dizains un pieredzējušā laika darbu pārrauga Keneta Branaga drošā režija.
Ja mēs esam atklāti, es uzskatu, ka visa šī Disneja tiešraides pārtaisīšana ir īslaicīga tendence. Es patiešām negaidu, ka pēc desmit gadiem lielākā daļa šo filmu tiks labi atcerēties vai vispār atcerētos. Pelnrušķīte patiešām ir vienīgā no šīm filmām, kuru es ceru dzīvot tālāk. Es varētu redzēt, ka cilvēki joprojām laimīgi skatās šo filmu 20 gadus vai ilgāk nākotnē.
Vai tas ir labāks par Disneja animācijas oriģinālu? Te vēl viena kaklasaite. Patiešām, nav vajadzības izvēlēties — nav tādas lietas kā pārāk daudz laimīgu mūžību.