Kāpēc “Ar labunakti, ar labunakti, būvlaukums” ir biedējoša grāmata pirms gulētiešanas

Paskaidrosim vienu lietu: populārā grāmata pirms gulētiešanas Ar labunakti, ar labunakti būvlaukums ir labs gulētiešanas grāmata. Atkārtošana hipnotizē bērnus, iemidinot viņus daudz efektīvāk nekā jebkas, ko varat iegūt bez receptes. Bet būsim godīgi arī par šo stāstu. Tas ir šausminoši. Vēstījums par Ar labunakti, ar labunakti būvlaukums būtībā ir tas, ka nav atšķirības starp darbu un spēlēšanu gulēšana grāvī ir pieņemams veids, kā dzīvot. Tas ir kā TED Talk, ko vada Silikona ielejas hiperkapitālists, kurš nav pieejams. Tas ir Ar labunakti Mēness algu stagnācijas laikmetam.

Iesākumā man jāsaka, ka esmu diezgan pārliecināts, ka cilvēki, kas izveidoja šo grāmatu, nedomāja, ka tā tiks lasīta kā jūsu priekšnieka LinkedIn atjauninājumi. Autore Šerija Duskija Rinkere un ilustrators Toms Lihtenhelds šķiet jauki cilvēki. Un ilustrācija ar guļošo celtņa kravas automašīnu, kas tur viņa mazo rotaļu lācīti, ir ļoti jauka. Taču šīs grāmatas jaukums padara to tik mānīgu. Ļauj man paskaidrot.

Grāmata atrodas krēslā būvlaukumā, kas pilns ar miegainiem kravas automobiļiem, un tajā teikts, ka celtniecības kravas automašīnas ir jūtīgas, emocionālas un 

miega trūkums. Tas ir dīvains priekšnoteikums, ko ievērojami dīvaināku padara fakts, ka kravas automašīnas guļ būvlaukumā, no kuras tās, šķiet, nekad nepamet un nesaņem samaksu. Tas ir nedaudz satraucošs uzstādījums, un tas neko labu nerunā ne par viņu neredzētajiem priekšniekiem, ne par viņu ražotājiem, kuri, šķiet, ir piesātinājuši viņus ar jūtām, kas nav īpaši mērķi, izņemot viņu pašu ciešanas. (Starp citu: vienīgais veids, kā saprātīgu kravas automašīnu situāciju neradīt, ir, ja šajā pasaulē tas ir jūtīgs būvlaukumi ir dabā sastopams mākslīgā intelekta veids, kas piedalās skudrai līdzīgā stropā uzvedību. Šī iespēja paradoksālā kārtā neļauj man naktīs nomodā.)

Dīvaini, bet celtniecības kravas automašīnu piespiedu darbs nav pat sliktākā grāmatas daļa. Tā vietā ir doma, ka kravas automašīnas nepārprotami ir bijušas pakļautas kāda veida dīvainam Stokholmas sindromam, lai uzskatītu, ka “darbs” un “spēlēšanās” patiesībā ir viens un tas pats. Tas ir ļoti satraucoši.

Cementa maisītāja nožēlojamais stāvoklis sniedz mums priekšstatu par to, kas šeit ir tik ārprātīgs. Pēc tam, kad Cementa mikseris ir stāstījis par to, cik daudz sūdu viņš visu dienu ir darījis, to sauc par "jautri, kas viņu aizņem." Lai gan ilustrācija uz brīdi liek domāt, ka viņš, cementa maisītājs, patiesībā ir satracināts par visu šo darbu, viņš rīkojas kā viss ir kārtībā. Viņš būtībā pats deg gaismā. Laikā, kad iknedēļas darba stundu skaits pieaug un uzņēmumu peļņa tiek atdalīta no individuālajām algām, tā nav laba mācība bērniem. Šai kravas automašīnai ir labāk jāaizstāv sevi.

Un arī šeit ir zināms risks, ja darbs un jautrība tiek sajaukta. Vai šī vāveres ideja nav nodarījusi pietiekamu kaitējumu?

Kad mēs ieliekam citas kravas automašīnas, lai gulētu, viss kļūst vēl sliktāk. Mums stāsta, cik smagi strādā katra no kravas automašīnām ("smagas kravas celšana"). Acīmredzot viņi to dara līdz brīdim, kad viņi aizmigs. Ja tie būtu īsti celtnieki, viņiem noteikti būtu kāda arodbiedrība, kas to visu regulētu. Bet viņi to nedara. Un pierādījums ir tāds, ka viena no kravas automašīnām — buldozers — stāsta beigās guļ sasodītā grāvī. Pasaule Ar labunakti, ar labunakti būvlaukums Projekti mūsu bērnu psihē ir tādi, kuros jūs strādājat visu dienu (un darbu sauc par “jautri”) un tad, tā kā esat tik noguris, jūs aizmigt. grāvis ieslēgts zeme tikai pamosties un darīt visu no jauna.

Tas atbalsojas, bet šķiet mazāk nekā auglīga augsne bērnu stāstam.

Darba un privātās dzīves līdzsvars ir reāla problēma reālajā dzīvē. Manuprāt, dažreiz pasaule, kurā es dzīvoju, nemaz tik ļoti neatšķiras Ar labunakti, ar labunakti būvlaukums. Daudzi vecāki droši vien jūtas šādi: jūs strādājat visu dienu, lai uzturētu ģimeni, līdz brīdim, kad vairs nevarat stāvēt, un pēc tam aizmigt, kur vien ir ērti. Atšķirība starp manu sievu un šīm kravas automašīnām, manuprāt, tomēr ir svarīga. Man un manai sievai ir iespēja pirms gulētiešanas izdzert glāzi vīna. Mums ir palagi. Mēs neguļam vietā, kur pelnām iztiku. Mums arī ir intereses. Lai gan kravas automašīnas jauc darbu ar savu identitāti, es to nedaru. Es domāju, es mēdzu. Mēs visi esam tur bijuši. Bet tas sūds nekad neizdodas.

Kas ir cementa maisītājs, kad viņš nejauc cementu? Es pavadīju savus divdesmit gadus, atbildot uz šo jautājumu (un darot dažas citas lietas).

Vai es esmu nedaudz izliekts vai pārāk pamodies? Protams, bet tikai nedaudz. Jo, ja padomājat, cik reižu lasāt šāda veida grāmatas saviem bērniem, jums ir jāapšauba tajās ietvertie ziņojumi, pat ja tas nebija paredzēts kā ļaunprātīgs. Ideja zaudēt laiku un identitāti darbam ir slikta. Uzskats, ka kravas automašīnām nav atļauts redzēt atšķirību starp darbu un spēli, ir patiesi pārsteidzošs. Nē paldies. Bērniem jādzīvo ārpus pulksteņa, kamēr viņi var.