Ja jūs nepārtraukti nemeklējat britu tabloīdu jaunākās sociālās zinātnes, iespējams, esat palaidis garām šo satraucošo virsrakstu pirms dažiem mēnešiem Telegrāfs: “2,5 miljoniem vīriešu "nav tuvu draugu"..'” Rakstā ir ziņots par 5000 vīriešu aptauju, kurā konstatēts, ka vairāk nekā pusei respondentu ārpus mājām ir 2 vai mazāk cilvēku, ar kuriem viņi varētu kopā runāt par bažām par tādām lietām kā nauda, darbs vai veselība (uzmanību piesaistošais skaitlis virsrakstā ir balstīts uz britu ekstrapolāciju populācija). Viens no astotajiem apgalvoja, ka viņiem vispār nav neviena, un problēma acīmredzami ir aktuāla precētu puišu vidū, kuri par trešdaļu biežāk šo skaitli novērtē uz nulli nekā viņu neprecētie kolēģi.
Pētījumā tika atklāts, ka šķirtiem puišiem draudzīgums neatgriezās, kas diezgan spēcīgi norāda uz laulību kā galveno neveiksmes cēloni. Un tā kā jūs palaidāt garām šo rakstu, jūs gandrīz noteikti palaidāt garām TheTelegrāfs raksts apmēram pirms gada, kas, šķiet, paredzēja šo problēmu — tas, kas izskanēja "
izmantojot GIPHY
Un atkal, lai gan pētījumā par nedraudzīgumu tika iekļauti faktiskie cilvēku tēviņi, pētījums par jūsu vajadzību pēc nakts kopā ar puišiem tika veikts ar … Barbary makakiem. Neatkarīgi no līdzības starp jūsu bioķīmiju un barbaru makaka bioķīmiju, iespējams, vēlēsities divreiz padomāt, vai atsaukties uz šo pētījumu jaunkundze, ka šovakar būsiet krogā dažas stundas — tāpat kā jūs, iespējams, vēlēsities divreiz padomāt, vai iegūt sociālo zinātni no Lielbritānijas tabloīdi.
