Ja esat starp tiem, kas aplaudēja Dikam Čeinjam, valkājot a sejas pārklājums, jo arī viņš cenšas darīt savu daļu izplatīt Covid-19, mēs esam tur ar jums. Bet masku nēsājošu vīrieti saukt par īstu vīrieti? Mēs esam atgriezušies Bizaro dimensijā, kas apvieno vīrišķību ar sabiedrības veselības pamatprincipu ievērošanu. Diks Čeinijs var kļūt par līderi, kad viņš ir tikai sekotājs — vienkāršas vadlīnijas, kurām vajadzētu saglabāt šo 79 gadus droši. #realmenwearmasks lieta jau ir joks, jo, jāatzīst, šī saruna nekad nav jāietver šādi.
Teikt "īstu zemu valkāt maskas" ir līdzīgi kā teikt: "īsti vīrieši maksā savus rēķinus laikā" vai "īsti vīrieši uzklāj sauļošanās līdzekli bērni, kad ārā ir saulains laiks." Rezultāts ir pozitīvs, taču šķiet, ka motivācija ir pārāk liela situāciju. Skaties. Mēs visi zinām, ka pastāv uzskats, ka COVID maskas nēsāšana pastāv kopā ar zināmu politisko plaisu. Un tāpēc, ja jūs aktīvi par to domājat, tad kaut kādā līmenī ir labi, ka Diks Čeinijs valkā masku. Bet tas dīvainā kārtā piešķir nepareizu pieņēmumu, ka
Diks Čeinijs saka NELĀK MASKU. #realmenwearmaskaspic.twitter.com/iBfVoa7ypL
— Liza Čeinija (@Liz_Cheney) 2020. gada 26. jūnijs
Un tālāk par to. Tas ir stulbi. Lieta “Real Mean Do BLANK” pastāv, jo tā liek domāt, ka lielākā daļa vīriešu ir ieguldījuši ideju būt par īstu vīrieti. Vēlreiz padomājiet par to. Jūs piešķirat spēku patiešām stulbai (un nevajadzīgi ģenerētai) koncepcijai, mēģinot pierādīt tās pretējo.
Lai pierādītu, kas šajā domāšanā ir nepareizi, parunāsim par sūdiem. Ja es rakstīju: Īstie vecāki nomainīja saviem mazuļiem autiņbiksītes, tas nozīmētu, ka pastāv kāds spēcīgs ārprātīgu vecāku kontingents, kas uzskatīja, ka autiņbiksīšu maiņa ir strīdīgs jautājums un tas, ka zīdaiņiem, kuriem ir izkārnījumi uz dibena, bija reāli medicīniski ieguvumi, uz visiem laikiem. (Es nerunāju par dabīgajiem autiņbiksītēm vai cilvēkiem, kuri ļoti agri sāk trenēties tualetē, es runāju par spoguļu pasauli, kurā cilvēki domāja, ka autiņbiksīšu nomaiņa ir zem viņiem.)
Tagad, godīgi pret Lizu Čeiniju un Diku, es saprotu, ka šeit esošā hiperbola ir tā, kas liek izveidot “Īsti vīrieši valkā maskas” darbu, bet, kad runa ir par kaut ko tik acīmredzamu, man šķiet, ka man ir vairāk problēmu ar vārdu “īsts”, nevis ar vārdu “vīrietis”. Citējot Džemeinu iekšā Saskaņas lidojums: “Kāds vīrietis, kurš vīrietis, kad ir vīrietis. Kas padara vīrieti Vai es esmu vīrietis?
Daudzas tirdzniecības vietas to jau ir izgaismotas, tostarp Maksvīnijs, ar savu satīrisko rakstu: 8 VEIDI VĪRIEŠI VAR NELĀT SEJAS MASKAS UN JOPROJĀM JUSTIES VĪRIŠI. (Trešais numurs sarakstā ir: Ja viņš piekrīt, ka epidemiologi par koronavīrusa izplatību zina vairāk nekā viņš, palūdziet viņam uzcept gaļu uz grila.)
Tu saprati. Runāt par to, ko dara īsti vīrieši, ir kaut kas īsts, nedariet to, jo īsti vīrieši ir konstrukcija, un lielākā daļa no mums, vismaz runājot par Covid-19 maskām, galu galā ir cilvēki. Vai īstiem cilvēkiem vajadzētu valkāt maskas? Jā. Īstiem cilvēkiem vajadzētu.
