Šis tika sindicēts no Vidēja priekš Tēvu forums, vecāku un ietekmētāju kopiena ar ieskatiem par darbu, ģimeni un dzīvi. Ja vēlaties pievienoties forumam, rakstiet mums uz [email protected].
Tagad jūs vai nu esat dzirdējuši par šausmīgo incidentu Sinsinati zoodārzā, kas beidzās ar 17 gadus veca rietumu zemienes sudrabbeka nogalināšanu. gorilla vārdā Harambe, lai aizsargātu 3 gadus veco bērnu, kurš iekļuva savā dzīvotnē, vai arī jums bija lieliska piemiņas dienas nedēļas nogale prom no Internets. Vai nu/vai.
Šī ir ideāla (sūdu) vētra internetam, jo īpaši amerikāņu šķirnei, jo tas ietver: a) bērnus, b) dzīvniekus un c) audzināšanu. Visas lietas, ar kurām internetam patīk apgriezt savu kolektīvo parūku. Visas lietas, kas ļauj pirmdienas rīta ceturtdaļbalstam izplūst dusmu orģijā. Kādam ir jāmaksā! Viņa ir sieviete? Sauksim viņu briesmīgos vārdos! Šī ir mūsu iespēja, internets!
Wikimedia
Es neesmu pārliecināts, vai esat pamanījis, bet pēc visa veida traģēdijām šajā valstī viens no visbiežāk uzdotajiem jautājumiem — pēc “Ak, mans Dievs, visiem viss kārtībā?" vai "Cik cilvēku tika nogalināti?" — ir "Kur bija māte?" (vienmēr māte) vai “Kāds šausmīgs briesmonis uzaudzināja šo kazlēnu, pusaudzi izaugušo dupsi pieaugušais?”
Tas tika jautāts pēc Kolumbīnas. Tas tiek jautāts pēc citām masu apšaudēm, jo, kā mēs visi zinām, tikai mātes rada masu slepkavas. Un tas tiek jautāts ikreiz, kad bērns tiek ievainots vai iet bojā, jo mums kā mātēm vienmēr jāseko saviem bērniem ar kādu no tām dzīvības tīkla lietām, ko izmanto ugunsdzēsēji. Bet mums tas arī jādara nemanāmi jo citādi: helikopters. Jo, kad notiek sliktas lietas, vienmēr, vienmēr, vienmēr kāds ir vainīgs. Un šī persona parasti ir māte. Ikviens šajā valstī un internetā to zina.
Wikimedia
Vai esat kādreiz redzējis sudraba gorillu? man ir. Es aizvedu savus bērnus uz Nacionālo zoodārzu Vašingtonā mūsu februāra brīvdienās. Daudz ģimeņu! Tik daudz bērnu un vecāku! Tāpēc es saku, ka zooloģiskais dārzs bija tāds kā visi zoodārzi! Tā bija pirmā reize, kad mēs visi ieraudzījām sudraba gorillas tēviņu. Es turpināju teikt tādas lietas kā: "Ack!" un "Svētie dūmi!" Bet mana iekšējā reakcija manā galvā bija: “Jēzu Kristu, ja šis puisis izkļūtu ārā, es ievilktu visas zarnas savās biksēs un somā un lūgtos, lai nomirstu pirmais.”
Tāpēc ir forši, ka ikviens vēlas uzminēt zoodārza lēmumu, ērti izmantojot klēpjdatorus, kamēr viņi nesteidzīgi malko Frappuccino ventilatora priekšā. Bet es domāju, ka cerība, ka visi zoodārzā vienkārši atvēsināsies, kamēr 3 gadus vecs zēns atrodas gorillu dzīvotnē, lai redzētu, kā tas viss “izspēlējas”, ir absurds.
Bet atšķirībā no interneta es neesmu šeit, lai pēc viena zoodārza apmeklējuma izliktos, ka esmu gorillas uzvedības eksperts. Tas, ko es esmu šeit darīt, ir skaļi brīnīties jums, Amerikas un interneta cilvēkiem, vai jūs ticat, ka nelaimes gadījumi vairs notiek? Vai arī viss notiek nepareizi vienmēr kāds vainīgs? Vai vienmēr ir kāds, ar ko iesūdzēt? Vai vienmēr ir kāds, uz kuru rādīt ar pirkstu? Jo tas nozīmē, ka visi ir nepilnīgi un nolaidīgi un, iespējams, noziedznieki. Protams, visi, izņemot jūs.
Glābiet gorillu
Nogalini vecākus
— Lūkass Nefs (@RealLucasNeff) 2016. gada 29. maijs
Es to saprotu — ja kāds vienmēr ir vainīgs, tad vienmēr būs iemesls, kāpēc notiek briesmīgas lietas. Bet tas vienkārši nedarbojas kā lietas. Dažreiz viss notiek nepareizi, vienlaikus.
Pirms sešiem gadiem 5 gadus veca meitene tajā pašā pilsētā, kur mēs tagad dzīvojam, tika nogalināta, braucot ar velosipēdu. Tas notika vienā no pirmajām skaistajām maija dienām, kad šķita, ka vasara varētu atgriezties Vērmontā. Viņa brauca ar velosipēdu, kad vecāki gāja aiz muguras, tuvojās automašīna un grasījās pagriezties, kad viņš pamanīja, ka viņai ir problēmas ar velosipēdu. Viņš gaidīja. Vecāki pateicās viņam un pamāja tālāk, neviens nesaprata, ka viņa pēkšņi ir paātrinājusies uz sava velosipēda, un vadītājs, viņu neredzot, pagriezās, iespraudot viņu apakšā. Kaimiņi izskrēja ar automašīnu domkratiem, visu, visu, ko viņi varēja darīt, lai palīdzētu viņu atbrīvot, taču bija par vēlu. Nekas nepalīdzēja. Viņi nevarēja viņu glābt.
Vietējo ziņu raksta secinājums par viņas nāvi man ir palicis 6 gadus vēlāk: “Neizskatās, ka tiks ierosināta krimināllieta. Policija norāda, ka nekas neliecina par pārmērīgu ātrumu vai nolaidību; Šķiet, ka tas ir tikai traģisks negadījums.
Jo, kad notiek sliktas lietas, vienmēr, vienmēr, vienmēr kāds ir vainīgs. Un šī persona parasti ir māte.
Vienkārši traģisks negadījums. Es visu laiku domāju par šiem vārdiem. Viss nogāja greizi, neskatoties uz to, ka visi centās darīt pareizi — vecāki, šoferis, meitene, kaimiņi, visi. Nelaimes gadījumi darīt notikt. Bet mēs nevēlamies to pieņemt. To pieņemt nozīmē pieņemt, ka mēs nevaram kontrolēt savu dzīvi un to cilvēku un dzīvnieku dzīvi, kurus mēs mīlam. Kurš to vēlas pieņemt?
Mūsu papēžus-nekādā veidā-ellē-mēs-ļausim-šitam-sūdam-stāvēt, komentāri ir lidojuši ātri un nikni. Un, cilvēks dzīvs, lai daži no viņiem mani aizsūtīja ap līkumu. Patīk? Patīk:
"Četri bērni ir pārāk daudz bērnu, lai tos uzraudzītu."
Vai cilvēki zina, kā strādā lielas ģimenes? Vai mēs sakām, ka jums nav tik daudz bērnu, ka jūs vienmēr neaizsargājaties pret vīrieti? Turklāt zooloģiskie dārzi ir tas, ko dara cilvēki ar bērniem, lai viņi nezaudētu savu prātu, un ikvienam, kam ir 4 bērni, ir jādzīvo tur.
"Tā gorilla pasargāja šo bērnu labāk nekā māte."
Tātad jūs esat redzējuši, kā viņa vilka savu bērnu aiz krekla aizmugures cauri ūdens pēdai, kas piepildīta ar sūdiem, vai ne? Interesanti.
“Jums jāskatās bērni katru sekundi.”
Svētī. Vai kādam, kam kādreiz ir bijuši bērni, ir izdevies tos noskatīties katru mēnesi katru otro un katru dienu? Es vēlētos jūs apsveikt, bet jūs, iespējams, tagad esat miris.
Šķiet, ka dažas gorillas ir labāki vecāki nekā daži cilvēki.
— Rikijs Žervais (@rickygervais) 2016. gada 29. maijs
Es nemaz nedomāju izgaismot šo situāciju. Empātija no manis izplūst kā bojāts smidzinātājs zoodārza darbiniekiem, cilvēkiem, kuriem bija jāpieņem grūts lēmums nogalini gorillu, iekritušā bērna vecākus, bērnu, kurš varēja viegli nomirt sava spēcīgā piedzīvojuma rezultātā. Un, protams, ar gorillu, kura nemaz nebija pelnījusi tik šausmīgu, mulsinošu un vardarbīgu likteni. Šeit nav uzvarētāju, ja vien jūs tādu meklējat.
Taču kā vecāks šajā valstī pēdējos 12 gadus esmu noguris no interneta viedokļiem par to, ko mēs visi darām. Es nezinu vecākus šajā gadījumā, bet es domāju, ka ikvienam, kurš brīvdienu nedēļas nogalē ved uz zooloģisko dārzu 4 bērnus, noteikti ir kāds labums sirdī, vai ne?
Ja vēlaties uzzināt, kāpēc mātes — it īpaši mātes šis valsts — ir tik traki, varbūt tam ir kāds sakars ar to, ka mūs vaino par katru sasodītu lietu svešiniekiem. Strādāt pilnu slodzi? Kāpēc jūs ļaujat kādam citam audzināt jūsu bērnu? Paliec mājās, mammu? Kāpēc jūs nemācat viņiem būt neatkarīgiem piekritējiem? Barošana ar krūti, mākslīgā barošana, tuksneša skolas, prāts, finansiāla gudrība, visu laiku to vērošana, skatoties tos nevienu laiku, brīvā diapazonā, Tiger Mom-ing visas lietas ak, dievs-internets-make-up-your-f-ing-minds.
YouTube
Es nepazīstu šeit iesaistīto māti, es nepazīstu arī tēvu (atceries viņu?). Bet es zinu, ka aptuveni 99,999999 procenti cilvēku, kas izsauca šīs mātes asinis, nebija īsti notikušā liecinieki. Kas attiecas arī uz lietām, par kurām dzirdat internetā vienmēr un mūžīgi.
Es nezinu, kas tajā dienā nogāja greizi. Tev arī nē. Nē, tu tiešām nē. Bet vai ir tik nepareizi vismaz nedaudz izklaidēt iespēju, ka dažreiz notiek nelaimes? Vai dažreiz visas nepareizās lietas notiek vienlaikus? Un dažreiz neviens to nevar apturēt? Es zinu, ka tas liek cilvēkiem justies bezspēcīgiem, es zinu, ka tas noteikti liek man justies tā. Pat ar vislabākajiem nodomiem, vislabāko audzināšanu, tikai bioloģisko pārtiku un tikai 24/7 skūpstiem, apskāvieniem un tauriņiem, šausmīgi sūdi var izzust.
Taču mēs vienmēr varam izvēlēties, kā reaģēt — vai izrādīt empātijas unci un saglabāt savu prātu atvērtu, vai arī varam vienkārši iet uz priekšu un satvert šīs dakšas un lāpas. Izvēlies tu.
Kimberlija Haringtone ir humora rakstniece, rakstniece, rakstniece, radošā direktore un redaktore. Apskati viņu Twitter.
