Visticamāk, ka sāks pusaudži smēķē marihuānu 16 gadu vecumā, ja viņu mātes ir ilgstošas nezāļu lietotāji, saskaņā ar jaunu pētījumu American Journal of Preventive Medicine. Pētnieki izmantoja vairāk nekā 11 000 vecāku un bērnu izlasi un atklāja, ka 35,3 procenti (2983 bērni un 1053 mātes) sevi identificēja kā kaņepju lietotāji. Pēc datu analīzes viņi atklāja, ka bērni, kuru mātes smēķēja marihuānu, biežāk sāka lietot alkoholu pirms 17 gadu vecuma.
"Agrīna uzsākšana ir viens no spēcīgākajiem marihuānas lietošanas ietekmes uz veselību prognozētājiem." sacīja pētījuma līdzautors Nataša A. Sokols no Brauna universitātes, paziņojumā. "Mainīgajā normatīvajā vidē, kurā mēs sagaidām, ka pieaugušo marihuānas lietošana kļūs normatīvāka, attīstot dziļāku un niansētāka izpratne par sociālajiem riska faktoriem agrīnai uzsākšanai ir būtisks solis intervences plānošanā un īstenošanā.
Marihuāna var būt mazāk bīstama nekā citas kontrolējamās vielas, taču tās visuresamība nozīmē, ka tā ir arī viena no visvieglāk pieejamajām bērniem un pusaudžiem. Un nekļūdieties — bērniem nevajadzētu smēķēt zāli. Pētījumi liecina, ka marihuāna kaitē jaunattīstības bērniem, un agrīna lietošana ir saistīta ar lēmumu pieņemšanas, atmiņas, impulsivitātes un izziņas problēmām. Tīņi, kuri sāk smēķēt jaunākā vecumā, arī ir plkst
Šim jaunajam pētījumam Sokols un kolēģi analizēja Nacionālo jauniešu garengriezuma aptauju, kas ir ļoti liela garengriezuma datu kopa, kas apraksta amerikāņu jaunatni. No 4440 pētījumā iesaistītajiem mātes un bērna pāriem 2983 bērni (67 procenti) un 1053 mammas (35 procenti) teica, ka lietojuši marihuānu. Viņi atklāja spēcīgu korelāciju starp agrīnu marihuānas lietošanu un to, ka māte smēķē, lai gan viņi nevarēja apstiprināt, vai bērni zināja, ka arī viņu mātes dzer.
Tomēr "bērni ir daudz informētāki, nekā mēs domājam," Pitsburgas Universitātes Medicīnas centra neatliekamās medicīniskās palīdzības ārsts Maikls Linčs. stāstīja Reuters. "Tas atkal un atkal ir pierādīts." Linčs uzskata, ka pētījums ir svarīgs, neskatoties uz ierobežojumiem jo pat spēcīgi marihuānas legalizācijas aizstāvji piekrīt, ka bērni nedrīkst pīpēt zāli. "Visi, pat atbalstītāji, piekrīt, ka jaunāka iesvētīšana ir neveselīga," saka Linčs. "Tas ir diezgan labi izpētīts gan no akadēmiskā un karjeras viedokļa, gan no kognitīvās attīstības viedokļa."
Sokol piekrīt un cer, ka viņas pētījumi netiks ļaunprātīgi izmantoti kā ierocis pret marihuānas legalizāciju. Citējot uz potītes atzītajiem terapeitiskajiem ieguvumiem, Sokols atzīmē, ka marihuānas legalizēšana varētu arī samazināt opioīdu izraisīto nāves gadījumu skaitu, un Tas nozīmē, ka mazāk mazo nezāļu tirgotāju nonāk cietumā uz gadu desmitiem. "Pilnīgs kaņepju aizliegums var neatbilst sabiedrības veselības mērķiem," viņa saka. "Tā vietā, ņemot vērā ar agrīnu lietošanu saistītās neirokognitīvās, veselības un sociālās sekas, uzsākšanas aizkavēšana var būt svarīgs, bet nepietiekami novērtēts sabiedrības veselības mērķis."
