Neatlaidība ir blue chip īpašība, jo dzīve neizbēgami kļūs grūta. Vienīgais, kas jādara šajos grūtību brīžos, ir jāspēj tikt galā un jāsasmalcina līdz galam.
Ja vien, protams, tas ir pilnīgi muļķīgs gājiens. Kas tas vienkārši varētu būt. Ņemiet, piemēram, turpināt ieguldīt resursus neveiksmīgā lēmumā tikai tāpēc, ka esat jau ieguldījis resursus. Uzņēmējdarbībā to sauc par nepareizo izmaksu kļūdu. Tas ir mēģinājums atsaukt pagātni un atgūt zaudējumus, taču tas ir veltīgs darbs, jo laiks ir pagājis. Izmaksas ir zudušas, un, kā norāda nosaukums, saka DžoNels Strovs, Rietumvirdžīnijas universitātes psiholoģijas profesors, "tas ir nogrimis".
Nepareiza izmaksu kļūda nav saistīta tikai ar naudu vai biznesu. To var izmantot arī jebkurā laikā, kad laiks un enerģija tiek tērēta kaut kam, kas ne vienmēr sniedz nekādu atlīdzību. Tās ir mazas lietas, piemēram, neiziet no sliktas filmas vai nepamest vaļasprieku. Un tas attiecas arī uz personiskām, smagnējām lietām, piemēram, palikšanu nepilnīgā darbā vai neapmierinošā darbā laulības.
Iemesli, kāpēc tas tiek izcelts, ir līdzīgi. Kurš vēlas būt pametējs? Ir personīga pārliecība par pieturēšanos pie kaut kā. Tad nav vēlēšanās justies kā iztērēts laiks vai nauda. Un tad ir ego.
"Neviens nevēlas atzīt, ka ir izdarījis sliktu izvēli, un varbūt es neesmu tik labs, kā domāju," saka Daniels Moldens, Ziemeļrietumu universitātes psiholoģijas asociētais profesors. Tā vietā, pēc Moldena, šķietami ticamā, bet neracionālā reakcija ir dubultošana. Pašpārliecinātība nodrošina sava veida aizsegu – jā, atkal ego –, ka jums ir tikai darīšana ar a aptuvens ielāps un jūs varat atrisināt problēmu. "Ja es pie tā palikšu, tas apgriezīsies, un tā bija pareizā izvēle," saka Moldens.
Ir viegli iestigt nogrimušo izmaksu maldībā. Pat peles saskaņā ar jaunu pētījumu to ir pierādījušas ir grūti atteikties no lēmuma. Ilgstoša izpratne ir tāda, ka tad, kad cilvēks jūtas atbildīgs par situāciju — izvēloties filmu vai biznesa ieguldījumu — stūrgalvība iespraucas.
Taču Kristofers Olivola, Kārnegija Melona Universitātes Tepera Biznesa skolas mārketinga docents, ir parādījis jaunākie pētījumi ka tad, kad vienādojumā ir cita persona, aktivizējas arī maldība. Tas varētu būt radinieks, kas jums piešķir neglīts džemperis Ziemassvētkiem, liekot jums to nekad neizmest. Vai pat svešinieks, kas gatavo kūku ballītei, liekot jums apēst kādu gabalu. Secinājums: Ja rodas priekšstats, ka kāds ir ieguldījis laiku un/vai naudu, cilvēki jūt apņemšanos, viņš saka.
Nogrimušo izmaksu kļūdas noteikti ir spēlē ar darba vietas un attiecības. Kad situācija ir neveiksmīga un nedod nekādu cerību uz pavērsienu, ir viegli tajās palikt, ja vien vēlaties atgūt šos gadus, lai nodrošinātu, ka gūstat labumu no ieguldījumiem. Taču šajos gadījumos ir pievienots slānis, kas ir ārpus maldiem un padara tos mazāk skaidrus. Darbs dod algu, kas palīdz uzturēt ģimeni. Jūsu laulība dod jums ģimeni, un, kā saka Olivola: "Bērni nav neatgriezeniskas izmaksas."
Lai izvairītos no nogrimušo izmaksu kļūdas, kopumā jums ir jāaizmirst pagātnes radītā un tā vietā jākoncentrējas uz nākotnes atmaksas iespējamību un to, kur vislabāk tērēt savu laiku un pūles. Tas, protams, ir vienkāršāk, ja filmā ir 30 minūtes. Ne viss ir uz ruļļa.
“Dzīves kļūst savstarpēji saistītas. Ir ne tikai emocionāls ieguldījums, bet arī strukturāla apņemšanās, ”saka Moldens. Laulības ir grūti atšķetināt, jo tās prasa pārdot māju, sadalīt bankas kontus un izvēlēties draugus. "Pat ja neesat apmierināts, tas ir jūsu apņemšanās faktors," viņš saka.
Moldens piebilst, ka tas, kas palīdz, ir pāreja no uz drošību orientēta domāšanas veida uz izaugsmi. Pirmie veicina pārāk apņēmību un briesmu saskatīšanu nezināmajā. Savā pētījumā, Moldens atklāja, ka pēdējais notiek, kad cilvēki koncentrējas uz cerībām un vēlmēm, nevis pienākumiem un pienākumiem. "Jums jāsāk jautāt, ko jūs iegūsit, paliekot un ko jūs varētu iegūt, aizbraucot," viņš saka.
Strovs saka, ka palīdz arī domāt kā vecākam cilvēkam. Viņas pētījumi ir parādījuši, ka tie, kas ir vecāki par 60 gadiem, tik ļoti nepakļaujas nogrimušajām izmaksām. Viņiem ir mazāka iespēja pievērsties lietām, kuras nevar mainīt. Viņa saka, ka viņi arī ir mazāk pakļauti vēlmju domāšanai nākotnē. Viens prāta triks ir iedomāties savu mirstību. Vienā no viņas studijāmTas, ka jaunie koledžas studenti iedomājas, ka viņiem nav daudz ilgāk dzīvot, izraisīja maldu samazināšanos.
Atkal, pastāv ierobežojums. Manipulēts domāšanas veids var atvieglot aiziešanu no klibām svētku ballītēm vai atteikšanos no ilgstošas softbola komandas. Bet vērtējumi par to, kas definē laime ir subjektīvi, un lēmumu pieņemšana nav kvantitatīvs kontrolsaraksts.
“Tas nav viegli, un tam nevajadzētu būt, ”saka Moldens. "Jūs nevēlaties, lai cilvēki vienkārši pamet ģimenes, kad lietas kļūst grūti, jo, kad jums ir bērni, lietas kļūst grūti. Tas attiecas arī uz darbiem. Nebūtu labi, ja būtu nesāpīgi glābt šīs lielas dzīves saistības.
