Het is een vraag die veel gefrustreerde ouders zich hebben afgevraagd: waarom hebben meisjesbroeken in godsnaam geen echte friggin-zakken? Heather Kaczynski, een auteur en moeder van een driejarig meisje, raakte deze universele waarheid aan toen ze haar hart luchtte Twitter over het gebrek aan functionele zakken op de broek van haar dochter - en ouders op Twitter sloten zich bij haar aan om hun ergernis.
“LEG ALSTUBLIEFT ZAKKEN OP MEISJESBROEK. OMG. Mijn 3-jarige is ZO BOOS als ze geen zakken heeft of de zakken nep zijn,” Kaczynski's tweet gelezen. “Ze heeft dingen om vast te houden, zoals rotsen en Power Rangers. Ze heeft haar toevlucht genomen tot het neerleggen van haar shirt. kom op. zakken voor meisjes alstublieft.”
Sommige ouders die op Kaczynski reageerden, zeiden dat ze kleding voor hun dochters voor jongens kochten, wat: hebben vaak functionele zakken en het oneerlijke karakter van de mode-industrie als het gaat om meisjeskleding in algemeen. Anderen merkten op dat het gebrek aan zakken in damesbroeken zich uitstrekt tot trainingskleding voor volwassenen en vermeldden hoe het gebrek aan zakken in meisjeskleding de efficiëntie van het dragen van stenen van een kind echt belemmert.
Letterlijk waarom ik mijn nichtje-overalls alleen bij de "jongens"-sectie koop. Ze heeft een plek nodig om takjes, appelschijfjes en de geheimen van haar teddybeer te bewaren
— Maura Lee Bee (@mauraleebee) 22 april 2018
Toen ze 4 was, had mijn kind een broek die ze altijd achterstevoren droeg omdat er functionele zakken aan de achterkant waren en stomme opgenaaide dingen aan de voorkant.
— Rebecca Donnelly (@_becca_donnelly) 20 april 2018
Ik heb er een hekel aan dat als vrouw niet van mij wordt verwacht dat ik zakken wil. Ik denk dat het echt van invloed is op zaken als lichaamsbeweging. Je hebt nog steeds sleutels, willekeurige bonnetjes en gratis shit die je hebt verzameld. Hoeveel vrouwen willen zelfs een handtas!?
— Shanine (@braintree_) 21 april 2018
Sommige ouders namen Kaczynski's ontluchting als een oproep tot actie en begonnen te praten over alle rare dingen die kinderen gewoon in hun zakken lijken te hebben - omdat kinderen raar zijn.
Voordat ik vader werd, realiseerde ik me niet hoeveel ouderschap bij het beheer van de steenvoorraad betrokken was. Zakken in kinderkleding zijn niet onderhandelbaar.
— Dan Brown (@brownorama) 21 april 2018
Ik moet mijn 3 jaar vasthouden. zoon's rotsen totdat we thuiskomen.
En omdat ik veel zakken heb (8 op mijn jas, 5 op mijn broek, en ik draag een rugzak voor de 3-jarige) kost het tijd om ze terug te vinden.
Er zitten ook een half dozijn stenen en stokken in de kofferbak.
— Moaz Ahmad (@yyzMYA) 22 april 2018
De reden waarom de kleren van mijn 6-jarige zoon altijd zwaarder zijn dan ik verwacht als ik ze ophaal
Laten we niet alle rare plekken vergeten waar ze dingen verbergen als ze geen zakken hebben!
Ik werd een keer aangesproken op de crèche van de kleintjes. Ze waren bang dat ze dingen in haar kinckers-speelgoed had gestopt enz. Ik vroeg haar ernaar "het was mijn bouwriem en zij waren mijn gereedschap. Ik was een bouwer zoals papa." Legende
— Becca Daisy (@theRebeccadaisy) 21 april 2018
Kaczynski las hun klachten en raadde zelfs een handvol kledingwinkels aan die realistische kleding voor meisjes maken.
En @GirlsWillBeHQhttps://t.co/OMY1n9mUe4
— Heather Kaczynski (@HKaczynski) 23 april 2018
Hoewel de eerste tweet van Kaczynski lijkt te zijn verwijderd, zullen opmerkingen van de tientallen gefrustreerde ouders voor altijd blijven bestaan.
