Je weet dat de universiteit niet de enkel en alleen optie voor een kind tegenwoordig omdat Mark Zuckerberg, maar als een afdekking tegen de mogelijkheid dat uw nageslacht zit niet op een eens-in-een-generatie technologie-idee, je hebt waarschijnlijk op zijn minst overwogen om die 529 aan de gang. Maar ren misschien nog niet naar de bank, want de investeringsbank waarvoor je je kind zou willen laten werken als... ze hebben iets gestudeerd, ze hebben zojuist aangekondigd dat de universiteit zelf misschien niet zo geweldig is investering.
In een recent rapport, publiceerde Goldman Sachs enkele ontnuchterende cijfers over het hoger onderwijs. Vanwege de ballonvaart van het collegegeld, 2030 afgestudeerden zullen pas op hun 33e verdienen met hun (jouw) investering, en 2050 afgestudeerden zullen pas financiële vrijheid zien als ze 37 zijn. Dat betekent dat je redelijkerwijs je eigen kunt verwachten Boomerang Kid, terwijl uw kind een lange ploeteren door een ruwe arbeidsmarkt kan verwachten. Het rapport maakt een voorbehoud voor diploma's van topscholen die zich richten op bepaalde vakgebieden (bedrijfsleven, gezondheidszorg, tech), maar wijst erop dat kinderen die afstuderen aan de laagste scholen minder verdienen dan de middelbare school afgestudeerden.
De onderzoekers van Goldman Sachs wijzen erop dat de aard van het hoger onderwijs aan het veranderen is, en dat zaken als Massive Open Online Courses zoals die aangeboden door edX en Coursera laat je kind misschien studeren als een computerwetenschapper van Stanford zonder Sheboygan te verlaten. Verdorie, het is 15 jaar verwijderd van het worstcasescenario van het Sachs-rapport, en deze man wil je kind al betalen aan niet ga naar school. Dus maak je niet al te veel zorgen - met je kind komt het wel goed. Tenzij ze een vrije kunstopleiding wilden. Vervolgens ze zijn genaaid.
[H/T]: inclusief
