Mark Zuckerberg ontving allerlei kruiperige berichten over zijn aankondiging dat hij 2 maanden vaderschapsverlof opneemt (schuldig zoals beschuldigd), maar laten we de rest van Californië de eer geven waar het moet: een nieuwe studie van het National Bureau Of Economisch onderzoek ontdekte dat, nadat de staat in 2004 het beleid voor betaald verlof om gezinsredenen had vastgesteld, vaders in Californië waren 46 procent meer kans om vrij te nemen dan vaders in andere staten. Goed zo, vaders uit Californië!
Laten we die jongens nu eens op een rijtje zetten: uit dezelfde studie bleek ook dat Californische vaders 50 procent meer kans hebben om vrij te nemen als ze een zoon hebben dan wanneer ze een dochter hebben, en als de vrouw van de vader fulltime werkte, zouden ze waarschijnlijk niet vrij nemen alle. Zelfs de moeders komen niet van de haak - moeders en vaders hadden 58 procent meer kans om samen vrij te nemen als ze een zoon hadden. Dat maakt Zuckerberg en zijn vrouw Priscilla behoorlijk vooruitstrevend (dat, en het feit dat ze de geboorte van hun dochter als excuus gebruikten om
Hoewel de studie niet kan bepalen waarom een staat die zo gastvrij is voor Caitlin Jenner, zo'n schijnbaar voor de hand liggende gendervooroordeel ten opzichte van hun eigen land zou vertonen kinderen, was de onderzoeker bereid te speculeren: misschien voelen jongens zich gewoon "productiever" als ze voor jonge jongens zorgen in plaats van voor baby's. meisjes? Dat lijkt misschien een beetje retrograde, maar nogmaals, voordat Californië Jenner had, koos het wel Arnold Schwarzenegger als zijn gouverneur.
