Disney+ is voor de kinderen, en Disney wil dat zo houden.
Voor de tweede keer sinds de korte levensduur van zijn vlaggenschip-streamingservice, verplaatst Disney een show met meer volwassen thema's van zijn vlaggenschip-streamingservice tot Hulu, de streamingdienst waarvan hij eenvoudigweg een meerderheidsbelang bezit in.
Verscheidenheidrapporten Dat Liefs, Victor, een tv-serie gebaseerd op de film uit 2018 Liefs, Simon, zelf gebaseerd op de 2015 YA romanSimon vs. de Homo Sapiens-agenda, is niet langer gepland voor Disney+. Bronnen zeiden dat de thema's, waaronder alcoholgebruik en seksuele verkenning, als slecht werden beschouwd voor het gezinsvriendelijke tarief op Disney+. Hulu, aan de andere kant, is al de thuisbasis van jongvolwassenen die ingaan op deze kwesties, waaronder: PEN15 en Schel, waardoor het een natuurlijke landingsplaats voor de serie is.
Het zou je vergeven zijn als je je afvroeg of Disney-managers zich zorgen maakten over een flop en hun gouden willen isoleren gans, maar dezelfde bron zei ook dat Hulu een schrijverskamer heeft geopend om aan een mogelijke tweede te beginnen seizoen. Dit lijkt een duidelijke indicatie dat het vertrouwen heeft in hoe het eerste seizoen van de show zal presteren wanneer het in juni in première gaat.
De verhuizing komt nadat Disney ervoor koos om iets soortgelijks te doen met Zeer betrouwbaar, de naar geslacht omgedraaide tv-serie gebaseerd op de John Cusack-film uit 2000 gebaseerd op de roman van Nick Hornby uit 1995 - wat is er met deze aanpassingen van aanpassingen? Hoe dan ook, die serie heeft de classificatie TV-MA, wat het zeker een uitbijter zou hebben gemaakt op een streamingdienst gericht op Disney-klassiekers, Pixar-films en de Star Wars en Marvel-franchises.
De strategie hier is heel logisch - Disney+ is het meest logisch als een bibliotheek met oudere kinderprogramma's (om een beroep te doen op nostalgie voor volwassenen), nieuwere kinderprogramma's (om kinderen aan te spreken) en niet-cinematische blockbuster-tarieven (om kinderen aan te spreken) iedereen).
We zijn een beetje benieuwd waarom dit al is gebeurd. Komen shows zo veel ranziger uit dan gepitcht? Maken ze zich zorgen over klachten terwijl ze doorgaan met het opbouwen van een abonneebestand? Of profiteren ze gewoon van het bezit van twee verschillende streamingdiensten? Uiteindelijk maakt het niet uit, zolang u, de consument, een prikkel heeft om u op beide te abonneren (en waarom niet? gooi in ESPN+ terwijl je toch bezig bent?)
