Een gebrek aan politieke wil en politieke moed heeft de Verenigde Staten ervan weerhouden om hun massale en tragische wapengeweld probleem, een uniek in de ontwikkelde wereld. Maar in het kielzog van twee massa schietpartijen minder dan een week uit elkaar in Atlanta en Boulder, staan we op het punt om erachter te komen of Joe Biden in het Witte Huis en Democraten die de controle hebben over beide huizen van het Congres voldoende zijn om de impasse te doorbreken.
Kan Joe Biden daadwerkelijk wapenbeheersing uitvoeren?
Na de massale schietpartij in Boulder, Colorado, veroordeelde Biden het geweld onmiddellijk en riep hij de Senaat op om er twee goed te keuren wetsvoorstellen aangenomen door het Huis van Afgevaardigden op 11 maart - vóór de schietpartij - die de achtergrondcontroles voor vuurwapens zouden verbreden kopers. Hij riep ook op tot een verbod op aanvalswapens.
“Ik hoef geen minuut meer te wachten, laat staan een uur, om verstandige stappen te nemen die in de toekomst levens zullen redden, en ik dring er bij mijn collega’s in het Huis en de Senaat op aan om actie te ondernemen”, aldus de president.
De filibuster staat in de weg
Helaas voor Biden zijn dezelfde obstakels die het aannemen van wetgeving in de weg staan, met name de contra-majoritair karakter van de senaat en zijn filibusterregels, staan ook het passeren van wapenbeheersing in de weg wetgeving.
Dat weerhield senaatsmeerderheidsleider Chuck Schumer er niet van om dinsdag een groot gesprek te voeren: “Deze Senaat zal anders zijn. Deze Senaat gaat de epidemie van wapengeweld in dit land bespreken en aanpakken.” Maar debatteren en aanpakken is niet hetzelfde als het aannemen van wapenwetten.
Dat komt omdat Schumer en zijn bedrijf Joe Manchin, de 50e stem in de caucus, nog moeten overtuigen om te stemmen voor de rekeningen die door het Huis zijn aangenomen. En zelfs als ze dat doen, moeten ze de filibuster kwijtraken om de rekening goed te keuren, omdat het aantrekken van de tien GOP-stemmen die nodig zijn voor cloture niet zal gebeuren op wapenbeheersing.
Kan Biden uitvoerende maatregelen gebruiken?
Bij gebrek aan een coherente wetgevingsstrategie zei de perssecretaris van het Witte Huis, Jen Psaki, dat Biden "een reeks" uitvoerende acties overwegen om te proberen wapengeweld te stoppen zonder door te gaan Congres. Een van de opties die hij waarschijnlijk overweegt, is geld geven aan steden die strijden tegen wapengeweld, het reguleren van de "ghost gun" (d.w.z. gedeeltelijk geassembleerde en daarom minder gereguleerde) wapenmarkt, en verbetering van de achtergrond cheques.
"We weten dat wapenveiligheid een beleidsprioriteit is voor de president en zijn regering, maar er zijn uitvoerende maatregelen die vandaag kunnen worden genomen", zei hij. zei Shannon Watts, oprichter van wapenveiligheidsgroep Moms Demand Action. De kwestie zou dan worden hoe het Hooggerechtshof, dat een conservatieve meerderheid heeft die sympathie heeft voor... wapenadvocaten, zou beslissen over de onvermijdelijke juridische uitdaging van alle uitvoerende acties die Biden zou kunnen doen? nemen.
