Opruimen met Marie Kondo: alleen voor rijke, bevoorrechte mensen?

Terwijl miljoenen mensen hun rotzooi weggooien, lijkt niemand het er precies over eens te zijn wat Marie Kondo echt betekent en ineens heeft iedereen er een mening over. De populariteit van Kondo's nieuwe Netflix serie Opruimen is onbetwistbaar, maar wat de rage zegt over de Amerikaanse cultuur is iets heel anders. En een moeder denkt dat het hele ding misschien een gigantische nederige opschepperij is.

Schrijven voor Rompertje, zegt Crystal Henry dat Kondo's methode lastig is voor rommelige ouders omdat "het veel moeilijker is om te identificeren wat vreugde veroorzaakt als alles wat je eigen is zwaar bevochten.” Dit opent een interessant en doordacht essay over de socio-economie van wie er precies echt gepompt wordt over de Kondo-rage. Hoewel genuanceerd, komt Henry's argument in wezen tot een hoogtepunt in één grote lijn: "de trend naar een minimalistische levensstijl is bevoorrecht."

Dit betekent dat vanuit haar oogpunt Instagram-berichten waarin mensen ontdoen zich van vuilniszakken vol vreugdeloze voorwerpen

worden vaker wel dan niet gepost door mensen die het zich kunnen veroorloven om een ​​heleboel dingen weg te gooien. Junk is natuurlijk niet alleen een kwelling van de rijken, maar Henry's essay impliceert dat er een performatief aspect aan dit alles is, dat overkomt als een nederige opschepper.

Het is natuurlijk onmogelijk dat Kondo klaar was voor zoveel verschillende interpretaties van haar methoden, maar de prijs van haar populariteit lijkt snel kampen van verschillende soorten te creëren organisatoren. Toch resoneert er iets essentieels en waars wanneer Henry schrijft: "Ik ben bang om iets weg te doen omdat ik zo hard heb gewerkt om die dingen te krijgen."

Hardwerkende ouders overal kunnen zeker betrekking hebben.