Russell Brand bekritiseerd vanwege 'seksistische' opmerkingen over ouderschap

Russell Brand wordt geconfronteerd met terugslag voor opmerkingen hij maakte over hoe hij splitst ouderschapstaken met vrouw Laura Gallacher.

In The Sunday Times, onthulde de komiek dat Laura de meeste verantwoordelijkheid op zich neemt en dat hij nooit langer dan een dag voor hun twee kinderen heeft gezorgd zonder de hulp van Laura.

‘Ze zou pas 24 uur weggaan, Laura. Ze respecteert en geeft te veel om hun veiligheid,” Brand zei in een interview met Decca Aitkenhead. Hij bekende toen dat hoewel hij "zeer, zeer gefocust is op de mystieke connotaties van [zijn dochters] schoonheid en gratie", hij "niet zo goed is in de luiers en ervoor zorgen dat ze voedsel eten."

Brand, die de tweejarige Mabel en de zes maanden oude Peggy met Laura heeft, gaf zelfs een... voorbeeld over wat er gebeurt als hij zonder zijn vrouw is: “Toen ik alleen voor Mabel zorgde, liet ze twee sociale klassen in een uur vallen. Binnen de kortste keren zijn we in een coffeeshop, ze heeft net een luier aan en ze is bedekt met spullen omdat ik niet bereid ben om een ​​van de gevechten aan te gaan.”

De 43-jarige rechtvaardigde zijn opvoedingsstijl door uit te leggen dat Laura "in staat is om huiselijkheid in stand te houden en te behouden op een verbazingwekkende manier" en dat hij meer "romantisch en reflectief" is.

Mensen op Twitter hebben het echter niet, ze slaan de vader van twee af omdat hij 'seksistisch' en 'onvolwassen' is. Een gebruiker schreef: "Ik kan geen mannen DRAGEN die openlijk toegeven dat ze niets met kinderen doen en het verkleden als 'oh, je kent me, ik kan dat niet doen!!' 'Ze is zo veel beter in het!'"

Russell Brand die zichzelf presenteert als een of andere New Age, geheel nieuwe, volwassen en gevoelige vader – en dan zegt: hij is te gevoelig om echt ouderschap te doen, is het meest Russell Brand-ding dat ik ooit heb gelezen in mijn leven pic.twitter.com/T0KSObnWXo

— Hadley Freeman (@HadleyFreeman) 20 januari 2019

Een ander zei,,Laura is er beter in omdat ze geen keus heeft. Iemand moet opstaan ​​en de verantwoordelijkheid nemen om je kind in leven te houden en ze op te voeden tot een goed afgerond, schoon en gevoed mens.”

Het VK overweegt een avondklok op sociale media voor kinderen

Het VK overweegt een avondklok op sociale media voor kinderenDiversen

Op een leeftijd van onbelemmerde toegang tot sociale media en de alomtegenwoordige aard van mobiele apparaten, hebben ouders veel vragen gesteld over welke effecten al deze schermtijd kan hebben? o...

Lees verder
Het moment dat ik wist dat ik zoveel van de jeugd van mijn zoon had gemist

Het moment dat ik wist dat ik zoveel van de jeugd van mijn zoon had gemistDiversen

Een van onze grote projecten deze zomer is het doorschuiven van de kinderkamers. Een paar jaar geleden, toen we de meisjes opsplitsten uit de kamer die ze deelden, plaatsten we onze oudste in ons o...

Lees verder
Terwijl kinderen sterven in pleegzorg met winstoogmerk, stijgen de aandelenkoersen

Terwijl kinderen sterven in pleegzorg met winstoogmerk, stijgen de aandelenkoersenDiversen

Een tweeledig onderzoek van de financiële commissie van de Senaat dook diep in MENTOR, een winstgevend netwerk van pleegzorg en groepshuizen. Het onderzoek maakte opvallend duidelijk dat het een pl...

Lees verder