Ik zat alleen in mijn appartement, kijkend naar een volwassen man die zichzelf pleziert in een schoen. Ik voelde schaamte. Niet omdat ik aan het kijken was porno, hoewel je zou kunnen stellen dat elementen van Netflix-series Mindhunter zijn uitbuitend en semi-pornografisch. Ik schaamde me omdat het me was gelukt om in mijn eentje door zeven afleveringen van de serie te ploegen. Mijn vrouw, die me een weekend alleen thuis had gelaten tijdens een familiebezoek, was nog niet begonnen aan aflevering één.
Dit komt neer op een misdaad in ons huishouden. Zoals veel moderne stellen kijken mijn vrouw en ik veel televisie samen. In deze gouden eeuw van alles op aanvraag, zijn er een paar shows die we alleen kijken, en er zijn er die we samen leuk vinden. Omdat onze smaak op één lijn ligt, zijn er maar heel weinig series die ik wil zien waar ze niet in geïnteresseerd is. Dit levert een probleem op: waar kijk ik naar als ze weg is?
In navolging van wat mijn vrouw en ik af en toe noemen als “De Mindhunter
Communiceer over de dingen die je wilt bekijken
Hoewel het niet jouw verantwoordelijkheid is om elke afzonderlijke televisieshow die dit voorjaar debuteert vooraf goed te keuren, is er een beter dan nul de kans dat je weet van welk soort programma's je geniet, van het type dat je vrouw leuk vindt en van de dingen die je in theorie leuk vindt om naar te kijken samen. Voor ons is het de moeite waard om erover te praten als het op HBO wordt uitgezonden. Ten tweede, omdat we niet veel live-/netwerktelevisie kijken, horen we meestal via mond-tot-mondreclame over shows.
Dus als ik bijvoorbeeld over een show hoor (hetzij via de media die we consumeren of de mensen die we vertrouwen) I zeg het tegen mijn vrouw als een "Hé, ik heb hierover gehoord, wil je het bekijken?"-type gesprek. Als ze nee zegt, kan ik het in mijn eigen tijd bekijken. Als ze ja zegt, maken we tijd om het samen te bekijken (of, zoals steeds vaker voorkomt in deze periode van maximale inhoud, helemaal vergeten). Door een consistente communicatielijn te openen over waar u in geïnteresseerd bent, weet ze waar u aan toe bent en weet u waar u problemen mee zou hebben als u alleen zou kijken.
Ga akkoord om meer dan één aflevering samen te kijken voordat je gaat redden
Voordat ik een semi-systeem opstelde om te bepalen welke shows we samen zouden moeten kijken, hebben mijn vrouw en ik het een beetje gevleugeld. Maar er was één onderliggend uitgangspunt voor onze individuele kijkgewoonten: als ik één aflevering van iets kijk alleen zou zijn en vaststelde dat mijn partner ervan zou genieten, zou ik stoppen met vooruitgang boeken en haar uitnodigen om mee te kijken het. Ja, hiervoor moest ik vaak meer dan eens naar een piloot kijken, maar voor mij was het de moeite waard om deel te nemen aan de gesprekken die vaak voortkwamen uit gelijktijdig kijken.
Maar er is een probleem met dit uitgangspunt: soms zijn de eerste afleveringen niet zo geweldig. In het geval van Mindhunter, Ik had het gevoel dat de eerste aflevering - die ik ervoor koos om alleen te kijken - een show onthulde die niet het soort was dat mijn vrouw leuk zou vinden. Verontrustend, gewelddadig en met een bijzonder perifeer beeld van vrouwen, was de eerste aflevering in de serie niet slecht. Maar het schreeuwde ook niet meteen "Mijn vrouw zal dit geweldig vinden!"
Als zodanig heb ik, voornamelijk uit goed vertrouwen voor de makers van de serie, in mijn eentje nog een aflevering bekeken. Het was geweldig. Dus ik keek naar een andere. En een ander. In aflevering vier, waarschijnlijk wanneer de serie onthult wat het van plan is, was ik verslaafd. Ik liep ook vier uur voor op mijn vrouw en het werd me steeds duidelijker dat de serie het soort was dat ze leuk zou vinden. Het was te laat om te zeggen "we moeten dit bekijken!" Dus ik bleef alleen kijken.
Ik vermoed dat we een soortgelijk probleem zouden zijn tegengekomen als we hadden gekeken Mindhunter’s première samen. Bijvoorbeeld de eerste aflevering van Zwarte spiegel is een notoir moeilijke 44 minuten, die de kijker dwingt om de verdiensten van beastialiteit te overwegen en tegelijkertijd de nutteloosheid van macht te onderzoeken. Het was niet de favoriete aflevering van het jaar van mijn vrouw. Als zodanig nam ik aan dat ze niet zou willen kijken Zwarte spiegel niet meer. Maar toen ik meer van de serie bekeek, besloot ik dat ze het te snel had afgezworen en onlangs begonnen we er samen afleveringen van te kijken - zelfs een paar die ik al had gezien.
Dat wil zeggen, soms heeft een show een aflevering of twee nodig om op gang te komen, of op zijn minst zichzelf te vestigen. Voordat je beslist met welke shows een van jullie alleen verder kan gaan, moet je minstens twee afleveringen samen bekijken. Uw kilometerstand kan variëren (we hebben de neiging om in totaal drie afleveringen te geven voordat een van ons ermee ophoudt).
Bepaal uw "must-watch"-serie - en houd u aan een schema
Is het raar om tijd in te plannen om televisie te kijken? Zeker wel. Maar in dit tijdperk van spoilerwaarschuwingen van milliseconden, zie je links naar denkstukken en volledig verhulde onthullingen naar inhoud die je op Facebook wilt bekijken, bijna zodra deze live gaat. Als deel uitmaken van een nationaal gesprek over een bepaald stukje popcultuur belangrijk voor je is (of als je gewoon een hekel hebt aan dingen hebben) verwend) deel dat gevoel met je partner en bepaal of ze al dan niet geïnteresseerd is om deel uit te maken van dat gesprek met jij. Immers, weten wie JR heeft neergeschoten of die St. Elsewhere was de sneeuwbolfantasie van een autistische jongen of zelfs die elf houdt van wafels en heeft een hekel aan dat nieuwe gembermeisje is vaak spannender als je die onthullingen met anderen kunt bespreken mensen.
Als je schema's niet overeenkomen, probeer dan de show afzonderlijk binnen 48 uur na elkaar te bekijken - op die manier je loopt niet te ver achter op de rest van het land, maar je kunt er toch samen in semi-real over praten tijd.
Handhaaf een openboekbeleid
Ja, je komt in de verleiding om stiekem een aflevering van Game of Thrones of wat dan ook als ze het uitzonderlijk druk heeft en niet in staat is om dagenlang (of, naar adem snakkend!, weken) te gaan zitten kijken, maar weerstand biedt aan de drang om naar een televisieprogramma te kijken is hetzelfde als weerstand bieden aan de drang om iets anders te doen waarvan je weet dat je vrouw dat teleurstellend zou vinden. Overtredingen in dit opzicht vereisen waarschijnlijk het verbergen van de waarheid op een bepaald punt in de lijn, wat zal het voor u gemakkelijker maken om in de toekomst over andere overtredingen te liegen — dat wil zeggen: aan het kijken Vreemde dingenachter de rug van je vrouw zou het heel goed voor je kunnen maken om vals te spelen. Is dat een absurde uitspraak? Ja. Is het even waar en triest? Studies zeggen: Ja.
Daarom houden mijn vrouw en ik ons ook aan een openboekbeleid als het gaat om de dingen die we hebben bekeken achter de rug van de ander (het delen van hetzelfde Netflix- en Hulu-account maakt dit beleid bijna overtollig). Als ze zegt: "Ben je begonnen met kijken?" Gelukkig zonder mij?”, mits ik me aan de andere regels in ons systeem heb gehouden, heb ik geen reden om te liegen. En omdat we afspreken om te praten over de dingen die we hebben gezien, is het ook mogelijk om gesprekken te voeren over programma's waarvan we denken dat de ander het leuk vindt of over de serie waar we naar uitkijken.
Kortom, aangezien de popcultuur de manier blijft beïnvloeden waarop we praten met iedereen die we tegenkomen, is het alleen natuurlijk dat onze relatie met televisie een vluchtiger aspect zou worden van onze meest intieme verhoudingen. Beslissen hoe je door de potentiële landmijn van "stream cheating" moet navigeren, zou geen belangrijke huwelijksdiscussie moeten zijn. Maar dat betekent niet dat je het niet zou moeten hebben.
