Een wetsvoorstel in IJsland dat zou het illegaal maken om pasgeboren jongens besnijden tenzij medisch noodzakelijk onder vuur is komen te liggen van religieuze leiders in het hele land. Terwijl honderden IJslandse artsen en verpleegkundigen hun steun voor het wetsvoorstel hebben uitgesproken, zegt Ahmad Seddeeq, de imam van het Islamitisch Cultureel Centrum van IJsland, heeft de stelling "een schending van de religieuze rechten van vrijheid" genoemd, die een religieuze traditie zou criminaliseren die teruggaat op: eeuwen.
Het wetsvoorstel, dat werd gesteund door vier politieke partijen, werd vorige maand geïntroduceerd en volgens Silja Dogg Gunnarsdottir van de centristische Progressieve Partij, gebruikt het wetsvoorstel exact dezelfde bewoordingen als de IJslandse wet die vrouwelijke genitale verbiedt. verminking, behalve dat het woord 'meisjes' is veranderd in 'kinderen'. Het verbod op genitale verminking van vrouwen werd in 2005 aangenomen en elke overtreding kan leiden tot zes jaar in gevangenis.
Gunnarsdottir erkende dat de meeste besnijdenissen geen complicaties hebben, maar ze zei dat het wetsvoorstel bestaat omdat "één te veel is als de procedure is niet nodig.” Veel religieuze leiders duwen echter terug en zeggen dat dergelijke argumenten veel te zwak zijn om potentieel te rechtvaardigen discriminatie.
"Ik denk dat ze ouders ook moeten voorstellen om de kinderen niet mee te nemen op ski's - of hun oren te doorboren", zei rabbijn Pinchas Goldschmidt, de voorzitter van de Conferentie van Europese rabbijnen.
Sommigen hebben ook gezegd dat de wet in het geheim anti-immigratie is. De wet zou vooral joden en moslims treffen. Rabbi Goldschmidt beweert dat het aannemen van de wet “in feite zegt dat Joden niet meer welkom zijn in IJsland.”
Maar voorstanders van het wetsvoorstel volhouden dat het niets te maken heeft met religie en alles met de veiligheid van het kind, zoals meer dan 400 artsen en 1.000 verpleegkundigen hebben een petitie ondertekend waarin ze hun steun betuigen voor de controversiële rekening.
