In een daad van politieke houding tegen de Biden regering, hebben 26 GOP-gouverneurs ingestemd met de wensen van zakelijke belangen in hun staten en hebben ze ervoor gekozen om de aanvullende federale werkloosheidsuitkeringen die tijdens de pandemie waren ingesteld, uit te schakelen. Hun redenering was dat de uitkeringen te genereus waren en werklozen tevreden maakten met: buiten de beroepsbevolking blijven, waardoor het economisch herstel wordt vertraagd door de werkloosheid kunstmatig in stand te houden hoog.
Het vroege bewijs suggereert dat ze het bij het verkeerde eind hadden, zoals: de gegevens op dat moment suggereerden dat ze zouden zijn.
Reuters rapporten dat recent gepubliceerde banengegevens op staatsniveau aantonen dat banengroei in de 26 staten die zich hebben afgemeld voor uitgebreide federale werkloosheid uitkering was ongeveer gelijk aan die van degenen wier werkloze ingezetenen de aanvullende steun bleven ontvangen. Dus deze gouverneurs ontzegden werkloze arbeiders die worstelden met een verwoestende pandemie een extra $ 300 per week voor niets.
Veel van de gouverneurs noemden bij het aankondigen van hun beslissingen een of meer van een reeks semi-virale lokale nieuwsberichten met sympathie voor bedrijven, vaak restaurants, die beweerden dat ze er niet genoeg konden vinden arbeiders. Wat niet werd vermeld, was dat de relatief weinige bedrijven die de lonen verhoogden en de arbeidsomstandigheden snel verbeterden, geen probleem hadden om genoeg te vinden werknemers – waarschijnlijk omdat het erkennen van het belang en de effectiviteit van de overheid om simpelweg geld te geven aan mensen in nood een gruwel is voor de Republikeinse partijlijn.
Werkloze werknemers zijn de dupe van deze beslissing. UMass Amherst-econoom Arindrajit Dube de gegevens samengevat netjes.
“Over het algemeen lijkt het aandeel van de bevolking dat een werkloosheidsuitkering ontvangt, door het verstrijken van de pandemische gebruikersinterface, halverwege juni, sterk te hebben verminderd. Maar dit lijkt er niet toe te hebben geleid dat de meeste van deze personen een baan hebben in de eerste 2-3 weken na het verstrijken van de looptijd. Er zijn echter aanwijzingen dat de verminderde UI-voordelen de zelfgerapporteerde ontbering bij het betalen van reguliere uitgaven hebben vergroot.
Gregory Daco, de belangrijkste Amerikaanse econoom bij Oxford Economics, was het daarmee eens.
"Het stopzetten van [B] voordelen kan uiteindelijk meer slecht zijn voor het persoonlijk inkomensboek dan goed voor het werkgelegenheidsboek van de economie", zei hij.
Met andere woorden, het afzien van de uitkeringen kostte de werknemers geld en maakte hun leven materieel moeilijker, maar het heeft niet geleid tot de toename van de werkgelegenheid die de Republikeinse gouverneurs beloofden. Het is mogelijk dat de volgende reeks cijfers niet zo somber is, maar veel economen zijn niet optimistisch. Degenen van Bank of America schreven vorige week dat "meer genereuze voordelen geen sterk negatief effect hadden op de werkgelegenheid... Arbeidsbeperkingen zouden na de val kunnen aanhouden."
Verder vooruitkijkend, zullen de uitgebreide werkloosheidsuitkeringen voor de rest van het land aflopen
De uitgebreide werkloosheidsuitkeringen vervallen op 5 september voor de 24 staten waarvan de inwoners er nog steeds van genieten. Er zijn geweest sommigegerommel dat de Delta-variant tot een verlenging zou kunnen leiden, maar met nationale Democraten die de pandemie graag achter zich willen laten (en gericht op het passeren van het infrastructuurpakket van president Biden), lijkt een dergelijke uitbreiding een verre mogelijkheid bij het beste.
Als het aflopen van de voordelen hetzelfde effect heeft als de opt-out van de gouverneurs, zullen de werknemers waarschijnlijk tot het einde van het jaar blijven worstelen, vooral als een piek in COVID-19-gevallen komt met het winterweer zoals vorig jaar.
