Acne is een van de meer ongelukkige overgangsrituelen die de meesten van ons hebben meegemaakt toen we eenmaal toekwamen puberteit maar een Twitter-complottheoreticus beweert dat tieners pas in de 21e eeuw echt acne hadden.
"Ik denk niet dat mensen tot voor kort last hadden van acne, omdat industriële zaadoliën een prominent onderdeel werden van moderne diëten", schreef Juliana Lung op Twitter. "Als je naar afbeeldingen uit de jaren 80 en 90 kijkt, had niemand acne."
Het is moeilijk om te weten waar je moet beginnen met deze absoluut waanzinnige zet, omdat het zo fundamenteel verkeerd is op elk denkbaar niveau. Het is duidelijk dat veel tieners in de jaren '80 acne hadden en jaren 90, en het koppelen van dit ongegronde idee om een pseudowetenschappelijke bewering te promoten is pure onzin. Gelukkig duwden mensen die in de jaren '80 en '90 eigenlijk tieners waren, zich gelukkig terug tegen het idee dat puistjes op magische wijze in de jaren 2000 begonnen te verschijnen.
LOL, bedoel je de jaren tachtig en negentig, toen we het allemaal hadden en vroege versies van retinoïnezuur gebruikten om acne te behandelen? Goed verdriet.
— KB Kwadraat (@KBSquared4) 13 juli 2021
Sommige mensen kozen ervoor om op het voor de hand liggende te wijzen: foto's waren vóór het digitale tijdperk een stuk duurder en zeldzamer, waardoor het veel belangrijker was om acne uit foto's te houden.
Dit is onzin. Ik was een tiener in de jaren 70/80; acne was *totaal* alomtegenwoordig.
(Film was echter duur en niemand wilde hun puistjes en streken vereeuwigen, vandaar dat kinderen van de 21e eeuw zulke slechte meningen hebben vanwege het tekort aan overgebleven foto's.) https://t.co/F7ILbf6O0E
— Charlie Stross (@cstross) 14 juli 2021
Anderen merkten simpelweg op dat acne al lang vóór de jaren '80 en '90 bestond en dat het idee dat het een recent fenomeen is niet echt is gebaseerd.
Acne is een medische aandoening en we hebben bewijs, waaronder historische teksten, schilderijen en oude behandelingen die bewijzen dat het al duizenden jaren bestaat. https://t.co/4T9aZCrDSH
— Marina Watanabe 🌙✨ (@marinashutup) 13 juli 2021
Je hebt zo gelijk - ik heb duizenden afbeeldingen uit de jaren 1600 bestudeerd en heb geen enkele persoon met een ziekte gevonden. De waarheid is duidelijk en duidelijk.
Camera's veroorzaakten ziekte. We waren allemaal gezond, gelukkig en aan het stoeien. Alles veranderde toen Camera Nation aanviel.
Camera's zijn doos van Pandora
— Shiv Ramdas (@nameshiv) 13 juli 2021
Ken Jennings kwam zelfs opdagen om een beetje plezier te maken met het idee dat niemand vóór Y2K acne had.
gelukkig groeide niemand met acne in de jaren 80 en 90 op tot het soort persoon dat op middelbare leeftijd veel op Twitter zou zijn
— Ken Jennings (@KenJennings) 13 juli 2021
Lung gaf uiteindelijk toe en gaf toe dat ze weet dat Gen Xers acne had tijdens... puberteit net als millennials en Gen Zers. Maar ze bleef volhouden dat het erger is geworden, voornamelijk als gevolg van onze verslechterende diëten. Het is echter vermeldenswaard dat het meeste onderzoek aantoont dat voeding minder verband houdt met acne dan veel mensen denken. Terwijl onderzoeken aangeven dat er een verband tussen een hoog glycemisch dieet en verergerde acne, is de link niet erg significant gebleken.
Het zou één ding zijn als Lung zomaar een halfbakken gedachte over acne zou weggooien zonder er echt over na te denken door, maar ze lijkt een geschiedenis te hebben van optreden als een autoriteit over onderwerpen terwijl ze flagrante verkeerde informatie uitspuwt. Ze heeft ook herhaaldelijk verwezen naar de wereldwijde pandemie als: de "scamdemie" en heeft zich uitgesproken tegen het kwaad van tandpasta en het dragen van een gipsverband.
