De emotionele monoloog die Jimmy Kimmel eerder deze week hield over de spoedoperatie van zijn hart pasgeboren zoon William die eind april nodig was en de daaropvolgende zorg die hij kreeg, is bijna bekeken miljoen keer. Het is gemakkelijk in te zien waarom: de monoloog was niet alleen ongewoon emotioneel en eerlijk, maar ook politiek, met Kimmel bedankt het Congres voor het onlangs stemmen tegen het voorstel van Donald Trump voor een bezuiniging van $ 6 miljard aan de National Institutes of Gezondheid. Kimmel is geen komiek of entertainer in de video, maar eerder een vader. Kimmel doet een beroep op alle ouders als hij zegt: "Als je baby gaat sterven en dat hoeft niet, dan zou het niet moeten uitmaken hoeveel geld dat je verdient.” Door het debat over de gezondheidszorg in zo'n menselijke context te plaatsen, heeft Kimmel het debat over de gezondheidszorg op een belangrijke manier menselijk gemaakt fase. Ja, het heeft zijn deel van de vitriool gekregen. Maar hij bracht ook veel mensen samen.
Duizenden gingen naar sociale media om hun solidariteit met Kimmel en zijn eenvoudige pleidooi voor het recht van ouders om hun kind te beschermen via goed gefinancierde en gemakkelijk beschikbare gezondheidszorg te uiten. Net als Kimmel beschouwen ze de gezondheidszorg als niet hypothetisch of ideologisch geworteld, maar als zeer persoonlijk. Talloze ouders applaudisseerden Kimmel omdat hij namens hen sprak, waaronder voormalig Obama-adviseur David Axelrod, wiens kind ook lijdt aan een reeds bestaande aandoening.
Als ouder van een kind met pre-ex conditie, oprechte dank aan @jimmykommel voor het delen van zijn ontroerende verhaal en het uitspreken voor al onze kinderen.
— David Axelrod (@davidaxelrod) 2 mei 2017
Natuurlijk blijft gezondheidszorg een van de meest verdeeldheid zaaiende onderwerpen in de politiek, dus er waren nog steeds velen die het er niet mee eens waren. Maar terwijl de Joe Walshes van de wereld deed het met een kenmerkend gebrek aan klasse en empathie, anderen konden hun verschillen opzij zetten en steun bieden aan Kimmel, zoals de conservatieve Ana Navarro.
Hoe kan iemand in godsnaam kritiek hebben op Jimmy Kimmel, een vader die in tranen het verhaal van zijn zieke kind deelt en wenst dat alle kinderen een kans op gezondheid krijgen?
— Ana Navarro (@ananavarro) 3 mei 2017
Uiteindelijk komt de kracht van Kimmels boodschap voort uit het feit dat hij iedereen eraan heeft herinnerd dat als het om gezondheidszorg gaat, er echte levens op het spel staan. Dit was geen menselijk moment dat de politiek vermeed, maar eerder een dat ons liet zien hoe politiek mensen beïnvloedt. Het zien van een bekende entertainer die in tranen terugdenkt aan de gruwel van de gedachte dat hij zijn zoon had verloren, legt echt gewicht op wat er wordt besproken. En op basis van de reactie is het duidelijk dat, ondanks tegengestelde standpunten, de meerderheid van de mensen Kimmels wens deelt om er alles aan te doen om de kinderen van dit land gezond en veilig te houden. En daar hoort een zekere ex-president bij.
Goed gezegd Jimmy. Dat is precies waarom we zo hard hebben gevochten voor de ACA, en waarom we het moeten beschermen voor kinderen zoals Billy. En gefeliciteerd! https://t.co/77F8rZrD3P
— Barack Obama (@BarackObama) 2 mei 2017
