Wat volgt is een transcriptie van opmerkingen gemaakt in de nasleep van een controversiële verklaring over familie schermtijdbeleid. Die verklaring, die werd afgelegd na een verhit maar onhoorbaar gesprek tussen mama en papa, bleek schokkend voor kleinere huishoudens. Om de verwarring te doorbreken, cirkelde papa terug om opheldering te bieden.
Bedankt voor je komst, Tony. Ik zal beginnen met te zeggen dat ik het volste vertrouwen en steun heb in het grote intelligentievermogen van je moeder. Heb altijd. En ik heb heel sterk het gevoel gehad dat, hoewel ik het misschien niet altijd eens ben met haar beoordelingen, ik volkomen duidelijk ben door te zeggen dat - en ik heb dit vaak gezegd - ik accepteer dat haar opvoeding heeft enorm geholpen in je opvoeding. Ze heeft ervoor gezorgd dat je bent wie je bent. Kunnen ook andere mensen zijn; er zijn veel mensen daarbuiten.
Ik ben net terug van een top met je moeder. Het ging heel erg goed. We spraken over onze jarenlange samenwerking. In het bijzonder hebben we besproken wat er gisteren is gebeurd, toen ze zei dat je...
Ik vroeg je of mama je had verteld dat je dat kon. En je zei dat ze dat had gedaan. Toen heb ik het aan je moeder gevraagd en ze zei van niet. Je moeder was erg sterk. Ik heb je moeder hier, ze is erg sterk. Heel sterk. Na de ontmoeting spraken je moeder en ik met je over schermtijd, en over mama en papa en of je wel of niet naar Yu-Gi-Oh kon kijken.
Ik dacht dat ik mezelf heel duidelijk had gemaakt door zojuist het transcript te hebben bekeken. Nu moet ik zeggen dat ik terugkwam en zei: "Wat is er aan de hand? Wat is het probleem?” Dus ik kreeg een transcriptie. Ik heb het beoordeeld. Ik ging naar buiten en bekeek een fragment van een antwoord dat ik gaf, en ik realiseerde me dat er behoefte is aan enige verduidelijking.
Het had duidelijk moeten zijn - ik dacht dat het duidelijk zou zijn - maar ik zou het graag willen verduidelijken, voor het geval dat niet zo was. In een sleutelzin in mijn opmerkingen zei ik het woord "zou kunnen" in plaats van "zou niet kunnen". De zin had moeten zijn: "Ik zie geen reden waarom je dat niet zou kunnen - of waarom je Yu-Gi-Oh niet kon kijken.” Dus, om het te herhalen, zei ik het woord "zou kunnen" in plaats van "zou niet kunnen". En de zin had moeten zijn - en ik dacht het zou misschien een beetje onduidelijk zijn op het transcript of onduidelijk op de eigenlijke video - de zin had moeten zijn: "Ik zie geen reden waarom je niet kijk maar Yu-Gi-Oh.” Een soort dubbel negatief. Ik zei dat je niet niet naar Yu-Gi-Oh kon kijken, maar dat kon ook
Hopelijk lost dat de verwarring op.
Dus je kunt dat erin zetten, en ik denk dat dat op zichzelf waarschijnlijk de dingen vrij goed verduidelijkt. Je kunt Yu-Gi-Oh niet kijken, maar als je je broer niet slaat, doe je dat ook niet. Bedankt voor je tijd.
