Op dit punt heeft bijna iedereen in de VS die een Covid-vaccin heeft er een kunnen bemachtigen. Helaas is dat slechts ongeveer 77 procent van de in aanmerking komende bevolking. Als zodanig zijn de COVID-percentages in een groot deel van het land hoog, waardoor de Covid-19-pandemie. Dit schaadt niet alleen de niet-gevaccineerde, inclusief jonge kinderen, maar ook de gevaccineerden via doorbraakinfecties. De meeste doorbraakgevallen rechtvaardigen geen zorgen. Ze zijn zeldzaam om mee te beginnen - het infectiepercentage ligt ergens tussen 1 op 100 en 1 op 5.000 volledig gevaccineerde mensen, volgens Johns Hopkins Medicine - en ernstige gevallen zijn nog zeldzamer. Maar als ze het risico voor niet-gevaccineerde kinderen op de een of andere manier verminderen, moeten ouders ze dan niet krijgen? Of, met zoveel mensen in de wereld die nog steeds niet in staat zijn om hun eerste dosis te krijgen, is het krijgen van een COVID-booster dan gewoon verkeerd? Dit is een kwestie van veel ethisch debat. Dit is wat de experts zeggen over de keuze.
Het 65+-mandaat: wie moet een booster krijgen?
Boosters van Moderna en Pfizer zijn alleen toegestaan voor volwassenen die 65+ zijn, of die een leven in een risicovolle omgeving zoals een verpleeghuis, of werken in een risicovolle omgeving zoals een ziekenhuis. Bovendien komt elke volwassene die meer dan twee maanden geleden het Johnson en Johnson-vaccin heeft gekregen in aanmerking voor een booster-injectie. Er wordt nu een mix-and-match-aanpak gevolgd, zodat uw booster van een ander merk kan zijn dan uw oorspronkelijke vaccin.
In de praktijk kan echter vrijwel iedereen die een COVID-boosterinjectie wil krijgen, dat, ongeacht leeftijd, beroep of gezondheidstoestand. De meeste vaccindistributeurs maakt het niet uit of je eerder twee doses hebt gekregen, zegt: Arthur Caplan, een medisch ethicus bij NYU Langone Health. Als ze erom vragen, zou je gemakkelijk kunnen liegen en zeggen dat je niet gevaccineerd bent.
Dus in welke situaties is het ethisch om een booster te krijgen, en wanneer kan het een morele tekortkoming zijn? Deze ethische FAQ behandelt zowat elk scenario waarin u zich zou kunnen bevinden.
Ik kom in aanmerking voor een booster. Betekent het krijgen dat je COVID-shots van kinderen weghaalt?
Wees niet bang. De vaccins voor kinderen onder de 12 jaar komen in totaal andere injectieflacons dan het vaccin voor adolescenten en volwassenen. Dat is omdat kinderen hebben veel kleinere doses nodig (een derde van de dosis voor volwassenen van het Pfizer-vaccin). Dus je krijgt een booster niet weg van een kwetsbaar kind.
Hoe zit het met een meer kwetsbare volwassene in de VS? Zullen ze het niet missen als ik hun booster neem?
Eerder in de pandemie, toen vaccins schaars waren in de VS, had u zich zorgen moeten maken over: een dosis wegnemen van een andere Amerikaan die het meer nodig had, zoals een verpleeghuismedewerker met suikerziekte. Dat is nu geen probleem. Vaccins zijn overal verkrijgbaar in dit land. Dat u een booster voor het COVID-vaccin krijgt, betekent niet dat een andere Amerikaan dat niet kan.
Oké, maar zal ik een schot wegnemen van iemand elders in de wereld?
Zoveel van de wereld is er nog niet in geslaagd om het COVID-vaccin te krijgen. In het Midden-Oosten heeft slechts 41 procent van de mensen ten minste één dosis gekregen. In Afrika heeft 8 procent van de mensen een injectie gekregen, volgens de New York Times. Maar als je een booster overslaat, krijg je die dosis niet in de arm van iemand die het halverwege de wereld nodig heeft.
"We zullen de boosters die over de hele Verenigde Staten verspreid zijn niet kunnen verzamelen en verzenden voordat ze naar een ander deel van de wereld verlopen", zegt Caplan. Het efficiënt distribueren van vaccins vanuit een centrale locatie is al moeilijk genoeg. Maar om ze terug te brengen naar die locatie, dan naar het buitenland, en dan te distribueren vanaf die tweede centrale locatie? Vergeet het. Gedurende dat hele proces zouden de vaccins goed gekoeld moeten worden, en veel landen met lage vaccinatiegraad hebben daar niet de technologische capaciteit voor. Velen van hen hebben ook niet genoeg medisch personeel om de schoten in de armen te nemen.
"Ik zeg niet dat we niet meer zouden moeten doen voor mensen in delen van de wereld die vaccins nodig hebben, maar het komt nu niet van boosters", zegt Caplan.
Toch kunt u zich schuldig voelen over het krijgen van een booster wanneer een persoon met een hoger risico in een ander land zijn eerste dosis niet heeft kunnen krijgen. Dat is echt. Maar het uithouden van het krijgen van een booster zal hen niet helpen hun dosis sneller te krijgen. De VS zijn van plan meer vaccins naar het buitenland te sturen, maar ze gaan niet beslissen om meer of minder doses te sturen op basis van de opname van de booster-injectie in de VS, zegt Caplan.
Ik kom niet in aanmerking voor een booster. Is het verkeerd om te liegen om het schot te krijgen?
Maak je geen zorgen over wie nu technisch in aanmerking komt voor een booster, zegt Caplan. Er is weer een ruim aanbod van Covid-vaccin in de VS, dus het krijgen van een booster-shot doet niemand pijn. Als je denkt dat het je zal helpen beschermen, of als het je gemoedsrust zal geven, doe het dan, zegt hij. Als je bijvoorbeeld een immuungecompromitteerd kind hebt, ga dan die booster halen! Heb er vertrouwen in dat u doet wat het beste is voor uw gezin en dat het niemand anders in het proces schaadt. Zorg er dan voor dat uw kind, wanneer hij in aanmerking komt, ook een COVID-vaccin krijgt.
Ik werk op afstand en maskeer overal, maar ben paranoïde en wil een booster. Is het ethisch?
JEP! Je neemt die dosis niemand anders af en je krijgt meer bescherming voor jezelf, en dus ook voor je gezin. Daar is geen schande in! Het is geweldig dat u zich zorgen maakt over de ethiek van deze beslissing, maar denk er niet te veel over na. U hoeft niet nog een opsommingsteken toe te voegen aan uw lijst met dingen om u zorgen over te maken.
