De wetenschap suggereert dat je misschien wilt dat de broek van je kind figuurlijk in brand staat (als je er een kunt krijgen). Dat is omdat uit onderzoek blijkt dat wanneer kinderen liegen, dit meestal een teken is van een gezonde cognitieve ontwikkeling. Ja, dat maakt het opvoeden van iemand die zich als een kleine sociopaat gedraagt niet minder frustrerend. Echter, een aanstaande studie gepubliceerd in Tijdschrift voor experimentele kinderpsychologie laat zien dat uw kind echt een geweten heeft. Ze moeten er gewoon in groeien.
Onderzoekers die alle verdomde leugens wilden doorgronden, vertelden kinderen van 4 tot 9 jaar oud verhalen over hoofdrolspelers die iets verkeerds deden. De hoofdpersoon in het verhaal loog vervolgens over hun wandaden en bekende hun oneerlijkheid of verdoezelde het. Toen hen ernaar werd gevraagd, meldden kinderen van 4 tot 5 jaar goede gevoelens over de overtredingen. Ze hadden ook een positieve houding ten opzichte van door hun melktanden liegen over de ondeugendheid. De redenen voor hun gevoelens waren meestal vrij eenvoudig. Het was oké als het betekende dat de held kreeg wat hij wilde en/of straf van gezagsdragers vermeed.
Gelukkig hadden kinderen tegen de tijd dat ze 7 tot 9 jaar oud waren, de tegenovergestelde emotionele reactie op de oneerlijkheid. Ze koppelden positieve gevoelens aan het vrijgeven van slechte daden, in plaats van ze te verdoezelen als senator na stripclub. Experts vermoeden dat dit komt omdat oudere kinderen verwachten dat ouders positiever reageren op bekentenissen. Dus dat deel is voor jou. Vreemd genoeg noemen onderzoekers 6-jarigen niet. Als je er een hebt, vertrouw ze dan niet voor zover je ze kunt gooien. Wat eigenlijk best ver is.
Het is belangrijk om de kleine steekproefomvang op te merken: onderzoekers keken alleen naar 48 kinderen. Maar dat betekent niet dat u uw 4-jarige het voordeel van de twijfel moet geven. Als je niet zeker weet of je kind liegt, vraag het aan de FBI. Wat nog belangrijker is, onthoud dat je bent ook niet perfect.
[H/T] Wetenschap Direct
