Naarmate marihuana in meer staten legaal wordt en meer beschikbaar is - legaal of niet - voor de zonen en dochters van voormalige hippies is het vooruitzicht om high te worden met mama of papa niet langer een luchtkasteel of een taboe. Wiet is onderdeel geworden van de volwassen cultuur en, door de transitieve eigenschap, onderdeel geworden van de Amerikaanse familiecultuur. Nieuwe opa's scoren nugs off van nieuwe vaders. Of dat een probleem of vooruitgang is, is grotendeels een kwestie van perspectief, maar er is een resultaat van de trend dat zeker zorgwekkend is: babyboomers kunnen niet hangen.
LEES VERDER: De vaderlijke gids voor wiet
Het is niet helemaal hun schuld. Onderzoek van de American Chemical Society heeft aangetoond dat veel hedendaagse THC-rijke wietsoorten 20 procent krachtiger zijn dan wat er 30 jaar geleden beschikbaar was. Marihuana is, kortom, een heel ander medicijn dan het ooit was en dankzij de verdamper wordt het veel efficiënter geconsumeerd. Heeft dit de boomers afgeschrikt? Absoluut niet.
Voor boomers die eind jaren zestig en begin jaren zeventig rookten, is marihuana iets nostalgisch. Maar lichamen veranderen in de loop van de decennia en dat geldt ook voor de gevoeligheid voor geestverruimende stoffen. Veel Allman Brothers-fans zijn net doorgewinterd en zelfverzekerd genoeg om zichzelf op een slechte plek te roken. Dit kan grappig zijn - kijken naar de uitvoerend vice-president van een verzekeringsmaatschappij die een zak Fritos eet, is objectief hilarisch - maar het kan ook problemen veroorzaken. Mensen hebben niet voor niets filters. Oude mensen, die toch dingen eruit flappen vanwege... frontale kwab degeneratie, heb ze nodig.
Onlangs werd mijn moeder high en maakte ze 30 minuten lang grapjes over mijn "raar uitziende" handen voordat ze me in enig detail uitlegde hoe ik verwekt was. Het gesprek verpestte niet alleen waterbedden voor de rest van mijn leven, maar maakte me ook onzeker over een deel van mezelf dat ik nooit eerder had gedacht te haten. Ik had gewild dat onze rooksessie een hechte gebeurtenis zou zijn. Dat was het niet. Het was leuk en grappig, maar het bracht ons niet dichterbij.
Bonding gaat niet altijd over eerlijkheid en openheid. Vaak gaat het om intelligente compromissen en empathie. Ik had spijt van het passeren van de joint.
Ik ben niet de eerste die dat gevoel heeft. "Ik had mijn ouders niet moeten oproken", is een steeds vaker voorkomend refrein onder dertigers. En met dat sentiment komen de horrorverhalen. Mijn favoriet? Een vriend werd high met zijn vader, die vervolgens zijn moeder begon te sms'en, kwam hard van de ervaring. Het klinkt goed, zeker, maar de ouders van de vriend waren gescheiden en spraken niet met elkaar.
Er zijn enkele voor de hand liggende oplossingen om een intergenerationele high mellow te houden. De enige vangst? Ze werken niet echt. Als je aan een oudere persoon uitlegt dat marihuana veel sterker is dan vroeger, wordt het verkeerde gedrag gestimuleerd - een lange, dominante aantrekkingskracht - of is het gewoon zinloos. Mensen die lange tijd niet hebben gerookt, herinneren zich vaak niet hoe ze de consumptie moeten matigen of gebruiken gewoon technologieën om te roken waarmee ze niet vertrouwd zijn. En denk niet dat eetwaren het probleem oplossen. Natuurlijk zorgen ze voor enige regulering van de dosering, maar de vertraging tussen slikken en iets voelen creëert een problematische dynamiek. Een 65-jarige die zich schrap zet voor een high, zal waarschijnlijk bezorgd of neurotisch worden voordat chemicaliën een neurologisch pad bereiken.
Instituut voor alcohol- en drugsmisbruik | universiteit van Washington
Er zijn ook reële risico's. Marihuana kan bloeddruk en hartslag doen stijgen, evenals het risico op beroertes, mini-beroertes, hartaanvallen en hartaandoeningen verhogen. En natuurlijk is er het gevaar van interactie met wiet andere medicijnen, plus een verhoogd risico op vallen en verharding van de sfeer.
Maar het grootste argument tegen roken met ouders is dat het een ineffectief middel is voor een nobel doel. Met uitzonderingen roken mensen met oma omdat ze denken dat het een grappige hechtingservaring zal zijn en omdat het de dynamiek tussen ouder en kind verandert en een kortere weg naar gelijke voet biedt. Maar wat heeft dat voor zin? Uiteindelijk blijven mama en papa mama en papa. Een korte piek achter de sluier zal de algehele dynamiek niet veranderen en zal waarschijnlijk ook geen echt inzicht bieden. Mensen zijn wie ze zijn als ze nuchter zijn. Wat heb ik over mijn moeder geleerd? Ze kan twee dozen mueslirepen opbergen. Het was geen waardevolle les.
