In de afgelopen jaren heeft Disney zijn nostalgie-mijnactiviteiten uitgebreid, waardoor het aantal live-action remakes van klassieke animatiefilms bijna verdrievoudigd is. We praten over Aladdin(2019), Dombo(2019), en Belle en de Beast (2017), en nog een tiental andere staan gepland om de komende jaren in de bioscoop te verschijnen, waaronder, De Leeuwenkoning, deze maand met echte verdomde leeuwen computergeanimeerde leeuwen die op leeuwen lijken. De trend is op dit moment niet te vermijden en het is vrijwel een garantie dat je uiteindelijk ten minste enkele van deze films gaat bekijken. Dus, welke zijn eigenlijk goed? Welke moeten jij en je kinderen vermijden als een leuke plaag? Hier is je volledige remake-overzicht, van slechtste tot beste ...
Opmerking: Om voor deze lijst in aanmerking te komen, moet de remake dezelfde naam hebben als een geanimeerd Disney-origineel. Dus, rare spin-offs zoals malafide of vervolg op remakes zoals Alice door het kijkglas zijn niet inbegrepen.
9. Dombo (2019)
De nieuwe Dombo is een heel vreemde film. Het blaast op warpsnelheid door een Cliffs Notes-versie van het originele Dumbo-plot en ondermijnt al zijn grote emotionele momenten, dus het kan tweederde van zijn twee uur durende looptijd besteden aan een vreemd complot over een kwaadaardige themaparkmagnaat gespeeld door Michael Keaton die de circus. Een transparant Walt Disney-achtig figuur dat in een Disney-film wordt weggegooid, is... interessant, denk ik, maar het is op geen enkele manier echt leuk. Kinderen snappen het helemaal niet. Het is ook nep als de hel. Ik kan je verzekeren, de Walt Disney Corp. is niet echt tegen mensen die geld verdienen met het exploiteren van themaparken!
De nieuwe Dombo is gewoon een sombere ervaring. Iedereen is gemeen, iedereen is verdrietig. Timothy de muis, de echte ster van het origineel Dombo, is volledig geschrapt ten gunste van Colin Farrells geamputeerde en weduwnaar uit de Eerste Wereldoorlog en zijn sombere kinderen. Want dat is wat een van de weinige Disney-klassiekers nodig had om de band tussen moeder en kind echt te vieren: nog een dode moeder. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de verschrikkelijke effecten van de film! Arme Dumbo ziet eruit als een buitenaards wezen dat 'schattigheid' probeert te simuleren. Het enige dat deze film goed doet, is dat Dumbo en zijn moeder op het einde in ieder geval naar de jungle kunnen terugkeren. Dat is echter niet genoeg. Kijken naar het nieuwe Dombo voel me een dombo.
Is het beter dan het geanimeerde origineel van Disney? God nee. de geanimeerde Dombo vereist tegenwoordig veel fast-forwarding, wat met de raciaal ongevoelige kraaien en alle freaky dronken hallucinaties, maar het is nog steeds beter dan deze slop.
8. Alice in Wonderland (2010)
Tim Burton heeft de onderkant van deze lijst op slot. Net als Dombo, Alice in Wonderland is eigenlijk alleen een remake in naam, die door de dingen die je kent snelt om een zwak verhaal van zijn eigen creatie te vertellen. Deze film stamt ook uit de vreselijke periode waarin elke grote Hollywood-kaskraker moest uitmonden in een grote Lord of the Rings-stijl CGI-gevecht, of het nu passend was bij het verhaal of niet. Alice stijgt boven de onderste plek op deze lijst uit, puur omdat het de wereld kennis heeft laten maken met de mooie Mia Wasikowska. Eerlijk gezegd komt ze in deze film nogal plat over naast de hyperactieve Johnny Depp, maar ze is fantastisch geweest in veel andere films.
Is het beter dan het geanimeerde origineel van Disney? Alice in Wonderland is de best geanimeerde speelfilm die Disney ooit heeft gemaakt, naar mijn bescheiden mening. Dus, ja, nee.
7. 101 Dalmatiërs (1996)
Geproduceerd en geschreven door John Hughes na het succes van Alleen thuis, 101 Dalmatiërs is eigenlijk een excuus om wat meer stuntelige boeven in elkaar te slaan, dit keer met schattige puppy's die rondrennen!Alleen thuisde manie liep tegen 1996 op dampen, dus deze film is behoorlijk levenloos, hoewel Glenn Close echt alles geeft als Cruella de Vil. Ik geef toe, ik heb deze film op de een of andere manier uiteindelijk drie keer in de bioscoop gezien, dus ik heb er een zekere genegenheid voor, maar objectief gezien is het een beetje een hond.
Is het beter dan het geanimeerde origineel van Disney? Nee, hoewel de remake veel meer Hugh Laurie heeft die pratfalls doet en zich schaamt voor het verzilveren van de cheque van Disney.
6. Aladdin (2019)
De 2019-versie van Aladdin goed bedoelt. meldt dat sommige van de extra's van de film droegen bruine make-up was jammer, maar het zijn leuke Disney-acteurs van Midden-Oosterse of Indiase afkomst voor de meeste hoofdrollen. Het script blijft grotendeels trouw aan de originele animatiefilm, met slechts een paar wijzigingen om prinses Jasmine meer keuzevrijheid te geven (haar nieuwe nummer is het beste deel van de film). Wat betreft Will Smith als de geest... nou... Heer, help hem, hij probeert heel hard.
Helaas maken goede bedoelingen geen goede film. De nieuwe Aladdin voelt gewoon goedkoop aan. De decors, kostuums en laten we eerlijk zijn, het grootste deel van het acteerwerk, voelt geript uit een soapserie. De grote muzikale nummers zijn energiek en saai. De effecten zijn afschuwelijk (nee, de geest houdt nooit op er raar uit te zien). Als dit op een willekeurige zondagavond als special op ABC was uitgezonden, zou het onschuldig plezier zijn geweest, maar als een grote Disney-tentpole-theatrale release? Het klopt gewoon niet.
Is het beter dan het geanimeerde origineel van Disney? Aladdin was de beste film van de Disney Renaissance uit de jaren 90, dus niet eens in de buurt.
5. Het Jungle Boek (1994)
Ja, wed dat je deze Disney live-action remake helemaal bent vergeten, nietwaar?Ik heb beide live-actionversies van Het Jungle Boek in dezelfde nacht, en het was zeker schokkend om de volwassen 28-jarige Jason Scott Lee Mowgli te zien spelen na het bekijken van de 2016-versie. Dit Jungle Book werd geholpen door De mummie regisseur Stephen Sommers, en vertoont een deel van datzelfde goedkope plezier uit de jaren 90. Ook, Spel van de troons fans kunnen genieten van een zeer jonge Lena Headey als Mowgli's liefdesbelang. Yup, deze film trakteert ons op de aanblik van Mowgli die zijn mack op Cersei Lannister krijgt, dus, uh, dat is iets!
Is het beter dan het geanimeerde origineel van Disney? Sorry, geile Mowgli verheft deze niet helemaal boven het origineel.
4. Piet's Draak (2016)
Absoluut de meest onverwachte vermelding op deze lijst. Disney en schrijver-regisseur David Lowery (Een spookverhaal, de oude man en het geweer)) proberen om te draaien Piet's Draak in een hartverscheurende Spielberg pastiche, en ze slagen er bijna in! Er zijn hier enkele echt ontroerende momenten, maar de film is niet echt uitgerust om de implicaties van het tragische verhaal dat het vertelt te verwerken.
Pete heeft een traumatisch leven geleid en was getuige van de dood van zijn ouders bij een auto-ongeluk (een incident afgebeeld in enge detail binnen de eerste vijf minuten van de film) en voor het grootste deel van zijn tijd zijn eigen weg in het bos moet vinden jeugd. Pete zou een verward klein kind zijn, maar deze film verdoezelt dat meestal ten gunste van avonturenfilms uit de jaren 80. Oh, en onze titulaire draak lijkt helemaal op Shrek, die me elke keer dat hij op het scherm verschijnt volledig uit de film trekt.
Is het beter dan het geanimeerde origineel van Disney? Ja, eigenlijk wel!De remake is niet perfect, maar deschmaltzy origineel Piet's Draak is niet voor niets een van de minst gevierde 'klassiekers' van Disney.
3. Schoonheid en het beest (2017)
Voor de goede orde, dit is de eerste vermelding op de lijst die ik volledig zou aanbevelen. Laten we eerlijk zijn, een groot deel van de aantrekkingskracht van deze versie van Schoonheid en het beest is te danken aan de filmster Emma Watson. Ik ben geen Hermione Stan, maar het was de bedoeling dat ze Belle zou spelen, en haar optreden voldoet aan de verwachtingen. Dan Stevens gaat ook over de best mogelijke keuze voor Beast.
Uitstekende casting terzijde, deze versie van Schoonheid en het beest is een zeer getrouwe, grotendeels bevredigende bewerking van Disney's geanimeerde origineel. Ik ben geen grote fan van hoe Lumière, Cogsworth en de rest van de CGI-bedienden eruitzien, maar, in tegenstelling tot de meeste van deze Disney-remakes, slachten ze de nummers niet af. Ze hebben ook de ballroomscène, dus wat heb je nog meer nodig?
Is het beter dan het geanimeerde origineel van Disney? Ik zou zeggen dat oud en nieuw op gelijke voet staan. Als je je kind liever de remake laat zien, zal ik je niet veroordelen (hoewel het origineel een half uur korter is).
2. Het Jungle Boek (2016)
Wat Disney Jon Favreau ook betaalt, het is niet genoeg. De man legde in feite de sjabloon voor de moderne Marvel-film neer met Ijzeren man en liet toen iedereen zien hoe je een Disney-remake goed kunt maken met Het Jungle Boek. De gelddumper zou dagelijks achteruit moeten rijden naar zijn veranda. Hoe dan ook, dit is een fantastische, levendige, opwindende avonturenfilm die de grote momenten uit de animatiefilm uitstekend weet te raken Jungle Book terwijl nieuwe details, context en emotioneel gewicht worden toegevoegd. De CGI-jungle en dieren van de film zijn ook ronduit geweldig. Vaak zweer je dat je naar echte natuurdocumentaire beelden kijkt totdat de dieren op het scherm plotseling grappen beginnen te maken.
Ik haat het om deze kritiek te moeten maken, maar ik heb het gevoel dat het moet, want ik wed dat veel mensen op deze lijst hebben geklikt in de verwachting te zien Het Jungle Boek op nr. 1. De reden dat het dat niet is, is de film Mowgli, Neel Sethi. Begrijp me niet verkeerd, de jongen is super schattig, maar zijn acteerwerk doet soms een beetje te veel denken aan Jake Lloyd in Star Wars: The Phantom Menace. Het vreemde neveneffect van alles rondom Sethi dat CGI is, is dat het echte kind vaak het meest onnatuurlijk uitziende element op het scherm is. Begrijp me niet verkeerd, Mowgli zinkt niet Het Jungle Boek, maar hij zorgt er wel voor dat de film die felbegeerde toppositie niet bemachtigt.
Is het beter dan het geanimeerde origineel van Disney? Absoluut.Disney's origineel Jungle Bookis leuk en jazzy, maarer is echt niet zo veel aan.De versie van Favreau is veel rijker.
1. Assepoester (2015)
Assepoester is waarschijnlijk de meest rechttoe rechtaan hervertelling op deze lijst, en dat is prima, want, nou... het is Assepoester. We hebben geen vervolg, prequel of heruitvinding nodig. Zoals veel van deze Disney-remakes, is de echte kracht van Assepoester de geweldige cast. Lily James is de ideale Assepoester, Cate Blanchett kauwt schaamteloos op het landschap als de slechte stiefmoeder, en Helena Bonham Carter is echt grappig als de Fairy Godmother (en niet overrompeld door haar eigen pruik voor een keer). De geweldige cast wordt ondersteund door het fantastische productieontwerp en de vastberaden regie van de ervaren opziener van het historische stuk Kenneth Branagh.
Als we eerlijk zijn, geloof ik dat dit hele Disney live-action remake ding een vluchtige trend is. Ik verwacht echt niet dat de meeste van deze films over tien jaar goed herinnerd zullen worden, of helemaal niet herinnerd zullen worden. Assepoester is echt de enige van deze films waar ik van verwacht te leven. Ik zou kunnen zien dat mensen in de toekomst nog 20 jaar of langer met plezier naar deze film kijken.
Is het beter dan het geanimeerde origineel van Disney? Hier nog een stropdas. Echt, het is niet nodig om te kiezen - er bestaat niet zoiets als te veel lang en gelukkig.
