Wanneer een paar in Frankrijk besloten om hun dochter Liam te noemen, hadden ze nooit verwacht dat ze de keuze voor de rechtbank zouden moeten verdedigen. Het is tenslotte hun kind. Maar dat is precies wat twee nieuwe ouders uit Morhiban, een stad in het noordwesten van Bretagne, zullen moeten doen. In Frankrijk hebben rechtbanken de bevoegdheid om een veto uit te spreken over namen die volgens hen op een bepaald moment in hun leven een kind schade kunnen berokkenen. En het is duidelijk dat iemand op de rechtbank de... 3. genomen. Aanklagers beweren eigenlijk dat een meisje geen Liam mag heten, omdat dit kan leiden tot 'geslachtsverwarring'. En om die reden zou het “in strijd zijn met het belang van het kind en haar schaden in haar sociale” relaties."
Om hun zaak te ondersteunen, heeft de staat gewezen op beroemde mannelijke Liams, waaronder zanger Liam Gallagher en de eerder genoemde Liam Neeson, om te bewijzen dat het typisch een naam is die wordt gebruikt voor mannen. De aanklagers vragen de rechter de ouders te verbieden hun dochter Liam te noemen en in plaats daarvan “het kind een andere naam te geven die door de ouders is gekozen en, als dat niet lukt, door de rechter”.
Het argument van de aanklager lijkt misschien absurd, vooral gezien de populariteit van genderneutrale namen in de Verenigde Staten, maar dat is het wel waarschijnlijk gemotiveerd door het feit dat in Frankrijk namen meestal een mannelijke en vrouwelijke tegenhanger hebben, terwijl dat in het Engels minder gebruikelijk is. Desalniettemin krijgen Liams ouders gelukkig de kans om zich voor de rechter te verdedigen tegen dit onverwachte veto. Een zittingsdatum is niet vastgesteld.