Het volgende is geschreven voor: Het Vaderlijke Forum, een community van ouders en influencers met inzichten over werk, gezin en leven. Als je lid wilt worden van het Forum, stuur ons dan een bericht op [email protected].
Meer over ouderschap en de presidentsverkiezingen van 2016:
- Speciaal rapport: hoe ouders denken over de verkiezingen van 2016
- Hoe politieke advertenties aan kinderen uit te leggen tijdens deze gekke presidentsverkiezingen
- Ik ben een ouder en dit is waarom ik op Donald Trump stem
- Een spiekbriefje van het gezinsspecifieke beleid van alle presidentskandidaten
We kijken naar de Republikeinse Nationale Conventie in de nacht van Donald Trumps grote dankwoord. We houden van politiek, onze familie. We kijken naar de debatten, de grote toespraken, de inauguraties. Vooral dit jaar praten we aan de eettafel over beleid en campagnes. Het is moeilijk om het niet te doen.
De toespraak is, om zeker te zijn, een van de gemeenste, boosste, meest verachtelijke politieke toespraken die ik heb gezien. Het voelt alsof Amerika wordt aangevallen, onder dreigend onheil, alsof al die schooltijd, onder je bureau kruipen en je hoofd bedekken oefeningen op het punt staan van pas te komen.
Ik zal me altijd het gevoel van … angst herinneren.
Dus ik zit daar te luisteren, denkend dat voor een land tot aan zijn Wal-Marts in wapens en munitie, voor een land gevoed met verouderde, apocriefe verhalen over John Wayne-achtige mannelijkheid en branie, we schrikken zeker gemakkelijk.
We zijn bang voor bruine mensen die over de grens glippen, voor bruine baby's die boten en volle zee riskeren voor de vrijheid die onze families - in ieder geval de meeste van ons - ooit hebben gezocht. We zijn bang voor mensen die anders zijn dan wij, die onder ons leven, stilletjes hun tijd afwachten voor … wat?
Dit is niet het Amerika dat ik ken, denk ik.
Voor een land tot aan zijn Wal-Marts in wapens en munitie, voor een land dat wordt gevoed met verouderde, apocriefe verhalen over John Wayne-achtige mannelijkheid en branie, schrikken we zeker gemakkelijk.
Dan kijk ik naar mijn dochter.
Ze is 10. Ze ligt gekruld op een bank en deinst letterlijk terug voor de tv. Haar handen bedekken praktisch haar ogen, zoals je zou doen tijdens het kijken naar een enge film.
Ik druk op de pauzeknop.
'Luister,' zeg ik tegen haar, terwijl ik wanhopig probeer me een citaat van die Aaron Sorkin te herinneren Amerikaanse president film. Het is echt het enige waar ik aan kan denken, en het valt me ineens op hoe logisch het is.
Flickr / Gage Skidmore
"Hij probeert je gewoon bang te maken, oké?" Ik zeg: "De gemakkelijkste manier om een verkiezing te winnen, is door mensen alle dingen te vertellen waar ze bang voor moeten zijn, en dan te zeggen dat jij de enige oplossing bent."
Ze knikt. Ze snapt het.
Letterlijk even later zegt de man brullend op tv dat hij de enige oplossing is, en mijn dochter kijkt me eindelijk aan alsof ik weet waar ik het over heb. (Papa wint!)
Maar hoe vaak heb ik niet moeten overwegen de tv uit te zetten omdat een politieke toespraak te eng was? Is dat wat we willen in een president? Iemand die haat, angst, racisme, vrouwenhaat, vreemdelingenhaat predikt? Is niet slechts één van die dingen diskwalificerend, laat staan allemaal?
Om het gezicht van mijn dochter te zien, met grote ogen en hoopvol, alsof de volgende president echt met haar praat, dat is een moment dat ik niet snel zal vergeten.
Waar zijn mijn hoop en verandering gebleven?
Bedankt, Obama.
Dan gebeurt gelukkig, gelukkig, het omgekeerde. Een paar dagen later is het de beurt aan Hillary Clinton.
Kijken naar het gezicht van mijn dochter terwijl Clinton dat digitale glazen plafond 'doorbreekt' de avond voor haar eigen grote toespraak, en kleine meisjes in het hele land vertellen dat ook zij president kunnen worden … Ik geef toe, het snapt me. Ik krijg er veel tijd van. Ik ben praktisch een plas.
Om het gezicht van mijn dochter te zien, met grote ogen en hoopvol, alsof de volgende president echt met haar praat, dat is een moment dat ik niet snel zal vergeten. Het is alsof Rey Force de veto-stempel grijpt.
Dat is wat ik wil in een president. Want als het erop aankomt, is vertegenwoordiging belangrijk.
Ik stem op Hillary Clinton omdat ik haar vertrouw. Volledig. Natuurlijk, ze heeft dezelfde rotzooi gehad als de gemiddelde politici, maar ze heeft ook een staat van dienst die teruggaat tot tientallen jaren van goed werk doen onderweg - of het nu gaat om opkomen voor de rechten van gehandicapte kinderen, vechten tegen discriminatie op het gebied van huisvesting, het winnen van gezondheidsdekking voor kinderen, ervoor zorgend dat de wereld vrouwenrechten als mensenrechten ziet, en namens 9/11-overlevenden en first-responders, heeft ze de oproep keer op keer beantwoord opnieuw.
Slechts 6 van de 50 staten hebben vrouwelijke gouverneurs.
Dit is geen proteststem tegen de racistische huisbaas die de Republikeinse Partij heeft overgenomen. Als ik kijk naar Clintons staat van dienst van goede werken, ben ik oprecht enthousiast om mijn stem op haar uit te brengen. Ze doet haar huiswerk, ze heeft de ervaring verdiend en ze heeft de kennis om te voorkomen dat we erin glippen een nieuwe Grote Recessie of struikelen in een nucleaire oorlog over de vraag of een ander land een rode loper uitzet naar de luchthaven.
Maar je kunt niet over het hoofd zien hoe belangrijk het is om een vrouw in het Oval Office te hebben. Zoals ik al zei, representatie is belangrijk. Het Geena Davis Institute over gender en media doet geweldig werk door precies te benadrukken hoeveel.
In de regering hebben vrouwen slechts 19 procent van de zetels in het Huis en 20 procent in de Senaat, en gekleurde vrouwen maken zelfs nog minder uit. Slechts 6 van de 50 staten hebben vrouwelijke gouverneurs.
In het bedrijfsleven maken vrouwen ongeveer 50 procent van het personeelsbestand uit, maar slechts 20 CEO-posities in de Top 500-bedrijven.
Geen 20 procent: 20.
Als het gaat om percentages, vormen ze slechts 20 procent van de bestuursfuncties in die bedrijven.
In de media zijn mannen 2-1 vertegenwoordigd voor hoofdrollen en 8-1 voor regisseurs; mannelijke personages krijgen twee keer de schermtijd in films en hebben twee keer de dialoog. (Vreemd genoeg verdienen films onder leiding van vrouwen eigenlijk meer - 15,8 procent meer zelfs.)
In loon verdienen vrouwen nog steeds gemiddeld 79 cent voor elke dollar die een man verdient, terwijl gekleurde vrouwen nog minder verdienen.
Vrouwen vormen 51 procent van onze bevolking, maar in elk segment van de samenleving worden ze gezien als tweederangsburgers.
Het is niet belangrijk om deze rollen alleen met vrouwen te vervullen omwille van de gelijkheid. Het is belangrijk om meer ervaringen op tafel te krijgen, stemmen die tot nu toe werden overstemd door mensen die op mij lijken: blanke mannen van middelbare leeftijd.
“En wat gebeurt er als meisjes zien dat er meer rollen voor hen openstaan? Die nemen ze natuurlijk mee.”
En wat gebeurt er als meisjes zien dat er meer rollen voor hen openstaan? Die nemen ze natuurlijk mee. Het Geena Davis Institute ontdekte dat nadat verschillende films vrouwelijke hoofdpersonages vertoonden met boogschietvaardigheden (Moedig, Hongerspelen) dat de deelname aan boogschieten onder meisjes steeg met 105 procent.
Het is een kleine gemeenschap, boogschutters, maar het laat zien dat representatie ertoe doet. Als meisjes rolmodellen hebben, denken ze dat ook zij het kunnen.
En het zijn niet alleen meisjes die sterke, ambitieuze, ervaren vrouwen in krachtige rollen nodig hebben. Jongens moeten vrouwen in die rollen zien - zowel jonge jongens als baby's van grote trustfondsmannen.
Ik ben opgegroeid in de jaren 80 en dacht dat je een blanke opa moest zijn om president te worden. Mijn dochter, en miljoenen van haar leeftijdsgenoten in het hele land - jongens en meisjes - zullen politiek ontwaken omdat ze denken dat de president een zwarte man of een blanke dame kan zijn.
Het Amerika waarin ik wil leven, is een plek waar kinderen niet alleen te horen krijgen dat echt iedereen de top kan bereiken. Het is een plek die ze laat zien.
Mike Adamick is een thuisblijvende vader en schrijver uit San Francisco wiens boek over gendervooroordelen in de kindertijd, Je dochter is geweldig, debuteert in het voorjaar van 2017.Papa's boek met geweldige wetenschappelijke experimenten, Papa's boek met geweldige projecten, en De avonturen van Crash Adamszijn nu beschikbaar.
Meer over ouderschap en de presidentsverkiezingen van 2016:
- Hoe ouders denken over de verkiezingen van 2016
- Hoe politieke advertenties aan kinderen uit te leggen tijdens deze gekke presidentsverkiezingen
- Ik ben een ouder en dit is waarom ik op Donald Trump stem
- Een spiekbriefje van het gezinsspecifieke beleid van alle presidentskandidaten
