Vsauce-hosts inspireren nieuwsgierigheid op wereldwijde schaal via YouTube-video's

Wat zou gebeuren als je werd geraakt door het schild van Captain America? Of als iedereen op aarde tegelijk op en neer zou springen? Of als de Kool-Aid-man daadwerkelijk door een muur barst? Sinds de lancering in 2010 heeft het YouTube-netwerk Vsauce meer dan 18 miljoen wereldwijde abonnees verzameld door dergelijke vragen te onderzoeken. Video's op het kanaal bieden pittige, informatieve verkenningen van de wetenschap die complexe wetenschappelijke onderwerpen presenteren op een informele, gemoedelijke toon die zowel kinderen als volwassenen aanspreekt. Het is een beproefd recept, maar door het zo goed uit te voeren, de persoonlijkheden achter het programma - maker Michael Stevens en gastheren Kevin Lieber en Jake Roper - verdienen de onofficiële titel als de favoriete wetenschap van internet leraren. In feite hebben alle drie de leden keurmerken gekregen van mensen als Neil Degrasse Tyson, Bill Nye en Planeet aarde gastheer Sir David Attenborough die allemaal in afleveringen zijn verschenen.

Vsauce-video's worden regelmatig miljoenen keren bekeken. En er zijn geen tekenen dat het merk Vsauce vertraagt. Het trio lanceerde onlangs een wetenschappelijke mailer voor abonnementen, de Nieuwsgierigheidsdoos, die een zorgvuldig uitgekozen, willekeurige reeks wetenschappelijke goodies naar je deur stuurt. Ze creëerden ook een vierde YouTube-kanaal met verschillende thema's, een kanaal met verschillende thema's genaamd D.O.N.G, waar ze interactie hebben met fans en onderwerpen behandelen die verder gaan dan de wetenschap. vaderlijk praatte met Stevens, Lieber en Roper over het creëren van virale wetenschappelijke sensaties, Bill Nye worden voor een nieuwe generatie, en waarom de Kool-Aid Man echt door een bakstenen muur kon barsten en niet stukslaan.

Hoe is Vsauce begonnen?
Michael Stevens: Vsauce begon technisch als een 'comedykanaal' voor videogames. En ik zeg dat met aanhalingstekens omdat ik niet grappig ben en niet echt van videogames houd. Maar ik moest drie video's per week maken, dus ik leerde via sociale media met een publiek te praten. Mijn achtergrond ligt in de neurowetenschappen, literatuur en psychologie. En met de zender dacht ik dat ik mijn theaterervaring kon combineren met wetenschap. Dus begon ik met een video over hoe diep de diepste gat op aarde. En ik wist dat ik het had gehaald toen mijn moeder die video op Facebook deelde.

Nu worden je video's miljoenen keren bekeken. Voel je de verantwoordelijkheid om mensen inhoud te leren waartoe ze elders misschien geen toegang hebben?
MEVROUW:
Ik noem mezelf niet graag leraar, maar ik geef zeker les. Echte leraren hebben een veel zwaardere baan, ze moeten elke ochtend ergens zijn. Ik kan wakker worden wanneer ik wil. Hun studenten moeten er zijn, want het is de wet. Onze kijkers zijn nu al verliefd op de onderwerpen die we behandelen. Maar ik voel nog steeds een enorme verantwoordelijkheid om nauwkeurig te zijn en altijd voorzichtig te zijn met hoe dingen moeten worden verwoord. Ik ben bijvoorbeeld geen wetenschapper die mijn resultaten rapporteert. Ik vier wat echte wetenschappers hebben gedaan.

En je presenteert wat ze hebben gedaan op zo'n luchtige, gemakkelijk te verteren manier.
MEVROUW:
Ik zie mezelf als een eeuwige leek. Ik benader mijn video's op hetzelfde niveau als mijn publiek zou doen. Dus ik herinner me het pad dat ik nam om mijn onderwerp te leren en de vragen die ik mezelf vanaf het begin stelde. Zo schrijf ik de aflevering. Daarom hebben veel academici moeite om contact te maken met een publiek.

Jake Roper:CGP Grijs heeft een geweldig citaat dat ik ga parafraseren: 'Je praat tegen het publiek alsof ze genieën zijn, maar met een beperkte woordenschat.’ Voor mij, als ik een onderwerp niet duidelijk kan uitleggen, dan begrijp ik het niet het. Dus de manier waarop we onze video's presenteren, is de manier waarop we het zijn gaan begrijpen. We spuien het naar je uit.

Het is tegenwoordig sociaal acceptabel om een ​​wetenschappelijke nerd te zijn. Wat is er veranderd tussen nu en toen jullie opgroeiden?
JR Toen we kinderen waren, hadden we toegang tot een televisie en de televisie werd geprogrammeerd door andere mensen. Ze dicteerden wat voor ons belangrijk was om te zien en wat niet. Dus de reden waarom je nerds kreeg, was omdat je actief op zoek moest gaan naar de dingen die je aansprak. Nu is de term nerd niet langer denigrerend. Het betekent gewoon dat je van de wetenschap houdt.

MEVROUW: Toen ik een kind was, stond er maar één wetenschappelijk boek op de plank in mijn bibliotheek. Het was niet voor iedereen even gemakkelijk om die ruimte te betreden. Maar als je nu meer wilt weten over de vierde dimensie, er zijn stemmen die er op verschillende manieren over praten. Je kunt het leren. Nu kan iedereen die wetenschappelijke geletterdheid hebben, wat geweldig is.

Kevin Lieber: Ik denk dat het hebben van een smartphone in je zak heeft veranderd wat het betekent om informatie op zo'n dramatische manier te kennen. Met mensen zoals wij die de tijd nemen om deze onderwerpen op een gemoedelijke manier samen te vatten, zodat je ze kunt begrijpen, is daar een publiek voor. Er is zoveel informatie dat sommige mensen niet weten waar ze moeten beginnen. Oké, dus we zullen het je vertellen. Ik heb net de afgelopen weken gedoken naar de internetparel op de bodem van de oceaan en ik kom ermee aan de oppervlakte en ik deel het met jullie, maar op een vermakelijke manier.

Hoe lang duurt het voordat een onderwerp is uitgewerkt voor een gemiddelde Vsauce-video?
MS: Het duurt op zijn minst weken. Dat komt omdat ik begin met: "Wat? Hoe is dat waar?” tot: "Nu kunnen we dit aan mensen uitleggen."

JR: Het is meestal ongeveer een maand voor mij. Wanneer het onderwerp over één object gaat, zoals ik er een deed op Het schild van Captain America, het sneeuwt niet zo veel. Er was een video die letterlijk een jaar duurde. Het hangt af van het onderwerp.

Een van onze favoriete video's, naast het schild van Captain America, is wanneer je de boobytraps van. verkent Alleen thuis.
JR: Ik wil die video al twee jaar maken. Het is grappig omdat ik Lowes had ontmoet, en ze zeiden: we zouden het geweldig vinden als je een video zou maken over het verbeteren van je huis. En ik had zoiets van, nou, wat als we de... Alleen thuis vallen? Er is eigenlijk maar één video die ik kan bedenken die afkomstig is van een Twitter-commentaar. Iemand had een grap gemaakt over de Kool-Aid-man die door de muur brak en ik zei: 'Ik wed dat hij door de muur kan breken en niet breekt.'

Dus, zou de Kool-Aid-man door een muur breken?
JR: Hij zou niet breken, maar hij zou veel stressfracturen hebben. Bovendien moet je nadenken over het vuil dat in het open deksel is gegaan. Kool-Aid vond die video geweldig.

Gezien het feit dat je wetenschap via dergelijke onderwerpen aanpakt, geeft het je de unieke kans om alle leeftijden te bereiken.
JR: Ons publiek is een beetje zoals het Pixar-publiek. Kinderen zullen naar ons kijken, maar ouders vinden het ook leuk. Het beste voorbeeld was een paar jaar geleden op VidCon. Een 50-jarige vader met zijn kinderen benaderde ons. De kinderen hadden geen idee wie we waren. De vader zette zijn pizza neer om ons te ontmoeten. Hij was zo opgewonden.

MEVROUW: We denken niet aan structuur alsof we een wetenschappelijke show maken voor kinderen van 8-12 jaar. Iedereen kan kijken. Als je jong bent, hoor je misschien voor het eerst over entropie, maar als je een afgestudeerde student bent, vind je het misschien leuk dat ik entropie op een aantal nieuwe manieren definieer die het intuïtiever maken. Ik hoorde eens van een natuurkundige aan de Universiteit van Nottingham dat toen ik entropie uitlegde als energie die zich verspreidt, hij zei dat dat een geweldige manier was om entropie te beantwoorden. We zijn niet alleen voor nieuwelingen. We zijn niet alleen voor experts.

Hoe heeft het succes de manier waarop u creëert beïnvloed?
MEVROUW: We benaderen het terwijl we gekke video's maken voor onze vrienden. Op de lange termijn hoop ik dat mensen die opgroeien naar ons kijken en meer nieuwsgierig zijn.

JR: Aan het eind van de dag, voor mij, heb ik je de best mogelijke ervaring gegeven? Om te spiegelen wat Michael zei, ben je meer nieuwsgierig. Voor mij is dat het meest waardevolle om te geven nadat de video is voltooid.

KL: Voor mij gaat het meer om: heb je vandaag meer betekenis gevonden dan gisteren? Ik ben gewoon gepassioneerd om mensen het gevoel te geven dat ze op deze planeet zijn.

Man vond camping op verlaten Disney-eiland

Man vond camping op verlaten Disney-eilandYoutubeCampingDisney World

42-jarige Mobile, Alabama man Richard J. McGuire had waarschijnlijk de kampeertrip van zijn leven terwijl hij verkende Disney's World's Ontdekkingseiland — een zoölogisch park dat al meer dan 20 ja...

Lees verder
Dit Nerf Gun schreeuwt als je erop schiet

Dit Nerf Gun schreeuwt als je erop schietYoutubeNerf Pistolen

Ooit gewild een Nerf pistool dat schreeuwt als je erop schiet? Nou, zelfs als je die gedachte nog nooit hebt gehad of die woorden in dezelfde zin aan elkaar zijn geregen, dankzij een nieuwe video v...

Lees verder
YouTube-video's leren kinderen niets, maar zijn niet schadelijk

YouTube-video's leren kinderen niets, maar zijn niet schadelijkYoutubeScherm Tijd

Zijn niet zo schadelijk voor ouders om te laten zien YouTube video's voor hun peuters, maar het is officieel dwaas om te denken dat ze iets van de ervaring zullen leren. Want zelfs als jonge kinder...

Lees verder