Popzanger Pink's echtgenoot Carey Hart plaatste onlangs een foto op Instagram van hun dochter Willow met een melktand en een $ 100 bilik. Maar Pink heeft benadrukt dat de geld was niet van de tandenfee. In plaats daarvan was het geld een betaling van een weddenschap van haar man die zijn dochter uitdaagde om wat lichte zelftandheelkunde te doen en een losse tand te verwijderen. Desalniettemin lijkt de uitwisseling een gevaarlijke tegenprestatie te leveren: één tand voor één c-noot. Zijn indicatief voor inflatie in de traditionele tandenwisseling waarbij ouders steeds meer geld uittrekken voor melktanden. En de waanzin moet stoppen, voor ons allemaal.
Ik ben duidelijk niet de enige die zich zo voelt. Harts post was bezaaid met opmerkingen van ouders die chagrijnig waren over de waarde van de tand van zijn dochter. En de spot voelt volkomen gerechtvaardigd, want naarmate de voorgestelde waarde van melktanden toeneemt, neemt ook de druk op ouders toe om meer geld te verdienen.
Je zou natuurlijk kunnen zeggen dat de tandenruil een volledig verzonnen markt vertegenwoordigt, net zo vals als de fee die optreedt als haar denkbeeldige makelaar. Niemand dwingt ouders immers om een kind 100 dollar te geven voor een tand. En hoewel dat in letterlijke zin waar is, negeert het volledig hoe geoefende kinderen zijn in een soort onbewuste afpersing.
Laten we bijvoorbeeld zeggen dat een kind redelijke ouders heeft die hun kind een dollar per tand geven, zoals bemiddeld door de tandenfee. Die jongen gaat dan naar school en ontmoet de kleine Jimmy, wiens minder redelijke ouders hem een zaagbok hebben toegestopt. Jimmy is natuurlijk opschepperig en trots. Niet alleen omdat hij een nieuwe kloof heeft, maar omdat hij gelooft dat de fee zijn tanden meer koestert dan die van zijn klasgenoten.
En nu is er een probleem. Het kind komt huilend thuis. Ze zeuren. Ze trillen en dreigen nooit meer te slapen. ‘We gaan met de tandenfee praten,’ zeggen de ouders. "We laten een briefje achter." Raad eens hoeveel het kind krijgt voor zijn volgende tand?
Dit scenario kan in de loop van een paar jaar tot twintig keer voorkomen, één keer voor elke verloren tand. En dit is geen overdrijving of hysterie. Bedenk tenslotte dat de nationale gemiddelde waarde voor een melktand $ 3,25 is. Dat is een enorme stijging als je bedenkt dat de melktanden van Baby Boomers ooit voor slechts ongeveer 0,69 cent gingen (of misschien een stuk chocolade of wat floss). Regionaal kan de prijs zelfs nog hoger zijn. New Yorkers zullen bijvoorbeeld gemiddeld $ 13,25 onder het kussen van hun kind laten vallen. Dat is gewoon krankzinnig.
Ouders zouden samen moeten komen en het equivalent van een vlaktaks voor alle melktanden moeten aannemen. De kosten zouden een enkele dollar moeten zijn, over de hele linie voor de eeuwigheid - voor mijn kinderen, voor uw kinderen, voor Pink's kind.
Een dollar voelt niet alleen symbolisch prettiger aan, een beetje zoals diegene die ze na de eerste verkoop achter de kassa bij moeder- en popwinkels inlijsten, het is gewoon gemakkelijker voor iedereen. Kinderen hoeven niet langer jaloers te zijn. Ouders hoeven zich niet langer onder druk gezet te voelen.
Belangrijk is dat het geven van een dollar niet saai hoeft te zijn. Je kunt het opfleuren met speciale tandcontainers, glitter of zelfs notities van de tandenfee. Zelfs de dollar zelf kan grootser aanvoelen. Bij mij thuis hebben we een verzameling zware JFK-dollarmunten die mijn vrouw ontving toen ze nog een kind was. We geven ze door aan onze kinderen als ze hun melktanden verliezen.
Het leuke aan de munten is dat ze zo substantieel en speciaal aanvoelen, vooral omdat kinderen steeds minder fysiek geld krijgen. Een JFK-dollar is groot en glanzend. Wanneer omgedraaid, landt het met een dreun. Het heeft een bepaalde klasse en gravitas die je zou verwachten van een oude tandenverzamelende fee.
Kijk, Pink en haar man kunnen doen wat ze willen. Maar ze zouden het op zijn minst privé kunnen doen, voor ons allemaal.
