Ondanks het feit dat president Trump een uitvoerend bevel heeft ondertekend dat de nogal onmenselijke praktijk van het scheiden van migrantenkinderen van hun ouders terwijl ze proberen de grens naar de VS over te steken, met 2.000 migrantenkinderen nog steeds in hechtenis van de Amerikaanse regering, wordt het steeds onduidelijker hoe het herenigingsproces precies moet verlopen. Maar dinsdag oordeelde een federale rechter in San Diego: dat immigratieambtenaren 30 dagen hebben om alle kinderen onder de vijf jaar met hun ouders te herenigen.
Rechter Dana M. Sabraw van de United States District Court for the Southern District of California, die werd benoemd door George W. Bush heeft in 2006 ook bepaald dat ouders de komende tien dagen met hun kinderen moeten kunnen telefoneren. Dit maakt de zaken ingewikkelder voor de regering-Trump, die beweert dat het uitvoerend bevel om de scheidingen te beëindigen het hele probleem heeft opgelost. Maar dankzij de uitspraak van Sabraw moet de regering het probleem nu snel oplossen, in plaats van op een onbepaalde tijdlijn.
Sabraw heeft met succes betoogd dat het vasthouden aan de kinderen zowel onhoudbaar als verkeerd is, namelijk omdat het geschetste scheidingsproces door het ministerie van Justitie half gaar is en verre van het “gemeten en geordende bestuur, dat centraal staat in het concept van proces vastgelegd in onze grondwet.” Verder noemde Sabraw de hele beproeving "een chaotische omstandigheid van de regering zelf" maken."
"De ongelukkige realiteit is dat onder het huidige systeem migrantenkinderen niet met dezelfde efficiëntie en nauwkeurigheid worden verantwoord als eigendom", zei Sabraw.
Natuurlijk vuurde het ministerie van Justitie terug op de uitspraak en zei dat, gezien de uitspraak, het Congres nu moet handelen om de federale wetshandhaving de mogelijkheid te geven om tegelijkertijd de wet te handhaven en families bij elkaar te houden”, alvorens toe te voegen dat “Zonder deze actie van het Congres de wetteloosheid aan de grens zal voortduren, wat alleen zal leiden tot voorspelbare resultaten - meer heroïne en fentanyl gepusht door Mexicaanse kartels die onze gemeenschappen teisteren, een toename van MS-13-bendeleden en een toename van het aantal mensenhandel vervolgingen.”
De uitspraak van Sabraw heeft alleen betrekking op het scheidingsbeleid, dus het is eigenaardig dat het ministerie van Justitie denkt dat immigratieambtenaren ooit niet de macht hadden om de wet te handhaven, of dat het scheiden van kinderen van hun ouders hun vermogen om effectief over de grens te patrouilleren, versterkte. Dat idee lijkt bijzonder belachelijk gezien het recordaantal deportaties dat plaatsvond onder de regering-Obama. In de uitspraak staat ook dat kinderen alleen van hun ouders mogen worden gescheiden als dat van oordeel is de ouder vormt een bedreiging voor hen, maar voegt er ook aan toe dat geen enkele ouder kan worden uitgezet zonder hun kind.
Ondanks de uitspraak kan niemand er zeker van zijn of een van deze kinderen die wordt vastgehouden, hun ouders weer zal zien of zelfs kan zien. Toen de regering in mei met de scheidingspraktijk begon, waren ze niet van plan om het terug te draaien en hadden ze dus geen herenigingsplan. Veel migranten hebben niet de juiste documentatie en het zal een enorme onderneming zijn vol met achtergrondcontroles en verificatieprocessen om veel van deze kinderen met hun ouders te herenigen.
Hoewel de uitspraak ongetwijfeld een logistieke nachtmerrie zal veroorzaken, zijn de alternatieven niet beter. Bijvoorbeeld het adoptiebureau Christelijke diensten in Bethanië heeft momenteel de voogdij over 81 migrantenkinderen, van wie de meeste geen contact hebben gehad met hun ouders. Wat gebeurt er als die kinderen geadopteerd worden en de overblijfselen van hun oude leven beginnen te verdwijnen als het trauma van het wees-zijn begint? Bovendien rekent BCS $ 700 per nacht, dus iemand maakt letterlijk winst op deze scheiding, wat gewoon, weet je, slecht is? Hoe langer het ministerie van Justitie op hun handen zit, hoe onmogelijker de situatie wordt om te beheren, en deze kinderen en hun families zullen de prijs blijven betalen voor het flagrante gebrek aan vooruitziendheid en basiskennis van de Amerikaanse regeringen fatsoen.
