Kinderen die films kijken met geweren zullen dat ook doen speel langer met echte wapens en halen vaker de trekker over dan kinderen die naar dezelfde gewelddadige films kijken, maar met de geweren eruit, volgens een nieuwe studie. De bevindingen zijn niet alleen een waarschuwing voor wapenbezitters, maar voor elke ouder wiens kinderen slecht beveiligde wapens kunnen tegenkomen, misschien bij een vriend thuis. En het is niet genoeg om over te praten vuurwapen veiligheid, zeggen de auteurs. Gesprekken over de media die uw kinderen gebruiken, zijn cruciaal.
"Het aantal onbedoelde schietpartijen, verwondingen en sterfgevallen waarbij kinderen betrokken zijn, en de kennis die we hebben over toenemend geweld bij de toegang van kinderen tot de media, suggereerden dat dit erg belangrijk was," studie co-auteur Kelly P. Dillon van de Universiteit van Wittenberg vertelde vaderlijk. "Eerder onderzoek heeft onderzoekers gesmeekt om deze vraag te stellen en te beantwoorden."
Kinderen in Amerika hebben 10 keer meer kans dan kinderen in enig ander ontwikkeld land om
Maar het is een uitdaging gebleken om al die punten in één onderzoek te verbinden. Dus selecteerden Dillon en haar team willekeurig 104 kinderen en lieten ze een van de twee 20 minuten durende clips bekijken van De Rocketeer en Nationale schat. Eén clip was ongewijzigd, terwijl de andere clip alle actie bevatte, maar zonder afbeeldingen van wapens. Na het kijken werden kinderen naar een kamer gebracht met een kast vol speelgoed, met in één lade een echt pistool van kaliber 0,38 dat was uitgeschakeld. (Een plaatselijk korpschef heeft het pistool voor de studie geïnspecteerd, om er zeker van te zijn). Daarna werden ze 20 minuten alleen gelaten om te spelen.
"Het was een ongelooflijk moeilijke studie om uit te voeren", studeerde co-auteur Brad J. Bosjesman van de Ohio State University vertelde: vaderlijk.
Drieëntachtig procent van de kinderen vond het pistool, maar slechts 27 procent gaf het pistool aan de onderzoeksassistent of vertelde erover. Bijna de helft van de kinderen koos ervoor om met het pistool te spelen. En hoewel het type filmclip geen invloed had op de vraag of een kind het pistool hanteerde, hielden degenen die filmclips met geweren zagen deze langer vast en haalden vaker de trekker over.
De bevindingen, hoewel alarmerend, komen met kanttekeningen - een daarvan is dat deelnemers meestal uit huizen in de voorsteden kwamen en niet eerder waren blootgesteld aan vuurwapens. Dimitri A. Christakis van het Seattle Children's Hospital, die niet betrokken was bij het onderzoek, bracht verschillende problemen aan de orde met de Onderzoek in een artikel over het werk. Zijn belangrijkste stelling is dat, zelfs als deze studie en anderen bevestigen dat mediageweld een rol speelt in interesse wekken bij kinderen om met wapens te spelen, oorlog voeren tegen Hollywood-actiefilms is een verloren zaak oorzaak. “Het afwijzen van mediageweld is niet nieuw en heeft niet bewezen effectief te zijn. Er is gewoon te veel van en het gaat niet weg", schreef Christakis. "Geweren, kinderen en gewelddadige schermmedia zullen naast elkaar blijven bestaan."
De aanbevelingen van Dillon en Bushman zijn aantoonbaar redelijker dan wapens volledig uit films te verwijderen. De Motion Picture Association of America zou bijvoorbeeld betere disclaimers voor ouders kunnen bieden. "Er zijn waarschuwingen voor alcoholgebruik en tabaksgebruik", zegt Bushman. "Er moet een waarschuwing komen voor wapengebruik." en fof Dillon, wiens kinderen haar hielpen de methodologie uit te testen voordat ze deelnemers begon te rekruteren, dient het onderzoek om: herhalen hoe belangrijk het is voor ouders om media te screenen voordat ze kinderen zonder toezicht laten kijken - en gesprekken voeren over wat ze zijn consumeren.
"Hoewel ze jong zijn, begrijpen ze dat hun ouders altijd voor hen zorgen", zegt ze. "Toen mijn kind een gevonden wapen oppakte en de trekker overhaalde, was ontnuchterend, schokkend en leidde tot zeer belangrijke gesprekken."
