Regisseur Todd Phillips verwachtte waarschijnlijk de perstour voor Joker een standaard serie talkshow-interviews, persjunkies en rode lopers worden. In plaats daarvan is het een netelig debat geworden over wapengeweld en populaire cultuur, grotendeels te danken aan een brief van familieleden van slachtoffers van de opnames in 2012 in een bioscoop in Aurora, Colorado, tijdens een vertoning van The Dark Knight Rises.
Phillips sprak onlangs met de AP en duwde terug naar critici die zeggen dat zijn film, die... tenminste van de trailers lijkt een gestoorde blanke man op de voorgrond te plaatsen die zich geïsoleerd voelt en zijn toevlucht neemt tot geweld, ongepast is in een tijd waarin wapengeweld in het hele land verwoestingen aanricht.
“Dit is niet wat de film probeert te vertegenwoordigen, de film speelt zich nog steeds af in een fictieve wereld. Het kan implicaties hebben voor de echte wereld [en] meningen, maar het is een fictief personage in een fictieve wereld die al 80 jaar bestaat."
Phillips lijkt ook te geloven dat zijn film oneerlijk wordt behandeld. Spreken over
"Waarom wordt deze film aan verschillende normen gehouden?" ging Philips verder. "Eigenlijk heeft het geen zin voor mij."
Schrijver-regisseur Todd Phillips zegt dat het niet eerlijk is om zijn... #JokerFilm tot geweld in de echte wereld: "Het is een fictief personage in een fictieve wereld die al 80 jaar bestaat." pic.twitter.com/NcT4d9fjOQ
— AP Entertainment (@APEntertainment) 24 september 2019
Hij heeft een punt, maar het kan zijn dat alle films het soort onderzoek verdienen Joker ontvangt, niet dat elke gewelddadige film het verdient dat zijn geweld niet wordt onderzocht.
Natuurlijk is het beschuldigen van vuurwapengeweld aan de popcultuur een klassieke canard die de echte oorzaken niet aanpakt. Dus hoewel het discours rond Hollywoods glamourisering van geweld zeker de moeite waard is, is wat echt nuttig zou zijn: een gezonde reeks wapenwetten die het bloedbad daadwerkelijk beperkten.
