Review 'Gemini Man': dit is waarom we naar bioscopen gaan

Indien actie films hebben ons iets geleerd, het is dat huurmoordenaars zouden wankelen onder het gewicht van hun schuld als het... waren niet voor de gezonde, emotioneel open relaties die ze onderhouden met hun veertig of vijftig naasten vrienden. De lijst met moordenaars met een hoog aantal vrienden omvat: Neeson in Genomen, Bronson/Statham in De monteur, Reeves in John Wick, Stallone in De vervangbaren en, nu, Will Smith in Ang Lee's Tweelingen mens. Als we Smith ontmoeten, heeft hij een heel specifieke levensstijl. Als hij geen terroristen uitschakelt, geniet hij van Georgia's belastingkredieten voor het maken van films in de goed gevulde bayou-hoeve waar hij overweegt de morele compromissen die hem definiëren als een man en de schoonheid van zijn omgeving zoals weergegeven door Lee's aangepaste ARRI Alexa M camera.

Het is al snel duidelijk dat wat deze film anders maakt, niet de hoofdpersoon is, een andere huurmoordenaar met meer inkepingen dan een riem, maar het filmmaken. Als een film, Tweelingen Man is vermakelijk pluis. Als een pitch voor de bioscopen is het boeiende dingen.

Voorbij het vliegwielplot, dat ruimschoots wordt samengevat door de poster maar leuk om rekenkundig te overwegen (Mantsjoerije kandidaat + Het prestige, De ouderval/Frankenstein, aanpassing x Zekerheid), komt de film in beeld als een vrij diepgaande uitspraak over de waardepropositie van uitgaan en popcorn eten in een donkere kamer vol vreemden. Aan het kijken Tweelingen Man is niets zoals Netflixen. De film is opgenomen in digitaal 3D met een resolutie van 4k en 120 frames per seconde (5x sneller dan de standaard 24 frames), wat betekent dat het er beter uitziet dan alles wat er is uitgekomen sinds Lee deze techniek eerder gebruikte op 2016's Billy Lynns lange wandeling tijdens de rust, een film met in de hoofdrol Taylor Swift's vriend die niemand zag. Het resultaat is hier verbluffend. Lee geeft elk decorstuk - er zijn enkele Christopher McQuarrie-vibes van het dieet - tot in de kleinste details en biedt een scherptediepte die aanvankelijk schokkend maar nooit misselijkmakend is. De Veikels zien er gegoten uit en alle stoffen lijken op leer, maar dat doet niets af aan de opmerkelijke schoonheid van de film.

Vreemd genoeg is Lee's techniek het meest verfrissend in de rustigere momenten van de film. Het is moeilijk te begrijpen hoeveel hiervan gewoon Smith is, maar het is niet alleen Smith. De technologie geeft beelden met zulke verfijnde details weer dat het de artiesten mogelijk maakt / dwingt om het een beetje af te zwakken. Het is moeilijk te begrijpen hoeveel hiervan gewoon Smith is, maar het is niet alleen Smith. De technologie geeft beelden met zulke verfijnde details weer dat het de artiesten mogelijk maakt / dwingt om het een beetje af te zwakken. Als Broadway acteren een 10 is en film 24 frame film acteren een zes is, en Brando momenteel op een nul staat, werken de sterren hier comfortabel op een vier. De ongemanierde aanpak van Clive Owen is ideaal voor het medium. Waarom Lee Mary Elizabeth Winstead hier niet op wees, de kat spelend die Will Smith kiest om te redden, of Benedict Wong, Murdock spelend van Het A-Team, is onduidelijk, Owen en, in iets mindere mate, Smith doet het materiaal alle denkbare gunsten door heel stil te blijven als er niet op wordt geschoten.

En de verouderende, door beweging vastgelegde CGI-dingen werken ook. Zo veel dat er niet veel te zeggen valt over dat aspect van de film. Het voelt alsof er ergens op de set een felblauw Reebok-trainingspak moet zijn opgerold.

Maar dit is niet alleen een technische oefening van een film van stille momenten. Het is een high-concept actiefilm over een moorddadige kloon. Toen de kloon en Owen, die een impressie maakt van de jongere broer van Betsy DeVos, Smith proberen te vermoorden, film poneert een buitengewoon dilemma: voor welke Will Smith kiezen we, aardige vent Deadshot of gemene Mike Lowrey? Dit gaat door voor een existentieel dilemma in Tweelingen Man, die zo ondiep is dat Ang Lee's Hulk lijken op die van Ang Lee Gevoel en gevoeligheid.

Het gekke is hoe goed dit allemaal werkt. Tweelingen Man is de beste Gerard Butler-film ooit gemaakt (nee, hij zit er niet in) juist vanwege Lee's onwil om karakterisering te hebben compliceren de plot, die hij zich door de grote trappen van Boedapest laat sluipen terwijl hij zich concentreert op de technische aspecten van de film. Het resultaat is een gimmick, zeker, maar een gimmick die werkt. De narratieve onzorgvuldigheid die de kijker naar buiten zou moeten trekken, is niet omdat de camera Will Smith zo aangenaam aanwezig maakt. Smiths bekende gezicht doemt op in het theater op een zowel intieme als onpersoonlijke manier. Zijn monologen hebben het gevoel dat ze kunnen eindigen als hij naar je dag vraagt.

Omdat de film goed gemaakt en enthousiast dom is, blijft er voor de kijker ruimte over om na te denken over wat er had kunnen gebeuren verkeerd en de implicaties van Lee's succes, dat wil zeggen... wat zou er gebeuren als deze technologie in de verkeerde richting zou vallen? handen. Zeggen, Todd Philips, de stroom man-kind verschrikkelijk van superheldenfilms kreeg Lee's opmerkelijke camera in handen. Zou hij ervoor kiezen om een ​​amateurtracheotomie prachtig te maken in plaats van te leunen op de Wilhelm-scream-sterfgevallen in Stormtrooper-stijl zoals Lee dat doet? Hoe zou dat voelen? Tijdens een scène aan het einde van de film waarin de tragische dood van het Amerikaanse diner wordt verbeeld, krijgen we kort een gevoel dankzij een autocannon en veel zilverwerk. Het is relatief mild spul, maar nog steeds zenuwslopend.

Remake Midsommar in dit formaat en mensen gaan overgeven. Remasteren Boogie-avonden in dit formaat en mensen zullen flauwvallen.

Niets van dit alles wil zeggen dat Lee op de een of andere manier het filmpaleis heeft gered. Veel theaters kunnen niet echt projecteren op de voorgeschreven framesnelheid en het stoffige script is opgeknapt door Game of Thrones starchitect David Benioff - Harrison Ford en Mel Gibson waren beide in de afgelopen decennia verbonden - werkt voornamelijk omdat het gewoon een andere film is. Maar dat de film gaaf is om naar te kijken is niet onbelangrijk. Het toont de potentiële mogelijkheid van een technologie die het medium niet aantast. Op een gegeven moment zullen Phil Lord en Chris Miller een Lego-vervolg als dit opnemen en het zal de geesten van kinderen verbazen. Voor het eerst zullen ze misschien de drang begrijpen om in het donker te gaan zitten en omhoog te kijken in plaats van alleen te zitten en naar beneden te kijken. Het zal geen keerpunt zijn en het zal de economie van de industrie niet veranderen, die een ander soort distributie bevordert, maar het zal een leuk ding. En er is niets mis met iets moois.

In de tussentijd zal Will Smith nieuwe vrienden moeten maken met minder gaten erin. Dit zou geen probleem moeten opleveren.

Gemini Man komt op 11 oktober breed uit.

De film is comfortabel PG-13 en waarschijnlijk prima voor tieners, die veel erger zullen zien voordat de dag voorbij is. Niets seksueels hier en geen gore. Geen viscerale ervaring op dat niveau.

'Incredibles 2'-tijdlijn: wanneer vinden deze films plaats?

'Incredibles 2'-tijdlijn: wanneer vinden deze films plaats?FilmsOngelooflijk 2

De kans is groot dat de meeste mensen die kijken Ongelooflijk 2 zal zich nooit afvragen in welk jaar de film zou moeten plaatsvinden, wat helemaal prima is. Maar voor de rest van ons zijn de anachr...

Lees verder
Netflix juli 2018: de enige 10 shows en films die de moeite waard zijn

Netflix juli 2018: de enige 10 shows en films die de moeite waard zijnFilmsTv ShowsNetflixStreamen

In juli gaat Netflix onze dopamine-receptoren opblazen met tal van nieuwe tv-programma's en films. In plaats van te krijgen afgeleid bij elk nieuw ding dat binnenkomt, blijf bij deze kwaliteitskeuz...

Lees verder
Hoe mijn tienerzoon en ik een band kregen door samen naar 50 klassieke films te kijken

Hoe mijn tienerzoon en ik een band kregen door samen naar 50 klassieke films te kijkenFilmsVaderlijke Stemmen

Het volgende verhaal is ingezonden door een vaderlijke lezer. Meningen in het verhaal komen niet overeen met de meningen van Fatherly als publicatie. Het feit dat we het verhaal afdrukken, weerspie...

Lees verder