Een dag nadat Trump had getweet dat de... Amerikaanse mensen hebben een stimuleringspakket nodig, hij leek dinsdagavond abrupt van koers te veranderen en zei dat hij alle COVID-19-stimuleringspakketten zal afwijzen en tot na de verkiezingen zal wachten om te slagen elk stimuleringspakket dat zou het Amerikaanse volk kunnen helpen. Meteen nadat hij een reeks tweets had getweet zeggend dat hij zou weigeren te blijven onderhandelen over een stimuleringspakket totdat hij de verkiezingen "wint" - waaronder de werkloosheid van $ 600 per week voordelen die het begin van de pandemie markeerden en een nieuwe ronde van stimuleringscontroles voor Amerikanen, die geen geld hebben ontvangen sinds maart, toen de eerste ronde van controles ging uit - aandelenmarkten crashten. Per slot van rekening heeft de peiling op dit moment Trump door het hele land verspreid, en zijn dreigement zou heel goed kunnen betekenen dat als hij de verkiezingen verliest, hij zou weigeren het Amerikaanse volk te helpen en hen te dwingen zonder economische hulp te gaan tot januari, wanneer de nieuwe president zou zijn beëdigd.
“Nancy Pelosi vraagt om $ 2,4 biljoen dollar om slecht beheerde, hoge criminaliteit, Democratische staten te redden, geld dat op geen enkele manier verband houdt met COVID-19. We hebben een zeer genereus bod gedaan van $ 1,6 biljoen dollar en, zoals gewoonlijk, onderhandelt ze niet te goeder trouw. Ik verwerp hun... ...verzoek en kijk naar de toekomst van ons land. Ik heb mijn vertegenwoordigers opgedragen om te stoppen met onderhandelen tot na de verkiezingen, wanneer, onmiddellijk nadat ik heb gewonnen, zullen we een grote stimulanswet aannemen die zich richt op hardwerkende Amerikanen en kleine mensen Bedrijf. Ik heb gevraagd…… @senatemajldr Mitch McConnell om niet uit te stellen, maar om zich fulltime te concentreren op de goedkeuring van mijn uitstekende kandidaat voor het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten, Amy Coney Barrett. Het gaat heel goed met onze economie. De aandelenmarkt bevindt zich op recordniveaus, JOBS en werkloosheid… …komt ook terug in recordaantallen. We leiden de wereld in economisch herstel, en HET BESTE MOET NOG KOMEN!” Hij schreef.
Nancy Pelosi vraagt om $ 2,4 biljoen dollar om slecht beheerde, hoge criminaliteit, Democratische staten te redden, geld dat op geen enkele manier verband houdt met COVID-19. We hebben een zeer genereus bod gedaan van $ 1,6 biljoen dollar en, zoals gewoonlijk, onderhandelt ze niet te goeder trouw. Ik verwerp hun...
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6 oktober 2020
Het lijkt erop dat hij in de laatste zin Kimberly Guilfoyle weergalmde, een Trump-surrogaat en vriendin van een van zijn zonen, die sprak op de RNC deze zomer en hield een toespraak die zo hoog decibel was en zo gepassioneerd dat hij veel memes opriep en misschien wel de meest besproken toespraak was op de RNC.
Uren na de tweet-woedesessie op dinsdagmiddag, keerde Trump van koers opnieuw, en zei dat hij enkele amendementen op het stimuleringspakket zou steunen, waaronder het redden van luchtvaartmaatschappijen, het gebruik van ongebruikt geld in de CARES-wet om meer PPP-leningen te verstrekken, en het geven van stimuleringscheques aan het Amerikaanse volk, zonder iets te zeggen over de miljarden dollars aan onderwijshulp, voedselbonnen of werkloosheid voordelen.
Als Trump besluit om weer van gedachten te veranderen, wat het lijkt alsof hij zou kunnen, en besluit om geen enkele stimulus door te geven tot na de verkiezingen, hangt af van één grote vangst: dat hij ooit herkozen zal worden. En als hij niet wordt herkozen, lijkt het erop dat de impliciete dreiging is dat hij het Amerikaanse volk niet zal helpen in de tussenliggende maanden voordat hij aftreedt en Joe Biden de president wordt.
Op dit moment is president Trump lager in vrijwel alle peilingen, en beginnen te dalen in de steun van de kiezers onder elke leeftijdsgroep. Zou zijn beslissing om de stimuleringsgesprekken op te schorten een gok zijn om de steun van de kiezers te krijgen? Het is mogelijk, maar het is moeilijk in te zien hoe een dergelijke beslissing hem daadwerkelijk zou helpen, aangezien mensen in het hele land, ongeacht politieke overtuiging, hebben hun baan, hun regelingen voor kinderopvang, hun toegang tot school, toegang tot gezondheidszorg en meer verloren als gevolg van de pandemie. En het zou kunnen betekenen dat als hij niet wint, hij zou weigeren om het Amerikaanse volk tot 2021 te helpen, suggereerde dat hij het Amerikaanse volk zou gijzelen, en hen niet helpen, als ze hem geen stem geven in de verkiezing. Wat een leider.
