Op maandag 2 augustus heeft het ministerie van Onderwijs een “Return to School Roadmap” gepubliceerd, een leidraad voor docenten, studenten en school beheerders over hoe ze hun deuren veilig kunnen heropenen met de sociaal-emotionele en educatieve behoeften van kinderen in gedachten.
De routekaart omvat drie belangrijke prioriteiten voor scholen in het hele land: één, prioriteit geven aan de gezondheid en veiligheid van mensen in de schoolgebouwen; twee, het ondersteunen van de sociale, emotionele, en geestelijke gezondheid na meer dan een jaar van door COVID-19 geïnduceerde isolatie en onderwijs op afstand; en drie, het versnellen van academische prestaties na een jaar van absoluut wild chaotisch onderwijs.
Het document geeft scholen de opdracht om de fondsen die aan hen zijn verstrekt uit het Amerikaanse reddingsplan te gebruiken om de drie prioriteiten die in het document worden uiteengezet, aan te pakken. Het geeft ook gedetailleerde instructies over hoe u dit moet doen.
De routekaart werd vrijgegeven naast $ 122 miljard aan financiering voor K-12-scholen, $ 3 miljard in
Maar het meest urgente en meest controversiële aspect van de roadmap is de richting die scholen moeten volgen CDC COVID-19 mitigatiestrategieën, inclusief de universele maskering binnenshuis.
De routekaart beveelt universele binnenmaskering aan wanneer scholen weer open gaan
De Delta-variant van COVID-19werd onlangs getoond gemakkelijk te verspreiden tussen de gevaccineerde en niet-gevaccineerde. Het is dus logisch dat de routekaart scholen aanmoedigt om de CDC-richtlijnen voor universele maskering binnenshuis te volgen, ongeacht de vaccinatiestatus.
Maar de maskeringsbegeleiding is een probleem, ondanks het feit dat kinderartsengroepen, artsen en deskundigen op het gebied van de volksgezondheid hebben er bij ouders op aangedrongen om hun kinderen, al dan niet gevaccineerd, mondkapjes op te doen als ze in september weer naar school gaan.
Waarom? Omdat gouverneurs en wetgevers in veel staten in het hele land het onmogelijk hebben gemaakt voor schooldistricten om hun eigen maskeringsbeleid te creëren.
Maar maskeraanbevelingen zijn in veel staten al onmogelijk af te dwingen
Per CNN, ten minste negen statenhebben wetgeving aangenomen die schooldistricten verbiedt om maskers op scholen te verplichten. Die staten zijn Arizona, Arkansas, Georgia, Iowa, Oklahoma, South Carolina, Texas, Utah en Vermont.
Fof bijvoorbeeld een schooldistrict in South Carolina is “sterk bemoedigend maskeren” want dat is echt alles wat het kan doen. Juridisch gezien kunnen die lokale functionarissen geen maskers eisen vanwege de vervangende wet van de staat. Als we dat toch doen, zou dat onmiddellijke juridische uitdagingen met zich meebrengen en mogelijk de staatsfinanciering voor het district in gevaar brengen.
Aan de andere kant van het spectrum, vanaf begin juli, 10 staten hebben wetten die vereisen dat studenten maskers dragen. Per Forbes, zij zijn Californië, Washington, New Mexico, Illinois, New York, Connecticut, Delaware, Virginia, Hawaii en North Carolina.
Twee staten vereisen maskers voor niet-gevaccineerde studenten, een groep die alle studenten onder de 12 jaar omvat en de meer dan 70 procent van de studenten tussen de 12 en 18 jaar die niet volledig zijn ingeënt tegen COVID-19.
Kinderen, leraren en de grotere gemeenschap lopen mogelijk gevaar
Het feit dat schooldistricten in zoveel staten de CDC-maskeringsrichtlijnen niet zinvol kunnen afdwingen, is een probleem, vooral gezien het feit dat zoveel kinderen op scholen niet zijn gevaccineerd. Er is geen reden om dat te denken de uitbraken in de zomer op indoor kinderkampen waarvoor geen maskers nodig waren zal niet worden herhaald wanneer de scholen in de herfst weer opengaan. In de tussentijd zal iedereen in de gemeenschap in gevaar worden gebracht in de staten waarvan de regeringen niet toestaan dat districten handelen in het belang van studenten en personeel.
in een interview met NPR zei onderwijssecretaris Miguel Cardona: "We weten dat strategieën voor het dragen van maskers en mitigatie [scholen] in staat stellen om veilig te heropenen." Hij voegde eraan toe dat de staten waar wetgevers het meest resistent zijn tegen het aandringen van zijn afdeling op maskermandaten en andere mitigatiestrategieën, “zijn waar we de meeste verspreiding van COVID-19 zien”.
Helaas is het onduidelijk hoeveel Cardona en de rest van de federale overheid kunnen doen om staten en districten te dwingen maskers op school te eisen. Elke poging om dit te doen, zou zeker worden geconfronteerd met juridische uitdagingen die waarschijnlijk onopgelost zouden blijven voordat de school begint.
ter is weinig reden om aan te nemen dat COVID-19 zich niet zal blijven verspreiden op scholen die geen mitigatiestrategieën mogen opleggen. En weinig reden om te hopen dat ze dit mogen doen voordat studenten, docenten, personeel en leden van de gemeenschap verder in gevaar worden gebracht.
