Je bent misschien een sportieve, buitenmenselijke kerel, maar het dichtst bij rotsklimmen sinds je een kind kreeg, was eindelijk de kerstversiering naar beneden halen. Gelukkig gaat de overheid voor je batten - of badmintonracket als je dat liever hebt. Daarom hebben congresleden Ron Kind en Charles Boustany (beide vaders) de "Personal Health Investment Today Act" die hoopt je te maken buiten-uitrusting en sportartikelen fiscaal aftrekbaar. Kun je de ballen van deze jongens geloven?
flickr / Jason
De PHIT-wet – niet te verwarren met die PHAT-wet, die ook behoorlijk heet en verleidelijk was – heeft tot doel de Internal Revenue Code van 1986 te wijzigen om “bepaalde bedragen te behandelen die zijn betaald voor fysieke activiteit, fitness en lichaamsbeweging als bedragen die worden betaald voor medische zorg.” Het doel van het wetsvoorstel is om de medische kosten van alle volwassenen met overgewicht en obesitas te beteugelen door actieve Amerikanen. De PHIT Act schat dat elke dollar die wordt geïnvesteerd in fysieke activiteit de medische uitgaven met $ 3,20 zal verminderen. En zelfs als je dat lidmaatschap van de sportschool niet gaat gebruiken, is het nog steeds een goed excuus om erover op te scheppen tegen je accountant.
flickr / Richard Masoner
Hoewel de wetgeving sinds 2015 naar het Huis van Afgevaardigden zweeft en Charles Boustany sindsdien zijn zetel heeft verlaten voor een mislukt Senaatsbod, blijft de steun ervoor groot. “Het is er bijna. Zowel democraten als republikeinen houden van dit wetsvoorstel, 'vertelde Jessica Wahl, de manager overheidszaken van de Outdoor Industry Association Versnellingsjunkie. "Als het Congres zou werken zoals het hoort, zou de PHIT-wet al zijn aangenomen." Want als je moet nadenken over belastingaangifte tijdens het snowboarden, moet het voor het geld zijn.
[H/T] Versnellingsjunkie
