Klimaatverandering is hier, en het valt niet te ontkennen dat een groot deel van ons leven zal moeten veranderen om de bedreiging voor onze planeet en ons leven te bestrijden. Een onvermijdelijkheid is dat staten en overheden zullen moeten investeren in groene energie en klimaatbestendigheid om grotere, nattere en hetere seizoenen en stormen het hoofd te bieden.
In die geest, beleidsgenie enkele gegevens verzameld die vernauwt welke staten in de aangrenzende Verenigde Staten zich voorbereiden, of beter zijn voorbereid om de klimaatverandering aan te pakken dan anderen – op basis van wat ze nu doen – en de resultaten zijn niet zo groot.
beleidsgenie uiteengezet om te berekenen welke staten beter voorbereid waren om het klimaatveranderingsprobleem aan te pakken dan andere door elke aaneengesloten te rangschikken staat van 1-tot-48 op basis van vijf verschillende categorieën: droogte, extreme hitte, overstromingen, bosbranden en klimaatverandering paraatheid.
"Vervolgens namen we de som van de scores voor elke factor, berekenden het gemiddelde en deelden het gemiddelde van elke staat door 48 om een percentage te krijgen", leggen ze uit. In dit geval, hoe hoger het getal, hoe beter, en het percentage werd de indexscore van elke staat.
Volgens de verzamelde gegevens, sommige staten bereiden zich voor op klimaatverandering en hun risicofactoren serieus te nemen. Anderen doen niet genoeg om de staat, en degenen die daar wonen, beter voor te bereiden op klimaatverandering.
Kijkend naar de factoren beleidsgenie uiteengezet, de staat heeft een "betere vooruitzichten in een toekomst met lage of hoge emissies", is Michigan. "De staat van de Grote Meren neemt de eerste plaats in onze index in, grotendeels dankzij zijn vrij lage gevoeligheid voor de meeste grote klimaatbedreigingen", stelde de site vast. Ze voegden eraan toe: “Michigan ontving ook een respectabele B-graad in paraatheid van Climate Central, waarin werd opgemerkt dat de staat maatregelen heeft genomen om zich aan te passen aan en de weerbaarheid tegen klimaatverandering te verbeteren droogte."
De andere staten ronden de top vijf af in paraatheid voor klimaatverandering omvatten Vermont (voornamelijk vanwege het lage risico op extreme hitte), Pennsylvania (vanwege de lage kwetsbaarheid voor droogte en hoge paraatheid), Colorado (met een aanzienlijk risico op bosbranden en waterstress, maar weinig vatbaar voor extreme hitte), en Minnesota (dankzij de lage risico.)
Helaas bevinden vijf andere staten zich aan de andere kant van het spectrum van klimaatverandering. De op vier na slechtste staat is Arkansas (vanwege de stijgende temperaturen), de op vier na slechtste staat gaat naar Texas (vanwege het waterrisico en gebrek aan paraatheid), de derde plaats voor slechtste gaat naar Louisiana (vanwege het extreme hitterisico en het hoogste overstromingsrisico, omdat het een extreem kustgebied is staat).
De staat die als de op een na slechtste staat voor klimaatverandering zit, is Mississippi (vanwege zijn kwetsbaarheid voor extreme hitte). De staat die het ergste mee naar huis neemt voor klimaatverandering is Florida, die de titel kreeg vanwege extreme hitte en overstromingsrisico's in combinatie met de staat met het "grootste aantal inwoners dat in het binnenland en aan de kust woont."
Dus wat moeten mensen met deze informatie doen? Hopelijk spreken degenen die in de staten wonen met een veel hoger risico om negatieve effecten van klimaatverandering te zien, zich uit.
Volgens een rapport uit 2018 uitgebracht door de Intergouvernementeel Panel inzake klimaatverandering, moeten we drastische verschuivingen doorvoeren om de CO2-uitstoot het komende decennium te verminderen. Als we dat niet doen, zal het klimaat in veel staten onbewoonbaar worden en zullen sommige staten meer lijden dan andere.
