Hoe het kinderopvangbeleid van Clinton en Trump gezinnen financieel beïnvloedt

Er zijn genoeg redenen om op beide te stemmen Hillary Clinton of Donald Trump deze aanstaande verkiezingen. Maar voor ouders, gezien de deprimerende staat van kinderopvang in Amerika, de enige muren waar je om geeft, zijn die van een betaalbaar, toegankelijk en kwalitatief kinderdagverblijf. Dat is de reden waarom Care.com vrijgeeft dit verslag dat pakt precies uit wat de plannen voor kinderopvang en gezinsverlof van Clinton en Trump voor u betekenen … en voor gezinnen in alle 5 de belangrijkste swingstaten.

Meer specifiek vergeleek Care.com wat elke campagne heeft gepubliceerd op hun websites met betrekking tot betaald verlof en kinderopvang tot uitgebreide gegevens van de Care Index, het Census Bureau, AARP en Bureau of Labor Statistics. Dat stelde hen in staat om in te schatten wat dergelijke voorstellen betekenen voor 2-ouderhuishoudens op 3 verschillende inkomensniveaus: het federale armoedeniveau, het mediane gezinsinkomen en het hoogste één procent.

Indien uitgevoerd, zou het voorstel van Clinton de kosten van kinderopvang beperken tot 10 procent van het gezinsinkomen van een gezin, overwegende dat het plan van Trump ouders in staat zou stellen de gemiddelde kosten van kinderopvang van de staat uit te sluiten van de inkomstenbelasting totdat kinderen het bereiken leeftijd 13. Nationaal gezien geeft het plan van Clinton gezinnen meer in-home en in-center besparingen, terwijl Trump's meer prikkels biedt aan thuisblijvende ouders (

klop er niet op totdat je het probeert). Hoewel de plannen voor gezinsverlof van beide kandidaten ongeveer 2 miljoen extra moeders in staat zouden stellen om betaald zwangerschapsverlof op te nemen, Het voorstel van Trump vergeet vaders helemaal.

kinderopvangkosten

Als ouders in de swingstaten Colorado, Florida, Ohio, Iowa en Pennsylvania kinderopvang tot hun belangrijkste probleem maken, heeft Trump problemen: Arme kiezers en kiezers met een gemiddeld inkomen met kinderen op de kinderopvang in het centrum kunnen jaarlijks tussen de $ 1.000 en bijna $ 7.000 besparen met Clinton's plan.

Natuurlijk, net zoals er geen garantie is dat de klaspresident van uw kind het huiswerk daadwerkelijk zal vervangen door pizza, is er geen garantie dat de winnende kandidaat dit ook daadwerkelijk zal implementeren. Toch, voor de eerste keer misschien ooit, gezinsspecifiek beleid kan de verkiezingen maken of breken, zolang je je niet door de kinderopvang laat weerhouden om te gaan stemmen. Nu ik erover nadenk, welke kandidaat belooft babysitters op de verkiezingsdag?

[H/T]Care.com 

De 6 beste balans- en mobiliteitsoefeningen voor mannen om flexibel te blijvenDiversen

Tussen de onvermijdelijke achteruitgang in balans en mobiliteit hebben alle mannen van een bepaalde leeftijd het gezicht, en als je met je kind in kleermakerszit op het tapijt moet zitten en geluid...

Lees verder

Wat veroorzaakt roos en hoe kom je er vanaf, volgens een dermatoloog?Diversen

Je hebt zoveel moeite gedaan om een geweldig kapsel, maar dan verpest het schilferen van je hoofdhuid de look. U bent niet de enige met dit probleem. Roos komt eigenlijk veel voor - ongeveer de hel...

Lees verder

Nike Waffle One Review: alledaagse sneakers die je altijd kunt dragenDiversen

Een paar weken geleden stuurde Nike me een paar van zijn nieuwe lifestyle-schoenen, de Wafel One, voor inspectie en gebruik. De schoenen zijn lichtgewicht met een gestapelde rubberen zool. De grijz...

Lees verder