Censuur is slecht, behalve wanneer je een boek voorleest aan een 3-jarige. Kijk, ik ben dol op Ray Bradbury's Fahrenheit 451 omdat ik het probleem herken om de problemen van de samenleving te wijten aan sommige pikante boeken. Als je een one-size-fits-all-benadering begint om te beslissen welke boeken 'goed' en welke boeken 'slecht' zijn, dan ben je plotseling niet beter dan de mensen die alle boeken in een ingebeelde Bradbury dystopie. Rechts?
Niet precies. Ouders en verzorgers hanteren die Bradbury-vlammenwerpers de hele tijd als we besluiten dat we kinderen geen boek meer hardop gaan voorlezen. Soms is het omdat de boeken gewoon ronduit zuigen. Ik bedoel ik wens Ik had de vlammenwerper van Guy Montag voor een paar boeken in mijn huis, zoals: Paw Patrol'sPotige Patrouille. Het zou me veel plezier doen om dat boek in vlammen te zien staan, en ik weet niet zeker of de burgerlijke vrijheden van de Paw Patrol-pups zouden worden geschonden. Het punt is dat ouders en verzorgers vaak optreden als censoren voor de boeken die hun kinderen lezen. En als het gaat om de werken van
Onlangs hebben sommige extreemrechtse media, zoals Breitbart hebben beweerd dat openbare scholen in Virginia Dr. Seuss hebben "geannuleerd" omdat Dr. Seuss racistisch was. Meer reguliere verkooppunten zoalsDeadline herhaalde dit nieuws. Allereerst is dit niet waar: openbare scholen in Virginia hebben Bradbury's vlammenwerper niet uitgeschakeld. Nul boeken zijn verboden. In plaats daarvan, openbare scholen in Virginia hebben geprobeerd om de nadruk leggen opde verbinding tussen "Read Across America" en de verjaardag van Dr. Seuss, die beide op 2 maart vallen. President Biden naar verluidt ook niet genoemd Dr. Seuss toen hij sprak over Read Across America. Zegt Seuss niet dat Seuss opzegt? Duidelijk niet. Noch Biden, noch de schoolbeheerders in Virginia hebben Dr. Seuss verbannen of geannuleerd. Ze schijnen gewoon geen schijnwerpers op decennia-oude kinderboeken die in veel gevallen verouderd zijn en gewoon racistisch.
Nu, hier is echter iets, verschillende Dr. Seuss-boeken zijn: zichzelf opzeggen. Vorig jaar, Dr. Seuss Enterprises, besloot dat het de publicatie van zes verschillende Dr. Seuss-boeken zou stopzetten, waaronder de volgende.
- En dan te bedenken dat ik het in Mulberry Street heb gezien
- Als ik de dierentuin zou runnen
- McElligot's Pool
- Op Beyond Zebra!
- Roerei Super!
- De kattenquizzer
Een verklaring uitgegeven door Dr. Seuss Enterprises om: De Associated Press, lees, gedeeltelijk:
“Dr. Seuss Enterprises luisterde en nam feedback van ons publiek, waaronder docenten, academici en specialisten in het veld, als onderdeel van ons beoordelingsproces. Vervolgens hebben we samengewerkt met een panel van experts, waaronder opvoeders, om onze catalogus met titels te herzien... Deze boeken portretteren mensen op manieren die kwetsend en verkeerd zijn. Het stopzetten van de verkoop van deze boeken is slechts een deel van onze inzet en ons bredere plan om ervoor te zorgen dat de catalogus van Dr. Seuss Enterprises alle gemeenschappen en families vertegenwoordigt en ondersteunt”
Wat betekent dat? Dat Dr. Seuss Enterprises zegt dat ze er geen gaan verdienen? nieuwe geld af van nieuwe exemplaren van die boeken die in de toekomst worden gedrukt. In feite zullen deze zes boeken - die niemands favoriet zijn, kom op, gewoon niet in nieuwe edities worden gedrukt in 2021.
Dat wil niet zeggen dat er geen dieper probleem is met Dr. Seuss. Het is niet alsof hij die zes keer per ongeluk racistisch was. Zoals gemeld in De Washington Post, in een onlangs opnieuw gepubliceerd interview met kinderliteratuurwetenschapper Philip Nel, auteur van: Was de kat met de hoed zwart?Het probleem met Dr. Seuss is vrij duidelijk. Ja, veel van zijn boeken hebben schijnbaar progressieve egalitaire waarden, maar het algemene corpus van zijn werk is inconsistent. “Tijdens hetzelfde decennium” De kat in de hoed werd gepubliceerd, sprak Dr. Seuss zich zowel uit tegen racisme als het recyclen van racistische karikaturen in zijn boeken,” vertelde Nell De post. "Seuss' carrière is een goed voorbeeld van de verraderlijkheid van racisme... Tegelijkertijd maakt hij krachtige antiracistische kinderboeken en recyclet hij ook racistische karikaturen."
Nell wijst erop dat aspecten van de kat met de hoed een aspect zijn van racistische karikaturen die alomtegenwoordig zijn. Dat gezegd hebbende, denkt Nell niet dat de kat met de hoed per se racistisch is, maar wijst er in plaats daarvan eenvoudig op dat de kat met de hoed het topje van de ijsberg is. En dat komt omdat veel van de boeken van Dr. Seuss regelrecht racistisch zijn. Veel van zijn politieke cartoons waren dat ook, maar gelukkig hoeven ouders zich geen zorgen te maken dat ze die in de bibliotheek of boekhandel tegenkomen.
Het punt is, er zijn scènes uit die zes boeken die je zullen schrikken als je ze tegenkomt in een boekwinkel of bibliotheek. Als ik de dierentuin zou runnen lijkt onschuldig genoeg, toch?? Gewoon een kind dat praat over dingen die hij in een dierentuin had gestopt. Tot hij het heeft over het plaatsen van mensen uit niet-blanke landen in de dierentuin. Dit is geen grap. De verteller vindt het grappig om mensen in de dierentuin op te sluiten omdat ze net dieren zijn. Er is geen les of moraal. Het is gewoon iets dat in dit boek gebeurt. En dan te bedenken dat ik het in Mulberry Street heb gezien en Roerei Super! beide bevatten duidelijke racistische karikaturen, die de aanstootgevende dingen in Ontbijt bij Tiffany's zie er tam uit. Er zijn ook vleugjes kolonialisme in Op Beyond Zebra en Als ik de dierentuin runde. Je snapt het.
Nogmaals, in termen van het problematische karakter van Seuss, zijn deze zes boeken in veel opzichten het topje van de racistische ijsberg. Niemand suggereert dat alle boeken van Seuss worden verboden of verbrand, maar ouders hebben de macht om slecht proza de hele tijd bij hun kinderen weg te houden. Niemand wil iemand kwetsen door weg te nemen Mulberry Straat, maar laten we eerlijk zijn: deze boeken zijn allemaal superoud. En je kunt houden Groene eieren en ham, en letterlijk tientallen en tientallen andere Dr. Seuss-boeken.
Als je op zoek bent naar een aantal geweldige boeken voor Read Across America, en je bent Seuss een beetje zat, bekijk dan deze aanbevelingen.
8 hervertellingen van sprookjes die u niet zult haten om voor te lezen aan uw kinderen
17 beste boeken om voor te lezen aan kinderen
8 geweldige prentenboeken om u te helpen met uw kind over verkiezingen te praten
