Op maandag 8 februari zullen de House Democrats een enorme budgetprioriteit onthullen voor de groep die is ingesteld door president Joe Biden. Die beleidsprioriteit? Om Amerikaanse gezinnen en gezinnen met kinderen onder de 17. te geven een maandelijks geldvoordeel.
Het voordeel, dat kan oplopen tot $ 3.000 per jaar voor gezinnen met kinderen ouder dan zes en $ 3.600 per jaar voor gezinnen eronder per kind, zouden worden gecreëerd door gebruik te maken van de bestaande structuur van de kinderbelasting Credit. Het plan zou die belastingcode drastisch veranderen en transformeren om het mogelijk te maken.
Er gaan al weken geruchten over het plan sinds president Joe Biden het aankondigde als onderdeel van zijn... Stimuleringspakket van $ 1,9 biljoen, en vorige week, Senator Mitt Romney introduceerde zelfs zijn eigen versie van het plan, wat genereuzer is in termen van contante voordelen maar snijdt niet zo veel in armoede omdat het andere sociale welzijnsprogramma's snijdt die Amerikaanse gezinnen helpen overleven. (Het plan van president Joe Biden zou de kinderarmoede met 54 procent verminderen.)
Ze zijn in sommige opzichten vergelijkbaar. Geen van beide plannen sluit de laagste verdieners of niet-verdieners uit die in het verleden geen kinderbelastingkrediet hebben gekregen, en de plannen zijn beide volledig terugbetaalbaar. Maar hun verschillen zijn nog steeds enorm.
Het maakt niet uit wiens plan uiteindelijk wordt aangenomen - dat van Romney, of wat functioneel dat van president Joe Biden is, de politieke wilskracht achter het geven van maandelijkse uitkeringen aan ouders om hun kinderen op te voeden is nog nooit zo intens geweest.
Dit is wat ouders moeten weten over het kinderbelastingkrediet - dat is eigenlijk gewoon een basisinkomen - voor Amerikaanse gezinnen, en wanneer ze kunnen verwachten dat het hun portemonnee beïnvloedt.
Wat is het voordeel?
Het voordeel zou $ 250 per kind of $ 300 per jong kind geven aan Amerikaanse ouders. Dat kan oplopen tot $ 3.000 per jaar als je een ouder bent van slechts één kind of $ 3.600 per jaar als je een ouder bent van een ouder kind. Het voordeel zou toenemen als je meer dan één kind hebt, maar het is niet duidelijk of het voordeel op een gegeven moment maximaal is, zoals Romney's doet voor zeer grote gezinnen.
In tegenstelling tot het voordeel van Romney, wat universeel is, zou het plan van president Joe Biden beginnen af te nemen voor stellen die $ 150.000 per jaar verdienen en alleenstaande ouders die $ 75.000 per jaar verdienen. De uitkering van Romney zou zelfs de rijkste verdieners toegang geven tot dezelfde uitkering, hoewel ze zouden moeten betalen het terug op het moment van belastingaangifte, terwijl in het plan van Biden de rijkere families niet het volledige zouden ontvangen voordeel.
Hoe zou het werken?
De 22 pagina's tellende wetgeving, die is herzien door zowel De Washington Post en CNN, onthult dat de maandelijkse betalingen zouden worden beheerd via een online IRS-portaal. Ouders die toegang proberen te krijgen tot de uitkering, kunnen zich aanmelden op het portaal en hun inkomen en andere identificerende factoren invoeren (zoals hoeveel kinderen ze hebben) en vervolgens de maandelijkse betaling ontvangen.
De betaling die ze ontvangen zou gebaseerd zijn op het jaar van hun belastingaangifte - wat een probleem is tijdens de pandemie, aangezien de meeste mensen hun baan zijn kwijtgeraakt na het belastingjaar 2019, toen veel van de directe uitkeringen zijn gebaseerd op. Maar het idee van het maandelijkse portaal lijkt ook te wijten te zijn aan het feit dat als de inkomensstatus van een gezin verandert, ze die informatie ook binnen het portaal kunnen wijzigen.
Wanneer zou het uitkomen?
Het wetsvoorstel, dat op 8 februari zal worden ingediend, bepaalt dat directe contante betalingen aan Amerikaanse gezinnen met kinderen op 1 juli beginnen te vervallen. Die runtime is nodig, omdat het plan ambitieus gebruik maakt van de IRS en mogelijk meer financiering van het ministerie en tijd nodig heeft om het portaal in gebruik te nemen.
Zijn er problemen met het wetsvoorstel?
Ja. Geen enkele factuur is perfect. Het eerste probleem is de succesvolle GOP-inspanningen om de IRS te onderfinancieren, een project van meer dan een decennium dat het creëren van een enorm belastingbetalingsproject moeilijker maakt.
Een probleem, zoals opgemerkt door Washington Post, is als het inkomen van een gezin niet is vastgesteld - zoals voor werknemers die aannemers zijn, restaurantservers of een baan in de freelancewereld die hun het inkomen van jaar tot jaar aanzienlijk verandert, zijn er zorgen dat ze in de belastingtijd kunnen worden gestraft als ze meer voordelen gebruiken dan ze bedoelden tot. (Er is een "veilige haven" -bepaling in het wetsvoorstel om de straffen voor te veel betalen voor ouders te beperken.)
Er zijn zorgen dat het wetsvoorstel misschien niet kan worden aangenomen onder de flinterdunne marge die de senaatsdemocraten hebben. Vanwege de marge en de onwil van de Democraten om de filibuster af te schaffen en te werken volgens regels van eenvoudige meerderheid, de Democraten hebben gefunctioneerd onder begrotingsverzoening. Omdat het wetsvoorstel het tekort zal vergroten, in plaats van budgetneutraal te zijn, zoals dat van Romney is, omdat het essentiële programma's schrapt, is het moeilijk te zeggen of het zelfs kan worden aangenomen.
Gaat het over?
Kan zijn! Het zal worden samengevoegd met het stimuleringspakket van $ 1,9 biljoen, die zal doorgaan onder het proces van begrotingsafstemming, maar gezinnen kunnen alleen maar afwachten wat er daarna zal gebeuren.
