Heilige misdaadbestrijding ethiek gek geworden! Een nieuwe setfoto van de aanstaande film — De slagman — lijkt aan te tonen dat Robert Pattinson's nieuwste versie van de Caped Crusader zal een Bat-gun hebben. Als dit legitiem is, kan dit ernstig knoeien met wat mensen verwachten dat Batman is: een burgerwacht die slechteriken in elkaar slaat maar niemand neerschiet.
Dus, wat is er eigenlijk aan de hand? Nou, onlangs pikten verschillende Twitter-accounts op wat een echte setfoto lijkt te zijn van de door Matt Reeves geregisseerde film, De slagman. Deze korrelige foto lijkt om aan te geven dat Batman iets heeft dat op een geweerholster lijkt. Als dit het geval is, zou Pattinson's Batman de... tweede filmische Batman op een rij die vuurwapens gebruikt. In 2012 The Dark Knight Rises, heeft Batman van Christian Bale de beroemde uitspraak gedaan: "No guns, no killing." Maar sindsdien gebruikte Batman van Ben Affleck wapens, en nu lijkt het erop dat Pattison's Bats dat ook zal doen.
Omg, dit gaat een kernsmelting veroorzaken, nietwaar? pic.twitter.com/reBu0UF7gH
— Meneer Undead (@_mrundead_) 13 oktober 2020
Maar wacht eens even, heeft Batman geen hekel aan wapens? Is het niet beter voor ons om Batman de misdaadbestrijder te hebben die nooit iemand met een vuurwapen zou doden? als iemand wie is er niet gek op wapens?, Ik denk dat het antwoord meestal ja is. Dat gezegd hebbende, ik eindigde liefdevol De Mandaloriaan, ook al ging die show over een kerel die de hele tijd mensen met (ruimte)geweren volledig vermoordt. Ik hou ook van James Bond-films, dus, zoals de meeste liberale ouders, gaat mijn deal met het accepteren van wapens in films en tv over het escapisme van avontuurlijke tropen. Of om David Lynch te parafraseren: je kunt geweld in je kunst hebben, maar houd het gewoon uit je echte leven. Met andere woorden, ik weet niet zeker of het zo is mis voor Batman om een pistool te hebben, of om een film te maken waarin we hem uiteindelijk wapens zien haten. Bovendien, doen alsof zoals Batman heeft gedaan nooit eerder gebruikte wapens is gewoon historisch onjuist. In het uitstekende boek van Glen Wheldon uit 2016 De Caped Crusade, wijst hij er meteen op dat ja, in de vroege stripgeschiedenis van Batman, zijn beroemde regel van "niet doden" van slechteriken nog niet bestond. Kortom, vroege Batman deed zijn vijanden vermoorden. En natuurlijk zagen we de iets cynischer Batman van Ben Affleck ook wapens gebruiken.
Aan de andere kant, misschien is wat we zien helemaal geen pistool. Misschien houdt deze holster gewoon Batmans nieuwe enterhaak vast. Of misschien niet Echt een pistool. De Adam West Batman uit de jaren 60 schakelde af en toe een Bat-laser uit. Zou dit iets soortgelijks kunnen zijn? Een niet-dodelijke phaser in Star Trek-stijl?
Hoe dan ook, als bewijs door een vuurstorm op Twitter, Batman die met een pistool en/of een nieuwe enterhaak schudt, is misschien wel het grootste probleem van 2021. Iets om naar uit te kijken, toch?
