Een vader-vriend van mij vertelde me onlangs dat de lat voor het vaderschap zo laag ligt dat hij alleen maar naar de supermarkt hoeft te gaan met zijn schoolgaande dochter, en binnen 10 seconden zal een oudere dame hem vertellen dat hij de beste persoon in de wereld is. universum. Zijn ervaring is niet uniek. Ik heb ook de ongevraagde voordelen geplukt van het zijn van een #GirlDad, een vader die van zijn dochter houdt en voor hem zorgt en betrapt wordt terwijl hij dat in het openbaar doet. Over het algemeen houdt onze cultuur ervan om vier deze vaders, maar impliciet in deze viering is een achterbaks compliment.
Kobe Bryant was een #GirlDad (hij had vier meisjes in de leeftijd van 17, 13, 3 en 7 maanden) en daarom is dit nu een ding. #GirlDad is trending op Twitter en sommige publicaties vieren het simpele feit dat voor sommige ouders chromosomen op de ene manier werken in plaats van op de andere. En kijk, ik kan niet doen alsof er niet iets extra zachts is aan #GirlDads - in feite zitten Disney-films vol met alleenstaande vaders met prinsessendochters - maar waar dit echt op neerkomt, is het idee dat mannen deugdzaam worden door hun nabijheid tot vrouwtjes. In wezen is er nog steeds een seksistische basis die de springplank is voor het vieren van #GirlDads.
Er is een klassieker Chris Rock stand-up bit dat precies dit soort denken aanvalt. Rock zegt dat hij het beu is als mensen geapplaudisseerd willen worden voor dingen die dat wel zijn expliciet morele verplichtingen, I.E. mensen die zeggen: "Ik zorg voor mijn kinderen." De hilarische reactie van Rock was: "JE MOET, DOMME M*THERF*CKER!"
Met andere woorden, een #GirlDad zijn komt neer op niet meer dan het vieren van een vader van dochters die ze graag opvoedt. Dit is absurd. Als je ongelukkig bent, is je kind een meisje of een jongen, nou, je bent een monster. Dus je bent enthousiast over het opvoeden van je kind dat toevallig een meisje is? Dat zou je moeten doen, domme klootzak. Al het andere zou monsterlijk zijn.
Laten we eerlijk zijn: Kobe Bryant zou een betrokken vader zijn geweest voor zijn kinderen, ongeacht hun geslacht. Maar wat als hij een vijfde kind had dat een jongen was? Wat zouden we van deze relatie verwachten? Zou hij vasthouden aan zijn status als #GirlDad en, dankzij zijn vier meisjes, verwachten dat hij wat minder ruw tegen de jongen zou zijn? Dit raakt de andere kant van de medaille van #GirlDad: we nemen aan dat je, omdat je een dochter hebt, begrijpt hoe je een kind moet behandelen op een manier die is minder koud, ruw, performatief agressief, want dat is wat mannelijkheid is en hoe een jongen een man wordt - door hun lef en door zich. Een #GirlDad mag dit overslaan en direct naar een meer sociaal, knuffelig, emotioneel wereldbeeld gaan omdat het acceptabeler is bij vrouwen. Dit is oneerlijk voor jongens en oneerlijk voor meisjes. Kobe's dochter Natalia is een hardwerkende, koude, berekenende badasses op het volleybalveld. In die zin is ze mannelijk. Je zou graag denken dat als hij een zoon had, hij een moment had kunnen delen zoals hij deed met Gigi of Natalia, emotioneel pratend, lachend en elkaars zinnen afmakend. Maar is het? Echt zo anders omdat hij dochters had? Vuiststoten is vuiststoten. Knuffels zijn knuffels.
Ik zeg niet dat het niet cool is om te praten over de fijne kneepjes van het zijn van een #GirlDad en hoe het uitdagend is op manieren die verschillend dan een vader te zijn voor alleen jongens. Maar er is een groot verschil tussen geprezen worden voor het vertellen van grappen op het podium zoals: Mike Birbiglia (of Kevin Hart) en geprezen worden in de supermarkt alleen omdat je je dochter bij je hebt. Een #GirlDad zijn, maakt je niet automatisch een goed mens of zelfs een goed voorbeeld voor andere ouders.
Maar, belangrijker nog: het maakt je ook geen bijna vreselijk mens ook. Omdat het feit dat je een ouder bent van een kind niets met geslacht te maken heeft. En zolang we op de een of andere manier algemene uitspraken blijven doen over #GirlDads of #BoyMoms, of iets anders dat rond deze stereotypen draait, dan missen we volledig het punt van wat nodig is om een goed te zijn ouder. Een goede ouder geeft om hun kind, is betrokken bij het leven van hun kind en ziet hun kind als een uniek en speciaal mens voor wie ze moeten zorgen. Er trots op zijn om voorbij het genderstereotype te gaan, is niet relevant.
Je kinderen geven er niets om als je het beter doet dan het historisch seksistische en gênante ouderschap dat je voorging. Ze geven er alleen om als je ze ziet en er voor ze bent. Je bent een #goede vader, een #goede moeder, een #goede ouder. Waarom zou je iets anders willen zijn?
