Sociale zekerheid uitgeput in 2034: het volledige beeld van pensioen

click fraud protection

Dinsdag onthulde een nieuw rapport van de Social Security Administration dat de pool van socialezekerheidsuitkeringen "aanzienlijk is beïnvloed" door COVID-19 en de economische ondergang van het virus. De aankondiging vermeldde dat de voordelen tegen 2033 "opgebruikt" zijn, een jaar eerder dan wat eerder werd gesuggereerd, grotendeels als gevolg van de COVID-19 crisis. En hoewel deze koppen zeker angstaanjagend zijn, zijn ze niet echt het hele verhaal.

In feite is de term uitgeput misleidend.

Dus, wat betekent het eigenlijk dat deze fondsen bijna geen contant geld meer hebben of dat ze over een decennium uitgeput of insolvent zijn? Kun je met pensioen gaan en? overheidsuitkeringen ontvangen? Het antwoord op beide vragen is eigenlijk niet veel en ja. Dit is wat u moet weten.

Wat "uitputting" eigenlijk betekent

Voor het trustfonds voor ouderdoms- en nabestaandenverzekeringen, het deel van SSI dat pensioen en nabestaanden betaalt voordelen, betekent "uitputting" dat het programma slechts ongeveer 76 procent van het geplande kan uitbetalen voordelen.

Het Trustfonds Arbeidsongeschiktheidsverzekeringen kan tot 2057 de volledige uitkering uitkeren. Na dat punt, SSI kan slechts 91 procent van die voordelen uitbetalen.

Het scenario is niet dat SSI na deze jaren zal verdwijnen. In plaats daarvan kunnen ze in het ergste geval slechts een fractie van de voordelen uitbetalen.

Werkelijk, volgens het schrijven van Helaine Olen over dit onderwerp in 2018 toen mensen in paniek raakten dat de sociale zekerheid insolvent zou worden, is ook het voor de hand liggende worstcasescenario dat de sociale zekerheid zal verdwijnen uit reservefondsen op dat moment, en dan zullen ze vertrouwen op toekomstige loonbelastingen, waarbij ze die 70 procent-aantallen uitbetalen die hierboven in de deel.

Met andere woorden, er is geen toekomstscenario, of een scenario voor de nabije toekomst, waarin fondsen zijn volledig uitgeput en niemand krijgt enige sociale zekerheid. Betekent dit dat dit goed nieuws is? Nee! Maar het betekent dat de toekomst absoluut niet onvermijdelijk is.

Waarom gebeurt dit?

Simpel gezegd, babyboomers, een enorme generatie die langer leeft dan hun ouders, beginnen met pensioen te gaan – en de pandemie veel boomers met vervroegd pensioen hebben gestuurd, omdat ze besloten te stoppen met werken in plaats van zichzelf in gevaar te brengen dood. Dat haalt ze van de loonbelastinglijst af. In de pandemie, waar tot nu toe 625.000 mensen zijn overleden, verliezen tonnen mensen dierbaren en echtgenoten, waardoor ze SSI-uitkeringen krijgen en ook daar mensen van de loonbelasting worden afgehaald.

Voeg dat toe aan de massale werkloosheid, een paar generaties belastingverlagingen, en een kleinere werkende generatie dan voorheen. De babybustes die volgden op de Boomer-generatie hebben geleid tot een kleinere pool van loonheffingen die naar het programma gaan, en je hebt een programma dat meer mensen dan ooit moet dienen, terwijl het niet wordt aangevuld tot het niveau dat het "moet zijn".

Maar, uiteindelijk, er is nog steeds geen reden tot paniek, althans nog niet. Dit is waarom.

De overheid kan veel verschillende dingen doen om SSI te helpen gedijen

De overheid heeft alle tijd om in te grijpen voordat de sociale zekerheid en gezondheidszorg zijn uitgeput, en ze kunnen op een aantal manieren ingrijpen.

De overheid zou de loonbelasting kunnen verhogen of een vermogensbelasting kunnen invoeren om het programma beter te financieren wanneer het over een decennium of zo "opgebruikt" is, of ze zouden gewoon een tekort aan uitgaven kunnen hebben om de gat.

De eenvoudigste manier is om het loonbelastingplafond te verhogen. De limiet voor de loonbelasting van de sociale zekerheid is $ 128.400, wat betekent dat mensen slechts tot die dollar die ze verdienen aan SSI betalen. Dit legt een onredelijke last op de verdieners van de middenklasse en de arbeidersklasse en geen last op de hogere middenklasse en hogere verdieners om in het gedeelde pensioenprogramma te betalen. Het verhogen van die limiet is een van de gemakkelijkste manieren om SSI te beschermen.

De andere realiteit is dat SSI eenvoudig kan worden betaald uit algemene inkomsten of belastingen. De overheid zou die belastingwet kunnen veranderen, of gewoon een tekort aan uitgaven kunnen doen om pensioenuitkeringen via SSI uit te betalen.

Dus als je dingen hoort als "De sociale zekerheid zal opraken", komt het niet eens in de buurt van het volledige verhaal van wat er aan de hand is. U krijgt een uitkering als u op een of andere manier met pensioen gaat.

Als de overheid optreedt, zullen ze er net zo uitzien als je ouders hadden - en misschien zelfs beter, als ze links waren politici zoals Bernie Sanders, die al geruime tijd proberen de voordelen te vergroten, krijgen hun... manier.

Vader vraagt ​​elk MLB-team om te vechten voor de fandom van pasgeboren zoon

Vader vraagt ​​elk MLB-team om te vechten voor de fandom van pasgeboren zoonDiversen

Voor de meesten wordt fandom niet ontdekt - het is geërfd. Die-hard ouders kleden hun kinderen in de hoeden, shirts en shirts van hun favoriete team luiers lang voordat de kinderen kunnen begrijpen...

Lees verder
Twee kopjes koffie per dag helpt leverziekte te voorkomen

Twee kopjes koffie per dag helpt leverziekte te voorkomenDiversen

Je bent een verantwoordelijke ouder, dus het is niet zo dat je elke avond razend uitgaat, maar laten we zeggen pokeravond (of de fles die je gisteren naar het verjaardagsfeestje van dat kind hebt g...

Lees verder
Mijn vader gebruikte zijn trauma om een ​​betere ouder te worden

Mijn vader gebruikte zijn trauma om een ​​betere ouder te wordenDiversen

Het grootste deel van zijn leven dacht deze kleine man aan niemand anders dan aan zichzelf. In zijn gedachten was hij een "grote man": alwetend, alwijs, almachtig.Maar voor iedereen die hem kende, ...

Lees verder